EN

Intel® DX48BT2, Intel® Core™2 Duo E7200; Kingston HyperX KHX14400D3K2

Výsledky testov, zhodnotenie a záver

Testy

Firma Integrated Device Technology nie je u výrobcov základných dosiek príliš rozšírená, oveľa častejšie sa používajú kodeky od firiem Realtek Semiconductor popr. Analog Devices. Ovládací panel k použitému kodeku je vcelku jednoduchý, ale svoju úlohu statočne plní. STAC927x má v popise celkom honosný názov "Theater Quality Ten Channel High Definition Audio Codec with Digital Microphone Interface", ale ako ukázali testy v RightMark Audio Analyzer, frekvencia 48kHz pri 16bit robí tomuto kodeku značný problém. To je práve formát audio stopy používaný v DVD filmoch.

Ako prvý test som zvolil Lavalys EVEREST Cache & Memory Benchmark, kde je zaujímavý len test pamäte. Test Cache je bezpredmetný, keďže oba procesory podávali rovnaké výsledky v rámci chyby merania na adekvátnych konfiguráciách. Priepustnosť DDR3 pamätí na frekvencii 1066 MHz je minimálne o 20% nižšia ako DDR2-800 MHz vo všetkých testoch, DDR2-1000 MHz sú rýchlejšie až o 35%. Toto porovnanie ale nie je úplne korektné, lebo procesor má oveľa nižšie takty, čo sa prejavuje aj na priepustnosti pamätí. Zaujímavejšie je porovnanie DDR3-1600 MHz voči DDR2-800 a DDR2-1000 MHz pri rovnako taktovanom procesore, kde DDR3 majú navrch o 20 resp. 10%, čo sa ale na výkone systému prejavuje iba minimálne, ak vôbec. Otázka či investovať do takto drahých pamätí je určite na mieste.

Výsledky z postaršieho 3DMarku mierne favorizujú novšiu zostavu, kde sa zrejme prejavuje vyššia priepustnosť PCIe 2.0 x16 slotu a DDR-3 pamätí, menšia L2 Cache procesoru E7200 sa počas testu vôbec neprejavuje.

V aktuálnej verzii 3DMarku je výkon grafickej karty v novej zostave zanedbateľne vyšší. Procesor E7200 v tomto teste ani na 3,80 GHz nedokáže konkurovať 3,6 GHz E8400, prepad výkonu je do 10% na rovnakej frekvencii.

Stará verzia PCMarku mierne favorizuje E8400ku voči E7200 na rovnakej frekvencii, až 3,80 GHz E7200ka sa dostáva do vedenia. Vplyv L2 Cache v tomto teste je minimálny, skôr sa berie do úvahy frekvencia. Priepustnosť pamätí s procesormi na rovnakej frekvencii je ± rovnaká, výkon grafickej karty je opäť na novej zostave mierne vyšší.

Pri pohľade na výsledky z PCMark Vantage sa obe zostavy zdajú byť vyrovnané, rozdiely sú vo väčšine prípadoch veľmi malé. Nízke hodnoty niektorých testov má na svedomí starý HDD, ktorého výkon sa do výsledkov niekedy viac, niekedy menej, zohľadňuje.

Výsledky Super Pi sú nejednoznačné, v princípe sa ale dá povedať, že obe zostavy sú vyrovnané. Na jednej strane to znamená, že sa neprejavuje menšia L2 Cache procesoru E7200, na druhej stane sa neprejavujú výhody novšej zostavy - čipová sada X48 a DDR3 pamäte.

Vo WinRARe je všetko znova inak, dominuje E8400ka.

Záver

Testovanie je za mnou a prišiel čas hodnotiť, čo ale nie je vôbec jednoduché, keďže a jedná o trojrecenziu produktov Intel® Desktop Board DX48BT2, Intel® Core™2 Duo E7200 & Kingston HyperX KHX14400D3K2/2G.

Začnem od konca a teda rýchlymi DDR3 pamäťami od Kingstonu. Na jednej strane je to povestná kompatibilita a kvalita tejto značky spojená s vysokou priepustnosťou testovaných modulov, na druhej strane je to príliš vysoká cena, ktorá nie je ani zďaleka vyvážená dopadom na výkon celého systému. Hodnotiť to ale ako mínus testovaných pamätí je samozrejme nekorektné. Je to všeobecné mínus DDR3 pamätí. Testovaný kit zvládal agresívne časovanie, avšak využiť jeho potenciál naplno sa mi s testovanou základnou doskou nepodarilo.

Kingston HyperX KHX14400D3K2/2G
Klady:
• kompatibilita
• agresívne časovanie pri DDR3-1600 MHz
• vysoká priepustnosť
• doživotná záruka

Zápory:
• vysoká cena

Hodnotiť ďalší z testovaných komponentov je oveľa príjemnejšie, na procesore Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E7200 totižto neviem nájsť žiadnu zápornú stránku. Za 3000Sk s DPH získate moderný procesor s najlepším pomerom cena / výkon / spotreba, s možnosťou pasívneho chladenia a veľkou rezervou na pretaktovanie.

Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E7200
Klady:
• 45nm
• možnosť pasívneho chladenia
• cena
• výkon
• výborné a jednoduché pretaktovanie

Zápory:
• nič

To najťažšie som si nechal na záver, konkrétne Intel® Desktop Board DX48BT2. Táto základná doska je totižto rozporuplným produktom. Ne jednej strane je prezentovaná, a aj sa tak tvári, ako overclockerská doska, na strane druhej má od toho ešte poriadne ďaleko.

Intel vždy vystupoval, a vo väčšine prípadov to tak aj bolo, ako výrobca kvalitných a stabilných základných dosiek. Ale nikdy, až donedávna, nepodporoval na svojich doskách pretaktovanie. Testovaná základná doska DX48BT2 ma presvedčila o tom, že to tak aj malo zostať. Uznávam, že pretaktovanie je fenomén, ktorý v dnešnej dobe nie je až taký podstatný, ako tomu bolo v minulosti. Avšak práve preto, že základné pretaktovanie je čím ďalej jednoduchšie, sa tomuto hobby začína venovať čoraz viac ľudí a mnohí z nich taktujú len zo zvyku. Väčšina užívateľov už vie, že základ kvalitného počítača tvorí stabilná základná doska. Za 6000 Sk s DPH by som ja osobne očakával niečo viac. A to je to, čo tejto doske chýba. Pretaktovanie nad špecifikáciu prehypovanej čipovej sady x48 v podstate nie je na tejto základnej doske možné a taktovanie v rámci jej špecifikácie je minimálne z počiatku utrpenie sprevádzané prehrievaním. Ako A2C v nedávnej recenzii základnej dosky Biostar TForce TP35D2-A7 ukázal, aj za málo peňazí môže byť veľa muziky. Avšak ak by som už chcel základnú dosku s x48 čipovou sadou, priplatil by som 500SK a obrátil sa na konkurenciu. Moja osobná voľba by ale bola základná doska s P45 čipovou sadou, ktorá robí z dosiek postavených na čipových sadách X38/X48 predražené riešenie, ktoré neponúka oproti predchádzajúcej generácii reálne takmer nič navyše. To dokázala aj postaršia základná doska ASUS P5B Deluxe s čipovou sadou P965, ktorá oficiálne nepodporuje ani použitý procesor, ani pamäte. Ale ako sa vraví - Kde je vôľa, tam je cesta. Amen.

Intel® Desktop Board DX48BT2
Klady:
• oficiálna podpora FSB 1600 MHz, DDR3-1600 MHz
• Intel® Desktop Control Center
• SW bundle (diskutabilné)

Zápory:
• BIOS, BIOS, ... BIOS
• poddimenzované chladenie
• neúplný manuál
• chabé HW príslušenstvo
• slabý zvukový kodek
• pretaktovanie
• vysoká cena

Základnú dosku Intel® Desktop Board DX48BT2 a procesor Intel® Core™2 Duo E7200 zapožičal Intel



Pamäte Kingston HyperX KHX14400D3K2/2G zapožičal Kingston



Pamäte Kingston HyperX KHX8500D2K2/2G zapožičal K+V Servis



HDD a ODD zapožičal Datalan



Monitor AOC 416V zapožičal Sofos



Vďaka ešte raz patrí partnerom Intel, Kingston, K+V Servis, Datalan a Sofos, ako aj nasledovným ľuďom:
gAnitass - fotky
A2C - Scythe INFINITY, ventilátory, pomoc pri taktovaní
hlaDas - grafy
redakcia Pretaktovanie.sk

Komentáre (8)
novelicek
K tomu biosu keby tam dali aspon 8200 otvoria sa ešte iné možnosti vyskušané kúpil som to s 7200 a o 2 dni som siel pre 8200
lkuzman
čaf Tom ... super recenzia ... a slúži mi ako štandard k tej ktorú píšem teraz. Budem sa trochu po Tebe opičiť, ale keď je niečo podarené tak sa toho treba držať. Poklona. Ľ
palee
tak to je recenzia, ako to má byť... úvody, grafy, obrázky, popis všetkých problémov a nakoniec aj nejaké riešenia... muselo to zabrať veľa práce... len to pretaktovanie... Reference frequency nie je nič iné ako Strap - je to pomer frekvencie NB (severný mostík) k zbernici FSB, nesúvisí to s deličkou ram... NB nie je schopné pracovať na vyššej frekvencie ako je 1600-1700MHz a preto sa strapom (čo je vlastne delička pre NB) mení jej frekvencia... strap 400 je delička 5:6... je to na dlhšie , takže niečo o tom tu - http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/viewtopic.php?f=43&t=37236&p=368275&hilit=strap#p368275 ... a GTL má význam skor pre 4core ... ešte raz ale gratulujem :)
wiko
Tato recenzia by mala slúžiť ako štandard pre budúce recenzie. Ak si chce niekto kúpiť tuto dosku tak sa z tejto recenzie dozvie takmer všetko (Ostatné ukáže len čas:-) ) PS: Teším sa na ďalšie recenzie od Toma :-)
A2C
JJ toto je vážne veľmi pekne rozobraná recka ktorú si beriem ako štandard a vzor pre moje ďaľšie recky MB škoda že už ich nebudeš písať avšak po tom trápení ktoré som s tebou zdielal cez ICQ pochybujem o tom žeby si si vzal ešte dajakú na testy P.S. a to si hovoril že to nezvládneš, vidíš že to šlo
baqq
aj ta doska je super :) takze staci investovat 7 tisic, poriadne vsetko ponastavovat, poriesit vsetky problemy,..a mozte dosiahnut takmer take vysledky ako 30 sekundovym pretaktovanim s doskou za 2 tisicky! tomu hovorim: Pokrok nezastavis.
thimy
A práve toto je problém vysvetliť ľuďom, ktorý po jogurtoch, chlebe a ovocii, idu nakúpiť ešte dáke komponenty do PC. Nie všetko drahšie, novšie a s väčším číslom je reálne lepšie, rýchlejšie, no proste hodné svojej ceny. Recenzia je naozaj pekná. Vidieť v nej kopec snahy a text je príjemný na čítanie. Je tam tiež všetko, čo záujemca potrebuje vedieť a to je dôležité! Čo sa týka screenov, osobne by som radšej viac skroloval, ako čakal, kým sa všetky obrázky postupne ukážu.
BurnerTom
K screenom. Podľa mňa sa nedá jednoznačne povedať, čo je lepšie, lebo ak sa mení len jedna položka, je zbytočné kvôli tomu uverejňovať celý screen obrazovky, ak sa toho mení viac alebo sa prechádza do iného menu, je zrejme lepšie nový screen - tak som sa to snažil aj robiť. Naj by bol asi klikací flash, čo by komplet simuloval BIOS, ale s tým sa mi nechcelo zapodievať.
Pridať nový komentár
TOPlist