1. Domov
  2. Crucial m4 128GB a Apacer AS602 120GB v teste

Crucial m4 128GB a Apacer AS602 120GB v teste

  • Gudas
  • 14.10.2011
  • prečítané 22796x

Kapitoly článku

AS SSD – náhodné čítanie a zápis

Test výkonu v náhodnom čítaní a zápise prostredníctvom AS SSD je vykonávaný s 4kB veľkými blokmi dát, v druhej časti sa testuje rovnakým spôsobom, ale s 64 prístupmi naraz.

Wow! Keď sa Crucial m4 256GB usadil na vrchole rebríčka v tomto teste, očakával som niečo podobné aj od jeho menšej verzie. 128GB model však porazil všetku konkurenciu, ako sa hovorí "rozdielom triedy". Výsledky sú veľmi zaujímavé, približne rovnako sa opakuje situácia aj pri náhodnom čítaní pomocou IOMeter. Tam si tiež povieme, čo za takýmto náskokom v skutočnosti je.

V zápise opäť  128GB m4-ka obsadzuje prvé priečky, až v teste so 64 prístupmi dosahuje "rozumné" hodnoty pod svojim drahším kolegom. Apacer AS602 pri čítaní moc neoslnil, aspoň v zápise sa ukazuje ako jeden z tých lepších SSD.

 

Tagy Crucial SSD m4 Apacer AS602
Komentáre (7)
bladejac
15.10.2011 - 19:21
Crucial m4 128GB , aj mňa celkom prekvapil, škoda že v balený nie je redukcia z 3,5 na 2,5, inak výborné SSD...
Jan Bára
16.10.2011 - 19:17
Dobrý den, v brzké době by se v nabídce měl objevit Crucial 3.5" bracket. Bude se prodávat samostatně, lze dodávat i Crucial SSD rovnou s bracketem v balení, nicméně hodně uživatelů redukci nechce a raději ušetří nějaké to €. Přišlo mi tedy vhodnější prodávat bracket samostatně a dát zákazníkům na výběr. Hezký den Jan Bára -AGEM.cz, produktový manažer Crucial
Ethos
20.10.2011 - 00:08
redukciu si kupis hocjaku na ebay ja mam crucial m4 128GB za £110 A je to super SSD oni dobre vedia ze je zbytocne mat seq zapis 500MB/s lebo v realnosti to uplne taka rychlost nikdy nebude tak crucial nastavil seq write na 170- 200 mne nameralo 200MB/s v real worlde ani to nedosiahne aj na SATA III
Ghost
16.10.2011 - 12:33
mimochodom preco crucial nedostal ziadne ocenenie? ;-)
Gudas
16.10.2011 - 12:51
Jedno už dostal...ale je pravda, že by si ho zaslúžil znova :)
bufes
18.10.2011 - 14:09
Cim si vysvetlujete tak vyrazne vyssiu rychlost nahodneho citania (64thrd) M4 128 GB oproti 256? Nie je to nahodou nejaka chyba pri predchadzajucom merani? Napr. na thessdreview.com namerali 223MB/s (voci vasim 280 MB/s) a v inych cislach pri AS SSD sa to lisi, niekde aj o dost viac. Pre zaujemcov o Crucial M4 odporucam pozriet si trim analyzu: http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review/2 Po tazkej zatazi sa tento disk velmi dlho a tazko spamatava, dokonca sa ani nemusi celkom spamatat!
Gudas
18.10.2011 - 17:02
Vysvetlenie je v článku - týka sa to testovacích 4kB blokov. Výkon sa medzi recenziami nedá porovnávať, nakoľko máme inú základnú dosku, ovládače atď. ako napr. thessdreview.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist