Test stability zápisu
Od cenovo najdostupnejších SSD, ktoré majú slúžiť ako náhrada za pomalé HDD, popr. SSD strednej triedy sa v tomto teste neočakáva v podstate takmer nič. Napriek tomu sme však na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
V prípade dostatočného voľného miesta SP550 náhodne zapisoval 4 kB bloky dát tesne pod hranicou možností použitých TLC NAND flash pamätí, v priemere takmer 20k IOPS (~ 77 MB/s). S týmto výsledkom sa mu síce podarilo prekonať OCZ Trion 100 o 25%, no na SSD SanDisk strácal takmer 30% výkonu a na Samsung 850 EVO ešte výrazne viacej.
Po zapísaní všetkých používateľsky dostupných sektorov SP550 naďalej náhodne zapisoval v podstate rovnakou rýchlosťou až do zapísania aj všetkých dostupných OP sektorov, kedy sa prepadol jeho výkon až k hodnote 1k IOPS. Charakteristika SSD SP550 je teda opäť obdobná ako u OCZ Trion 100.
Na poslednom grafe je detailnejšie vidieť záverečných päť minút predchádzajúceho testu, kedy by už mal byť výkon SSD ustálený. V tomto časovom úseku 240GB SP550 náhodne zapisoval priemernou rýchlosťou 5537 IOPS pri stabilite zápisu 19%, takže sa veľmi tesne umiestnil až za druhým najslabším TLC SSD OCZ Trion 100 (3091 IOPS / 36%). Výkonnejšími diskami boli aj oba SSD SanDisk, obzvlášť model X300 po nastavení dodatočného OP a samozrejme Samsung 850 EVO, ktorý sa ako výkonom tak aj stabilitou zápisu od ostatných TLC SSD dištancoval.
Pjetro de