Recenzia grafickej karty ASUS Radeon X1600XT Silent

Pri príležitosti stavby môjho ďalšieho projektu a stým spätým nákupom nových komponentov, musel som sa rozhodnúť akú grafickú kartu si kúpim. A bola by škoda aby som ju nepredstavil. Mojimi podmienkami boli, aby zaberala len jedno miesto záslepky, podporovala najmodernejšie technológie, bola tichá a poskytovala mi i postačujúci výkon do budúcnosti. Nakoľko som teda z boja vylúčil X800GTO a GF6600GT pre absenciu najnovších podpôr, tak som sa rozhodoval medzi Radeonom X1600XT a GF6800GS. Pre cenu a dostupné riešenie pasívneho chladenia som si vybral Radeon X1600XT. Konkrétne sa jedná o Asus Extreme AX1600XT SILENT/TVD 256MB, PCI-E-16x. Metodiku testovania sa budem snažiť priblížiť nedávnej recenzii na X800GTO pre ich čo najlepšie porovnanie. Rozdiel testovacích zostavách je minimálny, preto by nemal zásadnejšie meniť výsledky testov.

Balenie

Krabica je dosť pekná, len jej musím vyčítať, že dostatočne neinformuje o pribalenom software, hrách a doplnkoch. Tiež by nezaškodili parametre karty či výrez alebo foto, kde by ste mohli nahliadnuť na vzhľad karty. Ale je to len detail a osobne mám radšej kvalitný obsah ako peknú krabicu (MSI si môže brať príklad). Nakoľko ide o výrobcu Asus tak sa dalo čakať, že nepribalí len CD s ovládačmi.

Obsah balenia:

Manuál
Vivo box: S-video a Cinch vstup a výstup
Redukciu: DVI na D-Sub
CD s ovládačmi a utilitami
CD s podrobným manuálom
4xCD s hrami: Xpand Rally, Savage, Billy Blade a Mashed
a kvalitné kožené puzdro na 16CD aby ste to mali kde uskladniť.

Dodávané utility Asus v skratke:

Game Face - Herný chat
Splendid - Upravuje kvalitu obrazu pre čo najlepší výsledok, napr. zosvetluje tmavé scény, pridáva sýtosť farieb, upravuje a zjemňuje kontrast
Game Live Show - možnosť sledovať vašu hru naživo cez internet
Game Replay - zaznamenáva hru do video formátu MPEG4 ,max 720x480/30fps
Smart Doctor - zmena frekvencii, sledovanie fan a teploty, mne funguje len zmena frekvencie
Video Security online - utilita po pripojení kamery rozoznáva pohyb, zaznamenáva obraz, môže spustiť alarm alebo ďalšie navolené aplikácie
OnScreenDisplay - umožňuje meniť nastavenia obrazu počas hry, spúšťa sa tu aj GameLiveShow a GameReplay

Špecifikácia

Rada X1000 je preslávená vďaka najmodernejším technológiám ako Avivo, optimalizácia ovládačov pre urýchlenie grabovania videa, pixel shadermi 3.0 a plnou podporou DirectX9.0c.

Radeony rady X1600 sa delia na verzie PRO a XT. Pro verzia má jadro taktované na 500MHz a pamäte DDR2 bežiace na 780 až 800 MHz dostupné vo veľkosťiach 128, 256 a 512 MB. Vďaka pomalším pamätiam je verzia PRO o poznanie lacnejšia.

X1600XT-čko má jadro RV 530 vyrábané 0.09m technológiou, taktované na 590MHz. Prevažne 1.2ns DDR3 pamäte bežia na 1380MHz a 128 bitovej šírke zbernici. Obsahuje 12 pixel pipelines a 5 vertex shaderov. Podporuje zapojenie do CrossFire, ktoré má výhodu oproti SLI že nemusíte použiť rovnakú kartu ale stačí aj staršia X800.Vďaka dvom 400MHz RAMDAC prevodníkom, dokáže súčasne vysielať signál aj na DVI a D-SUB či televízor. Výrobcom doporučený zdroj je minimálne 350W. Karta neobsahuje externé napájanie čo znamená odber pod 75W(maximálny odber na PCI-E).

Vzhľad

Karta má vďaka silent verzii veľmi pekný vzhľad i kvalita vyhotovenia je na vysokej úrovni. Je dlhá 170mm(180mm s heat pipe). Na vrchnej strane má pomerne veľký pasívny chladič prepojený s jadrom dvoma heat-pipe trubicami. Chladič má rozmery 90*80*20 mm a je zložený z 36 rebier s vyrazeným logom Asus. Má peknú povrchovú úpravu a aj zakončenie trubíc sa im podarilo. Pamäte sú len z jednej strany.

 

Už ako som spomínal, karta zaberie len jednu pozíciu ale výrobca doporučuje nechať okolo nej dostatočný priestor pre výmenu vzduchu. I keď na tesno s pamäťami a chladičom chipsetu vošla aj do mojej microATX dosky.

Na zadnej strane má klasické konektory D-Sub, DVI a Vid In/Out pre napojenie dodávaného externého boxu.

Karte by sa dala vyčítať veľká teplota ale pri takom výkone a odbere mi je jasné že zákony fyziky neoklamem. Preto ju neodporúčam používať v zle vetranej skrini, alebo bez pridania ventilátora. V otvorenej skrini bez prídavného ventilátora a teda aj bez prúdenia vzduchu si vystačí ako tak len bez záťaže. Pod záťažou sa dostane na neskutočne vysoké hodnoty. Po pridaní ventilátora (60*60mm/1000rpm) na vrchnú stranu chladiča sa situácia rapídne zmenila. Karta v záťaži i po nataktovaní nepresiahla teplotu 40st.C. To dokazuje veľký potenciál dodávaného chladiča a skvelú funkciu heat-pipe trubíc.

Pretaktovanie

Čo sa týka všeobecného taktovania rady X1600XT tak nepotešia extrémnych overclockerov.

Bez dorobenia V-modu ide prevažne o minimálne hodnoty. Taktoval som pomocou známeho ATIToolu verzie 0.25 Beta 10 a stabilitu som overoval úspešným absolvovaním 3Dmarkov.

Pamäte som stabilne udržal na 702MHz(1404MHz DDR), podobne sú na tom i iné testy kariet od rôznych výrobcov. Jadro nie je na tom o nič lepšie. Prevažne sa hodnoty pohybujú okolo 605MHz až 640MHz, s V-modom okolo 660MHz. Neviem či mám šťastie na dobré jadro keďže všetky 3D Marky stabilne zvládla na hodnote 670MHz viď. testy. Karta bežala až po hodnotu 720MHz kde začala robiť black screeny. Na hodnote jadra 710MHz mi v 3DMarku2005 prešla cez všetky 3Dtesty a sekla až pri testoch CPU. Keď doriešim na novej skrini chladenie z oboch strán, tak odhadujem že ju udržím stabilne na hodnote okolo 700MHz. Kvalitu jadra na grafike si vysvetľujem zvýšenými nárokmi kvôli vyšším teplotám pasívneho chladenia. Možno niečo obdobné ako TCaseMax na procesoroch AMD. 

Testovanie a metodika testovania

Dúfam že mi odpustíte absenciu herných testov nakoľko sa mi vyskytli menšie problémy s meraním framerate. Testoval som teda len pomocou známych syntetických testov 3DMark ktoré spoľahlivo overia výkon grafickej karty. Počas testov bol procesor nastavený na rovnaké parametre viď. screeny.

Testovacia zostava:

Procesor: AMD Sempron 64 2800+1600MHz @ 2200MHz(8*275)
Základná doska: ASRock K8NF4G-SATA2 - nForce410/6100
Pamäť: 2*512MB Apacer CL 2.5 PC 3200, 400MHz
Grafická karta: Asus EAX1600XT VTD Silent 256DDR3 Ram, 590/690 @ 670/702
Softvér:
Windows XP Profesional SP2
DirectX 9.0c December 2005
ATI Catalyst 6.2
3DMark 2003 Professional, default nastavenia
3DMark 2005 Professional 1.0.0, default nastavenia
3DMark 2006 Professional 1.0.2, default nastavenia + rozlíšenie 1024/768

Syntetické testy.
Len pre informáciu spomeniem, že na tejto zostave dalo v 3DMarku2001SE rovných 20 000 bodov.

3DMark 2003

Tento test potvrdzuje dobrú hrubú silu a pretaktovateľnosť rady X800GTO. Na základných hodnotách sú na tom zhruba rovnako.

3DMark 2005

Tu ma trocha prekvapil slabší výkon X800GTO nakoľko sa jedná o starší test, na ktorý má táto karta dostatočné podpory. Možno plná podpora Direct9.0c. Výkon z tohto grafu dáva najavo, že obe karty si hravo poradia s terajšími hrami ako napr. Quake4, F.E.A.R, NFSMW.

3DMark 2006

Tu som testoval aj v neštandardnom rozlíšení 1024x768 keďže karta X800GTO z predošlého testu bola testovaná práve v ňom. Rozdiel v tomto teste je rapídny nakoľko sa jedná o najnovšie podpory, ktoré staršej rade X800 chýbajú. Tento graf je slabšou predpoveďou na výkon v budúcich hrách.

Rád by som však pripomenul správny postreh, že sa nehráme v 3DMarkoch ale v hrách. Stačí si len všimnúť, že každým novším 3DMarkom je výsledné skóre polovičné. Bodaj by sa každoročná potreba pre vyšší výkon a investície, vždy prejavila aj na kvalite hier.

Záver

Ak rád taktujete a postačia Vám na maximálnych detailoch dnešné hry, rozhodne neprehlúpite kúpou X800GTO. Ak ste však typ, ktorý nerád často investuje do PC tak Radeon X1600XT je ta správna voľba. Poskytuje najmodernejšie technológie a skvelú kvalitu obrazu. Záujemcom o túto kartu odporúčam nejaký ten mesiac počkať, nakoľko ATI teraz znížila ceny o cca 2000SK vďaka príchodu rady 7900 od nVidie. 

Maloobchodná cena testovanej karty sa pohybuje okolo 7500 SK s DPH.

Komentáre (14)
LoPiO
Inak si sa nesekol s tymi pamatemi :? pozeral som sa aj na fotky a tam mas 1,4 ns pamate co odpoveda 700Mhza aj iny vyrobcovia ich pouzivaju. Cize tych 1,2 ns nebude realnych na tejto karte. Dalej som nasiel test, kde je rovnkaka zostava aj s pretaktovanim ako tvoja a vysledky su rovnkae +- 50 az 100 bodov. Tu je odkaz: http://www.hardwareecke.de/testberichte/grafikkarten/connect3d_x1600xt_03.php Posledny graf dole.
neverican
Tych 1,2ns som spomenul že bývajú osadené zväčša, ja som mal asi smolu. Na inych testoch boly hlavne 1.2ns.
BurnerTom
JJ - v tvojom pripade ide o 512-Mbit GDDR3, HYB18H512321AF–14 kde HYB: designator for memory components, 18H: VDDQ = 1.8 V, 512: 512-Mbit density, 32: Organization, A: Product revision, F: Lead- and Halogen-Free, Package: PG-TFBGA 136, Clock (MHz): 700. Tu je datasheet: http://www.infineon.com/upload/Document/HYB18H512321AF_Rev1.73_2005-08-18.pdf Co sa tyka tabulky so specifikaciou. mohol si si vypnut v excely kontrolu gramatiky, bo totam mas popodciarkovane... Dalej sa mi nevidi to pretaktovanie jadra - je to vazne dost.. Ako si vysvetlujes prepad vykonu v 3DMark 2005? Celkovo ide ale o fajn recenziu. btw: na meranie frameratu pouzi napr. FRAPS - http://www.fraps.com/
Comby
1. Tych 2,88V do CPU je co? 2. V grafe 3Dmark05 su prehodene prve dva "stlpce", lebo 5740 bodov mas na 670/700 3. Nejak mi chybaju teploty karty idle/burn. A ze "Po pridaní ventilátora (60*60mm/1000rpm) na vrchnú stranu chladiča sa situácia rapídne zmenila. Karta v záťaži i po nataktovaní nepresiahla teplotu 40st.C." nie je vypovedna hodnota. Ale inak spokojnost.
Wizik
recenzia je urobena v celku slusne len mi tam chybaju tie testy v hrach trosku... karta sa ukazala ze bude stacit aj na hry ktore este len pridu, takze to potesi...good work
neverican
Tych 2.88V z CPU-Z je dvojnásobok skutocnej hodnoty nakolko je na default napätí(1.44V) škriatok sa pohral z grafom 3DMarku05, uz sa na tom pracuje. Za chybajuce testy v hrach sa este raz ospravedlnujem mozno doplnim neskôr, inak vdaka za postrehy:))).
Comby
A co povies na tie teploty? Ved prave to chladenie robi tu kartu zaujimavou. Bez nich nie je mozne si urobit realny obraz o tejto karte v podani Asusu. X1600XT s normalnym chladenim hoc aj od inych vyrobcov vyjde o par stoviek menej.
CrakeN
Heh, pozeram, ze si pouzil moje testy ... :D ...neboj, nehnevam sa ... inak takisto pozeram, ze tusim som zaviedol novu upravu clankov, kedze tento clanok ma tu istu osnovu ako moj ... :D ... inak pekna recenzia, len chybaju tie testy hier ... len tak dalej ...
Shade
sa chem spytat ci je pro taka ista ako xt az na nizsie frekvencie?? btw nice recenzia az na tie herne testy ;)
Warrax
Tie vysledky (hlavne v 3dmarku 2005) dost skresluju. Vyzera to ako silna karta (kedze ma vysledky ako 6800GT) ale skutocne v hrach casto nedosahuje ani vykon 6600 GT. Urcite prihod testy z hier.
Warrax
Tie vysledky (hlavne v 3dmarku 2005) dost skresluju. Vyzera to ako silna karta (kedze ma vysledky ako 6800GT) ale skutocne v hrach casto nedosahuje ani vykon 6600 GT. Urcite prihod testy z hier.
erik
mozno som slepy, ale nevidim na akej zostave si taktoval... moja X800GTO 540/1150 a opteron144 2800 mhz mi da v 3dmark03 cca 12400b a v 3dmark05 5700b, takze tie tvoje vysledky nie su bohvieco... inak kamarat ma tiez X1600XT a je o nieco slabsia ako X800GTO...
neverican
Odporucam ti venovat viacej casu citanim tejto recenzie.Nilen že by si tam nasiel testovaciu zostavu ale aj by si pochopil celu problematiku X800GTO. Tazko porovnavat low-endovy Sempron z high endom(FX 57).Na 3D Mark03 uz mozes zabudnut nakolko vsetky hry z tychto cias idu na full detailoch. Ale ako vidis na tvojej o dost drahsej zostave s nataktovanou X800GT dava v 3DMarku05 skoro stejne vysledky ako na low ende s nepretaktovanou X1600XT. O 3DMarku06 uz ani nehovoriac,staci pozriet graf. Ja som rozmyslal do buducnosti, tvoju volbu necham na teba.
Warrax
Na 3dmarky sa vykaslite... ako som vravel, x1600xt ma rovnake vysledky ako 6800GT/Ultra. Ale skuste porovnat vykon tychto kariet v hrach.
Pridať nový komentár
TOPlist