Raijintek Ereboss - kráľ je mŕtvy, nech žije kráľ!

Nováčik na trhu Raijintek nedávno predstavil svoju prvú svätú trojicu. Chladiče Aidos, Themis a Ereboss. My si otestujeme najväčšieho z nich a tým je Ereboss.

Raijintek Ereboss - Úvod, Balenie, Špecifikácie

Ereboss disponuje šesticou heat-pipe trubíc s hrúbkou 6mm, masívnym hliníkovým telom a o vánok medzi rebrami chladiča sa stará 140mm ventilátor s úzkym profilom 13mm. To, či si Ereboss zaslúži pomenovanie bossa, uvidíme v našom teste. Konkurencie je viac než dosť a latka je nasadená pomerne vysoko.

 

Balenie

Na pestrej škatuli nájdeme všetky potrebné informácie o chladiči a tiež jeho základné špecifikácie. Sú na nej taktiež aj obrázky chladiča z rôznych pohľadov a nachádzajú sa takmer po celom obvode škatule.

 

Príslušenstvo

Celé príslušenstvo je zbalené do jedného obalu, v ktorom nájdeme montážnu sadu kompatibilnú so všetkými dostupnými socketmi, 140mm ventilátor, ku ktorému je pribalených 5 gumených spôn (jedna náhradná) pre uchytenie ventilátora a teplovodivú pastu.

 

 

Špecifikácie

Raijintek Ereboss
Kompatibilita
Intel: Socket LGA775/115X/1366/2011
AMD: Socket AM2/AM3/FM1/FM2
Materiál
meď - heat-pipes a základňa
hliník - rebrovanie a základňa
Heat-pipes (počet/priemer)6 / 6mm
Dodávané ventilátory
1x 140mm PWM
Rozmery (bez ventilátora)
160mm (výška)
110mm (šírka)
140mm (hĺbka)
Hmotnosť (bez ventilátora)
808g
Orientačná cena
~35EUR s DPH (odporúčaná cena)
Stránka produktuRaijintek Ereboss

 

Raijintek Ereboss - Pasív, Základňa

Pasív

Vzhľadom na cenovú kategóriu Ereboss-u je prevedenie pasívu napočudovanie na dosť vysokej úrovni. Celkovo chladič pôsobí masívnym dojmom, o ktorom napovedá aj jeho hmotnosť cez 800 gramov.

Pri bližšom pohľade na rebrá chladiča si všimneme ďalšiu zaujímavosť. Sú v nich vylisované „zúbky“. Tie  sú v radoch za sebou a rovnomerne na všetkých rebrách chladiča, teda až na to, ktoré je na samom vrchu chladiča. Na ňom je vylisované logo firmy Raijintek.

Pasív tvorí šestica heat-pipe trubíc, ktoré sú zahnuté do tvaru U a sú usporiadané v dvoch radoch. Na chladiči si môžeme všimnúť aj „servisný“ otvor. Ten slúži nato, aby sme mali prístup ku skrutke, ktorou sa priečna spona priskrutkuje na miesto.

Základňa

Základňa sa skladá z dvoch častí. Z vrchnej časti je hliník s dvoma otvormi. Tie sú určené pre priečnu sponu, ktorá pri montáži chladiča jednoducho zapadne na miesto a drží chladič na svojom mieste. Spodná časť základne je z poniklovaného kusu medi a jej povrch je opracovaný do zrkadlového lesku. Jediný nedostatok, čo som si všimol je, že po stranách základne, odkiaľ vedú heat-pipe trubice, je trocha vytečeného cínu. Až na tento malý detail je spracovanie základne bez vážnejších nedostatkov.

 

Pohľad na rozmiestnenie Heat-pipe trubíc.

Detail základne  - odraz

 

Raijintek Ereboss - Ventilátor, Kompletný chladič

Ventilátor

K chladiču je dodávaný aj 140mm ventilátor s PWM reguláciou a rámčekom hrubým len 13mm. Otáčky ventilátora oscilujú približne na úrovni od 1100 až 1650rpm s hlučnosťou 28dbA. Ventilátor sa bude predávať aj samostatne. Cena a dostupnosť zatiaľ nie sú známe.

Aj napriek veľkým rozmerom je možné ventilátor umiestniť na pozíciu určenú pre klasický 120mm ventilátor.

 

 

Špecifikácie

Raijintek 140mm PWM Fan
Konektor
4-pin PWM
Ložiská
Sleeve Bearing
Otáčky
1100-1650RPM - PWM
Rozmery
13mm (výška)
150mm (šírka)
140mm (hĺbka)
Prietok vzduchu
66,65CFM
Hlučnosť
28dBA

 

Kompletný chladič

Ventilátor sa na pasív upevňuje úplne jednoducho. Štyri gumené spony si najprv osadíme na chladič. Potom už len ventilátor upneme do spôn. Podobný systém má napríklad Silverstone AR01 alebo AR02. Tým, že spony sú gumené, nebudú sa vibrácie prenášať na pasív, čiže nie je potrebné lepiť žiadne gumené podložky ani nič podobné.

Po osadení ventilátora je výška chladiča 168mm. Šírka z pôvodných 140mm narastie na 150mm.

 

 

Raijintek Ereboss - Montáž

Montážny systém je navrhnutý veľmi dobre. Neobsahuje veľké množstvo komponentov a pri montáži si poradíte aj bez toho, aby ste sa pozreli do manuálu. Celkovo je postup montáže podobný ako napr. u SecuFirm od Noctua.

Keď už máme skompletizované „hniezdo“ a nanesenú pastu, ostáva nám už len osadiť chladič na miesto. Ale tu nastáva menší problém. Montážna sada je síce postavená na jednotku, ale chýba v nej akákoľvek pomôcka alebo skrutkovač. Problém nastáva vtedy, keď chladič osadíte na miesto a chcete priskrutkovať priečnu sponu. Je síce pekné, že v chladiči je otvor pre skrutkovač, no určite nie každý vlastní v domácnosti kutilskú sadu skrutkovačov. Čiže, ak nemáte poruke vhodný skrutkovač, tzn. dostatočne dlhý a tenký nato, aby prešiel otvorom cez pasív, tak sa ku skrutkám spony jednoducho nedostanete. Ak by v príslušenstve Raijintek ponúkal úplne jednoduchý skrutkovač, aký dáva k chladičom napr. Noctua, tak by tento problém bol vyriešený.

Je vidieť, že ak osadíte na pasív ventilátor, tak rezerva pre vyššie ram moduly nie je veľká. Ale ak sa rozhodnete pre pasívne chladenie, tak je rezerva dostatočná.

 Takto vyzerá základňa s nanesenou teplovodivou pastou po približne dvoch hodinách záťaže. Pasta je po celej ploche základne rozotrená rovnomerne.

 

Raijintek Ereboss - Metodika merania, Výsledky

 

Testovacia zostava

procesor: Intel Core 2 Extreme QX6700@3,2GHz@1.5v
grafická karta: ASUS 7300GT (pasívne chladená)
základná doska: Gigabyte GA-EP45-UD3R
ssd: OCZ Octane 128GB
ram: 4x1GB Kingston DDR2
zdroj: SilverStone ST40F-ES
skrinka: SilverStone TJ04-E
operačný systém: MS Windows 7 Enterprise 64b
použitý softvér: Prime95, RealTemp
systémové ventilátory: 2x 120mm SilverStone 1200RPM, 1x 120mm Noctua NF-S12B FLX 1200RPM

 

testovacia zostava v SilverStone TJ04-E

 

Procesor Core 2 Extreme QX6700 poskytla spoločnosti Intel

 

SSD Octane 128GB poskytla spoločnosť OCZ

 

Skrinku TJ04-E a zdroj ST40F-ES poskytla spoločnosť SilverStone

 

DDR2 pamäte HyperX poskytla spoločnosť Kingston

 

Storočné zásoby teplovodivej pasty NT-H1 poskytla spoločnosť RASCOM.

 

Metodika merania

Ako „vykurovacie teleso“ slúži starý dobrý Intel Core 2 Quad QX6700 Extreme Edition s TDP 130W. Navyše je ešte pretaktovaný na 3,2GHz a má tiež podstatne zvýšené napätie až na 1,5V. V skutočnosti sú napätia o niečo nižšie kvôli nedokonalosti napájacieho obvodu základnej dosky. V tomto stave dokáže tento 65nm „zlepenec“ dvoch dvojjadier vyprodukovať slušnú dávku tepla a nezadá si ani s najvýkonnejšími čipmi súčasnosti.

Chladiče testujeme v ATX skrinke SilverStone TJ04-E s troma systémovými ventilátormi na 1200 otáčkach za minútu. Ako teplovodivá pasta je vždy použitá Noctua NT-H1, nanesená v rozumnom množstve (kvapka o priemere ~4mm) na stred procesora.

Pasívy testujeme s dodávanými ventilátormi, prípadne adaptérmi na optimalizáciu hlučnosti/výkonu (ak sú súčasťou balenia). V prípade, že výrobca ventilátory nepribaľuje, používame ventilátory Noctua NF-S12B FLX. Ak to konštrukcia pasívu umožňuje, testujeme aj rôzne konfigurácie ventilátorov.

Na zaťaženie procesora využívame 64bit verziu programu Prime95 (Small FTTs). Procesor je zaťažený 15 minút, následne sú teploty odčítané pomocou utility RealTemp. Teploty štvorice jadier sú spriemerované a od výsledku je odčítaná aktuálna teplota okolia. Po ochladnutí zostavy a prevetraní skrinky proces opakujeme s ďalším nastavením.

 

Raijintek Ereboss - Výsledky

Výsledky zoradené vzostupne podľa nameraných teplôt procesora v záťaži.

 

Sumár výsledkov aktívny mód 

 

Sumár výsledkov pasívny mód 

 

Raijintek Ereboss - Zhodnotenie, Záver

Z testov je jasné, že meno Ereboss si chladič ozaj zaslúži. Čo ma tiež prekvapilo, bola nízka hlučnosť ventilátora počas testu. Pri otáčkach 1650rpm bol výkon Erebossa na úrovni Thermalright SB-E. Po zregulovaní otáčok na 1100rpm chladič stále držal krok a v tabuľke sa umiestnil pri Noctua NH-D14. Boli sme zvedaví hlavne na test v pasívnom režime. V ňom kraľovala stále NH-D14. Ale to už je minulosťou. Ereboss dal „do múky“ aj NH-D14. Dokonca ešte aj s náskokom približne 3°C.

Chladič bude dodávaný s poriadnym príslušenstvom, ktoré sa diametrálne odlišuje od toho, čo bolo k dispozícii pre účely testovania. Nechýba v ňom ani kritizovaný skrutkovač, či mnoho ďalších zaujímavých vecí. Posúďte sami. 

Záver je jasný. Raijintek je síce nováčikom na trhu, no svojím chladičom Ereboss spôsobí konkurenčným výrobcom nemalé problémy. V našej tabuľke nechal za sebou chladiče, ktoré sú v úplne inej cenovej hladine a dokonca aj v pasívnom režime je v našej tabuľke novým lídrom. Raijintek dokazuje to, že aj za málo peňazí dostanete veľa muziky. Čiže, ak hľadáte nadupaný chladič za rozumné peniaze, Raijintek Ereboss je jasnou voľbou. Za odporúčanú cenu cca. 35€  získate poriadny chladič!

SilverStone TD03
Plusy
Mínusy

- chladiaci výkon, pomer cena/výkon
- spracovanie
- jednoduchá montáž                                              

- rozmery ( pre tých, čo hľadajú malý chladič )

Testovaciu vzorku chladiča Ereboss poskytla spoločnosť Raijintek.

 

Raijintek Ereboss - Kompletná galéria

Komentáre (9)
GABO
Vďaka za recenziu - v budúcich testoch menej pasty, dávaš jej tam naozaj veľmi, veľmi veľa vzhľadom na masu pasty na pretlačených okrajoch. Na stred jemnú guličku a vtedy sa prejaví nielen inštalačný mechanizmus, ale aj kvalita základne :). Pomerne slušný aj keď očakávaný výkon, nakoľko je pasív takmer totožný s Thermalright HR-02 pasívom. Tieto pasívy sú priamo odvodené od modelu, ktorý je primárne určený na pasívne chladenie aj preto teda ten výsledok v pasívnom režime. V rámci ceny by som mal obavu o kvalitu ventilátora, ktorý je bežný po stránke technologickej a ložiská má najnižšej kvality tj. trecie .. tj. MTBF 30K hodín max. Inštalačný systém síce nesie známky Noctua ale to je tak všetko...plastový backplate nemá ani low-end Gelid Tranquillo rev. 2 (ten má ale iné muchy samozrejme). Práve takéto plastové backplate majú pri dokonalom tj. na doraz uchytenom chladiči tendenciu sa ohnúť priamo s doskou :). Za povedzme rovnakú cenu 35 (skor ale 37€) sa už dá nakúpiť Thermalright Macho HR-02 BW čo je v rámci kvality a pod. lepší kandidát.
Lubo_
No, s aplikaciou termopasty v zrovnavacich testoch chladicov to nie je az taka sranda, ako sa moze na prvy pohlad zdat. V praxi sice na tom az tak "nezalezi", stupen tam, stupen tu... no v testoch je uz i maly rozdiel dolezity, pretoze i ten zvysuje celkovu nepresnost merania (a ked to je fakt natesno, tak urcuje pripadne i poradie). Svojho casu som laboroval nad tym, aku metodu nanasania, kolko a aku pastu pouzit, aby bolo mozne v ramci moznosti co najpresnejsie zrovnavat medzi sebou vsetky chladice (s plnym blokom i DHT) a dospel som k nasledujucemu: Tenku vrstvicku cez celu plochu IHS by bolo mozne pouzit sice na vsetky zakladne o priblizne rovnakom mnozstve, no problemem je, ze ona (po rozpatlani nerovna) vrstvicka sposobuje po pritlaceni zakladne vznik vzduchovych vankusikov zhorsujucich prestup tepla. Sice by slo pracne onu vrstvicu vyhladit, stale sa pasta nemusi prirodzene dostat do vsetkych spar (na povedzme menej podarenych) DHT zakladni. Podla mojho nazoru najlepsia metoda nanasania - pea - (teda kvapocka do prostriedku IHS) o rovnakom mnozstve tiez nemusi sadnut vsetkym zakladniam. U plnych (a kvalitnych) blokov staci k vyuzitiu maximalneho potencialu chladica sice fakt mini kvapocka, ale zase, ked sa o tom malom mnozstve aplikujete na DHT zakladnu s hlinikovymi prestupmi medzi trubickami, potencial tychto chladicov sa uz hranicnym moznostiam blizit nemusi, ze. A pritom by stacilo viac pasty. Na druhej strane, ked uz to nie je medzi IHS a zakladnou vrstvicka, ale pomerne hruba vrstva, je to zase zle. A tu uz zohra dolezitu ulohu konzistencia. Ked sa pouzije redsia pasta, napriklad Arcic MX-2, pri uspokojivom pritlaku (akym disponuje snad vacsina chladicov) sa pasta rozleje presne tam kde treba a zvysok je vytlaceny za okraj IHS. Pre ilustraciu - dole - "otlacky termopasty po demontazi": http://extrahardware.cnews.cz/recenze/stihly-chladic-noctua-nh-u12s-zoci-voci-nestrarnucej-stajnovej-stalici/strana/0/8 Predpokladam, ze Gabo ma uz na zaklade bohatych skusenosti (o ktorych sa moze kdeakemu recenzentovi len zdat) z praxe osvojene, kolko, ako a na aky chladic pasty pouzit, no v zrovnavacich testoch uz nemusi byt ferove "nadelim ti od oka tak, ako ako si myslim, ze to bude najlepsie". V testoch by mala podla mna panovat vzdy rovnost podmienok. Vo finale maju ale i sebe lepsie testy len orientacny charakter - nie kazdy uzivatel ma rovnaky procesor s rovnakou plochou heatspreaderu (ci vobec velkostou jadra), najnovsie i kvalita prestupu tepla z cipu do tepelneho rozvadzaca ide dole vodou. Dalej, kazdy ma v skrinke ine systemove chladenie, ktore sa tiez vyznamne podiela na vyslednych pomeroch, a tak... :)
GABO
Súhlasím do bodky :) presne ako píšeš ten typ nanášania záleží od základné daného chladiča či bloku. Ak viem, že daný výrobca má základňu mierne konkávnu (tuším tzv. bow effect) teda nie je rovná dávam malú bodku už cca viem presne (žiaľ pri Socket 2011 mi stále chýba ideálne množstvo a skoro stále osádzam na 2x). Na DHT ja osobne dávam priamo na jednotlivé videné heat-pipe veľmi tenučké pásiky pasty.
mino_85
Vopred sa ospravedlňujem, že môj koment sa bude niesť v negatívnom duchu, ale nemôžem si pomôcť. Najprv k recenzii... súhlasím s vyššie spomenutým, je fajn, že pasív je vcelku kvalitne spracovaný, ale vo všetkých ostatných aspektoch je cítiť výraznú snahu o šetrenie. Plastová backplate je naozaj silná káva a potenciálne riziko pre budúcnosť (únava materiálu a náchylnosť k poškodeniu). Každý kto zažil prasknutý montážny rámček napr. u AC Freezer vie, že to je veľmi nepríjemné, keď kvôli takej "prkotine" sa stane chladič úplne nepoužiteľný. Ventilátor aspoň z fotiek pôsobí vyslovene lacno. Viem, že to je blbý agrument, ale veľa dôvery vo mne nevzbudzuje. A teraz trochu všeobecne k metodike a samotnému testovaniu... vadí mi tu viac vecí. 1 . Zastaralá platforma... Možno QX6700 je dostatočný pekáč na otestovanie výkonu, to by ani nevadilo... čo mne osobne vadí je veľmi neštandardný dizajn matičnej dosky. Znižuje to informačnú hodnotu pre čitateľa, lebo sa absolútne nedá odhadnúť ako je to s kolíziou testovacích chladičov s pamäťami na doskách súčasnej generácie. 2. Samotná metodika testovania sa mi zdá veľmi osekaná a nedostatočná. Hlavne čo sa týka meriania hlučnosti, ktorá celkom absentuje. Pritom je to minimálne rovnako dôležitý údaj ako meranie výkonu, pre veľa ľudí je to dnes dokonca priorita. Opísať to len štýlom "Čo ma tiež prekvapilo, bola nízka hlučnosť ventilátora počas testu" naozaj nemá pre čitateľa takmer žiadnu výpovednú hodnotu. Nechcem byť za rýpala, len sa snažím upozorniť na veci, ktoré mi tu naozaj bijú do očí a myslím, že je fér ich dať do pozornosti. Pritom potenciál na zlepšenie tu je. Je mi záhadou prečo to inde v strednej európe ide (myslím, že všetci zasvätení tušia ktorý konkurenčný web mám na mysli), a práve tu to akosi pokrivkáva. Pritom verím, že by sa dala využiť aj na tomto webe prezentovaná spriaznenosť s asi najkompetentnejším IT shopm na SK čo sa týka práve chladenia. Snáď tomu dáte nový impulz, lebo konkurencia zatiaľ uteká dosť veľkými krokmi. Chápem, že sa pracuje s obmedzeným rozpočtom, ale to dnes hádam všade.
GABO
Metodika sa samozrejme zlepšiť stále dá, musí to byť ale autor, recenzent, ktorý chce a bude sa snažiť zlepšovať. Nedá sa vytknúť nič tvojím pripomienkam až na ten rozpočet :) ver či nie na SK je pomerne veľmi iná situácia čo sa týka už len zamestnania redaktorov (ďakujeme ISTOTY a hlavne minister PRASCE pardon PRÁCE) a obtiažnosť viesť to ... po super zmene sa to jednoducho nenormálne skomplikovalo. Druhá vec je, že nie každý máme tak obmedzený rozpočet ... tie stránky čo si myslím, že myslíš majú X krát vyšší rozpočet ako my a to som možno povedal veľmi nízke číslo. V CZ je situácia v TOP denníkoch ale úplne iná. Nechcem povedať s akým rozpočtom sa pracuje u nás, ale viacerí by po zverejnení zaplakali a ťukali si na čelo. Chladiče by som rád recenzoval ja, žiaľ čas nepustí ... :(.
Michal Kiradžiev
Len upresnim, ze fotenie prebieha na inej doske, nez je testovacia zostava. Pre fotenie montaze sa pouziva starsia intelacka doska (LGA1136, myslim DX58SO s nefunkcnym i7 920). Je to kvoli urychleniu prace. Testovaciu zostavu netreba stale rozoberat a vyberat zo skrinky. Nad upgrade zostavy a zmenou metodiky myslim redakcia uvazuje, suvisi s tym, samozrejme, negativum v podobe straty uz nameranych vysledkov.
Ivan Jarembák
Vďaka za komenty. Všetko vlastne čo malo byť povedane dal na spravnu mieru Gabo a ja len potvrdim že čo sa tyka metodiky že pracujem na tom :).
mino_85
Vďaka za reakcie páni. Chápem, mám trochu prehľad aj info z prvej ruky /hoci z inej sféry než IT/ ako to chodí v redakciách a viem, že to je často vyslovene len o dobrej vôli redaktorov tvoriť nejaký hodnotný obsah. Jak som písal, nebolo mojim zámerom rýpať , ja len, že máte tu vždy zaujímavé, často veľmi čerstvé kúsky, ale nedostatky v metodike dosť znižujú hodnotu recenzií. Každopádne želám veľa zdaru a len ma poteší, ak nastanú zmeny k lepšiemu.
kazaxx
Osobně vlastním EreBoss verzi a pasivně chladím 65W intel na 4,5 GZ při 63 °C. Stačí mi jen tři ventilátory na průchod vzduchu a na 5 V
Pridať nový komentár
TOPlist