Žeby Philips vyriešil jeden vážny problém s monitormi?

Náš monitor je mnohokrát menší, ako by sme potrebovali, preto si pripájame k PC alebo notebooku ďalší, aby sme zvýšili efektivitu. 

Philips tento problém stiesneného priestoru eviduje a prišiel s riešením – IPS monitor 2 v 1, ktorý sa pýši označením „prvý na svete“.

Každý z monitorov disponuje rozlíšením 1280x1024 a uhlopriečkou 19 palcov. Displeje spolu tvoria uhlopriečku 32 palcov a váha celého zatiadenia je cez 7 kíl. Displej je AH-IPS LCD s podsvietením W-LED a čas odozvy je 14 ms s maximálnym jasom 250 cd/m².

Nápad, s ktorým Philips prišiel, je zaujímavý a praktický. LCD panely sú (na pohľad) kvalitné, no rozlíšenie mohlo byť o niečo detailnejšie. Pri určení ceny si však dali záležať, keďže v USA stojí okolo 490 dolárov.

Zdroj: vr-zone

Komentáre (13)
user(1)
co je to za blud?
Bird
a aká je výhoda oproti 21:9 2560x1080 monitorom ?
Max2015
no napriklad na kazdom zvlast si regulujes jas,farby atd ak dobre vidim,kazdy ma v pravo dole ovladaci panel
klobasa
+prirodzenejsia praca v os s dvoma samostatnymi mensimi plochami a zrejme aj moznost pouzivat dva rozdielne zdroje signalu. Nemusi to byt blud, len cielova skupina je mala a specificka.
Archon
že su to zrecyklovane prve LCD monitory za novu cenu ! a je to 2560x1024 , ako mam pocit , že za každu cenu chcu robiť tie displey-e nižšie a nižšie Prve širokouhle monitory boli 16:10 (čo mam aj ja , jupiii) 1920x1200 , potom keď širokouhle monitora sa spopularizovali , tak to boli prave aj tie na TV 16:9 (to čo ma teraz každy) 1920x1080 potom dalšie čo som videl su tie 21:9 ktore narastli tiež len do dlžky a teraz tento recyklant starych 5:4 LCD monitorov
Bird
tento je v podstate 21:9 s čiernym pásikom v strede. to je už len výhra :D
Rabinski
21:9 je najlepsi pomer podla mna , len keby to malo 1 Ms a 144 Hz .
passco
že pri 27ke(1400p) by som uvítal ešte jednu 19 ku v 1080p?
SK_Tiger
Niektoré staršie verzie programov sú stále prispôsobené na menšie rozlíšenie. Napríklad v takom SAP-e je kombinácia dvoch 19" monitorov oveľa lepšie ako jeden 21:9 a pod. Také rozlíšenie na kancelársku prácu je postačujúce na ďalších 10 rokov.
MarianTalarik
vyriesili prd makovy, akurat si robia marketing. Poprve 1280x1024 uz nikoho dnes nevzrusuje lebo to nie je realne a produktivne pouzitelne prakticky na nic, dvak to nie je ani na filmy lebo to nie je ani plne HD ani polovicne ani nic. Cele zle. Uplne zle. Dve 19tky stoja... hups nestoja lebo uz sa dnes nepredavaju. Takze dve 22ky 1920x1200 stoja 360eur spolu, co je lacnejsie ako tento bazmeg. Dve 19tky by stali asi tak 180eur dohromady. Dokazem si zivo predstavit aky toto bude predajny uspech. Vsetkych 19 kusov co predaju :) Phylypps, you solved nothing.
m4te
Lol, krasne zhodnotenie! Trefne a vtipne, to ti fakt vyslo :) Inak sa stotoznujem s nazorom
adam102
Ked som precital to "dvak", tak som sa trochu povracal... Inak ale suhlasim s nazorom.
snap-
ty asi za analyzy trhu nedostavaš velké odmeny v práci... pokial by boli jediný na trhu... čo podla teba budú... tak zarobia na tých monitoroch viac ako hocikto iné na priemerných monitoroch myslím čo predaju týka... neviem si predstavit pri práci z grafmi, tabulkamy nic lepsie ako 4 až 6 takýchto monitorov vedla seba... na každom pustené iné podklady pre prácu, práca by bola určite efektivnejšia, pretože rozpajať si zakaždým prácu v rámci jedného monitora na split screen je zdržujúce a vo vela prípadoch a programoch nemožné.
Pridať nový komentár
TOPlist