Špecifikácie GeForce TITAN potvrdené, poznáme výkon a vzhľad karty

Už dlhšie špekulované údaje o novej supervýkonnej grafickej karte od nVidie sa potvrdzujú, poznáme aj výsledky  testov výkonu.

O GeForce TITAN ako novej najvýkonnejšej jednočipovej grafickej karte sa v posledných dňoch hovorí čoraz častejšie. To je predzvesťou skorého oficiálneho predstavenia novinky, ktorá by sa mala objaviť v predaji v marci. Pár dní pred touto udalosťou sa do obehu dostali údajné snímky z oficiálnej prezentácie, ktoré potvrdzujú inak už dlhšie špekulované parametre.

TITAN bude mať 2688 CUDA Jadier z celkového počtu 2880 v jadre GK110, 6GiB GDDR5 pamäte pripojenej cez 384-bit zbernicu. Vďaka taktu 6GHz dosiahne hodnota priepustnosti až 288GB/s. Obrovské jadro s viac ako siedmimi miliardami tranzistorov nebude mať tak vysoké takty ako iné karty z rodiny kepler, základný takt má byť nastavený na 837MHz, s Boost režimom na 876MHz. Spotreba by sa mala vojsť do TDP 250W s napájaním jedným 6pin a jedným 8-pn PCIexpress konektorom.

Nasadený má byť nový chladič s masívnym pokrytím všetkých dôležitých súčastí od GPU, cez pamäte až po napájacie obvody, s Vapor-Chamber doskou a mnohými rebrami. Tieto bude ochladzovať ventilátor typu Blower, obdobne ako u iných GeForce kariet.

 

Unikli taktiež snímky prezentácie pojednávajúce o výkone GeForce TITAN. Porovnávané je pritom s aktuálnou špičkou nVidie - GTX 680 a dvojčipovými GTX 690 v Quad-SLI.

 

Podľa týchto testov by mala byť TITAN karta asi o 30% výkonnejšia ako GTX680 a pritom o niečo tichšia. Trojica GeForce Titan potom v porovnaní s dvojicou kariet GTX690 (štyri čipy) podáva v niektorých prípadoch výrazne vyšší výkon, napríklad až dvojnásobný v hre Max Payne 3 alebo FarCry 3.

Po prvý krát máme tiež možnosť zhliadnuť samotnú kartu, postarali sa o to uniknuté snímky z rôznych zdrojov:

 

Zdroj: Techpowerup

Komentáre (4)
Pjetro_de
O 30% výkonnejšia ako GTX680? Uniknute benchmarky hovoria az o 50-60%, resp. 20-30% pod GTX690. Dvoj-cipovka GTX690 je asi o 70-80% vykonnejsia od jedno-cipovka GTX680. Napokon elementarna teoria hovori toto: GTX680: 1006/1058 MHz, 1536 CUDA Titan: 837/876 MHz, 2688 CUDA pamate na oboch GDDR5 efektivne 6 GHz pomer vykonov GTX680/Titan potom dostaneme primitivnym uplatnenim dvoch trejcleniek, resp jednym vrzom: (837/1006)*(2688/1536) = 1,456 ... t.j. na zakl. takte vykonnejsia o 45,6% (876/1058)*(2688/1536) = 1,449 ... t.j. na boost takte vykonnejsia o 44,9% ak by sa dali frekv. Titanu na 900/950 MHz (zaklad/boost) a 2 ks. 8 pinove konektory na napajanie, tak by bola Titan od GTX680 vykonnejsia o dalsich 10% viac, t.j. 56%. Nemusela by to byt pre jedno-cipovku Titan az taka prehnana frekvencia, kedze OC edicie GTX680 maju aj 1100/1180 MHz. Ale nVidia aj tak vie co robi, kazdopadne bude mat takmer cely rok 2013 na trhu najvykonnejsiu jedno-cipovku. Je to strohe konstatovanie, nie som ani AMD ani nVidia pozitiv/negativ. Mne je uplne suma fuk kto bude mat najvykonnejsiu grafiku na trhu, len konstatujem ...
passco
2688 CUDA :O To kde sa hrabe tá moja graifka s 384 :D :D
Pjetro_de
ZALEZI CI MAS gen. 5XX Fermi, alebo gen 6XX Kepler. Totiz u keplera (gen 6XX) prisla u nVidie taka zmena architektury, ze pocty shaderov (marketingovo nazyvane po novom CUDA jadra) stupli presne na 3-nasobok pri rovnakej vykonnostnej hladine. Uz single-core GPU spicka nema 480-512 shaderov (taktovanych 2x vyssie ako zvysok ako u GTX 570 a GTX 580), ale 3x viac (1536 u modelu GFX 680) taktovanych iba rovnako ako zvysok cipu. Plnohodnotny velky Kepler ma 2688 shaderov, ze je ekvivalent 896 shaderov gen. 5XX (taka 5XX samozrejme neexistuje, maximom je 512 shaderov u GTX 580). Staci sa pozriet na take: GTX650Ti: 768 CUDA GTX660: 960 CUDA GTX660Ti: 1344 CUDA GTX670: 1344 CUDA GTX680: 1536 CUDA Len porovnanim poctu CUDA (ak k tomu pridame predpoklad rovnakej frekvencie cipu okrem CUDA, ale za sucasnej ingonacie roznej frekvencie CUDA jadier v gen 5XX a 6XX dostaneme tento nonsens): Pr.1: To akoze GTX 680 (1536 CUDA) je cca 3x vykonnejsia ako GTX 580 (512 CUDA)? Velky trt. Pr.2: To akoze GTX 650Ti (768 CUDA) je cca 1,5x vykonnejsia ako GTX 580 (512 CUDA)? Velky trt. Ale hlavne ze ma shadery, ze ma CUDA jadra. Toto tiez nie je trend spravnym smerom. Pri zachovali porovnatelneho vykonu 3x viac nejakych jadier/SP/shaderov/CÚD. Za 5 rokov moze prist taka zmena architektry, ze opat pri porovnatelnom vykone pocet jadier/SP/shaderov/CÚD stupne na 2-3 nasobok a ze uz nebudeme nachadzat pocet CUDA jadier (lebo ich bude 4096 ci 8192), ale pocet vyssich organizacnych celkov, do ktorych su zoskupene. V CPU to smeruje tiez k tomu, uz ani jadro nie je jadro a nedaju sa porovnavat ani len jadra/vlakna. Ak je tych tvojich 384 CUDA jadier na karte Fermi (karta gen. 5XX), mozes byt stastny jak blcha, pretoze ekvivalentom je karta gen. Kepler 6XX z cca 768-1152 shadermi (t.j. asi polovica vykonu GTX 680 z 1536 CUDA).
passco
Dik za vysvetlenie :) Ani som nevedel ze uz to robia aj pri GPU. Kazdopádne je to klamanie zakaznika :)
Pridať nový komentár
TOPlist