1. Domov
  2. Radeon HD5970 je tu

Radeon HD5970 je tu

  • Gudas
  • 18.11.2009
  • prečítané 1862x
Píšte Ježiškovi (Santa Clausovi, ...) - AMD uvádza najrýchlejšiu grafickú kartu na svete. Okrem karty budete potrebovať aj nový zdroj a väčšiu skrinku...Ako sme písali včera, dnes z tábora červených prišla oficiálne najvýkonnejšia grafická karta súčasnosti - Radeon HD5970. Špecifikácie už nie sú pre nikoho prekvapením - ide o dva RV870 čipy pod jednou kapotou, v režime Crossfire.



Nie sú to však celkom obyčajné čipy RV870, AMD ich vyberá pre tieto karty špeciálne - iba tie najlepšie kúsky. Dva krát 1600 stream procesorov sa totiž musí na Radeon-e HD5970 zmestiť do TDP pod 300W (konkrétne 294W), čo bolo dosiahnuté jadrami bežiacimi na nižšom napätí ako štandardné RV870 - 1,05V, verzus 1,088V u RV870 ktoré nájdeme u rovnako taktovaného HD5850. Tento krok je spravený zámerne, aby sa nepresiahli normy, ale firma nabáda na pretaktovanie - v podstate sa hovorí, že by sa bez problémov mali dosiahnuť frekvencie HD5870 (850MHz), slajdy z prezentácie AMD hovoria až o 1GHz pre jadro. Uspôsobený tomu je aj chladič, ktorý by mal vedieť zvládnuť 400W stratového tepla.



Toto dvojčipové monštrum sa zaradí určite medzi legendy, aspoň čo sa dĺžky karty týka - pekných 30,5cm spraví zrejme problém nejednej skrinke - ak si na ňu robíte zálusk, skontrolujte si najprv či sa vám vojde do vašej PC skrine.

AMD ako minimum odporúča 650W napájací zdroj, najlepší bude zdroj s výkonom 750W (a viac). Pre pretaktovanie sa odporúča mať zdroj, ktorý zvládne dodávať 20A na 8pin PCIe konektore a 15A na 6pin konektore - po zvýšení napätia jadra a pamätí (nástrojom ktorý AMD vydá spolu s kartami) stúpne spotreba nad 300W celkom určite - slušná záťaž na 12V napäťové vetvy zdroja je zaručená.



V stave bez záťaže sa HD5970 podtaktuje (157MHz jadrá, 600MHz GDDR5 pamäť), sama firma hovorí o spotrebe iba 42W. Výsledkom je spotreba bez záťaže nižšia ako u staršieho Radeon-a HD4870. Spotreba v záťaži sa podľa očakávania dá opísať jedným slovom: vysoká. Bohužiaľ je na tom rovnako aj hlučnosť.

A ako je na tom výkon? Ako zvyčajne sa pozrieme na výsledky z uznávaného nemeckého servera ComputerBase.de a ich zhrňujúce grafy výkonu (hodnoty v percentách [%]). Najprv výsledky bez vyhladzovania:



GeForce GTX295 celkom jasne zaostáva, HD5970 má podobný výkon ako Crossfire zapojenie dvoch HD5850.






Vyhladzovanie hrán je v poslednej dobe jasne výkonnejšie na strane ATi kariet, potvrdzuje sa to aj s novou dvojčipovou kartou HD5970 - v každom rozlíšení je pred akoukoľvek konkurenciou.

Grafická karta s výkonom ako má Radeon HD5970 je v podstate vhodná len pre majiteľov 30" monitorov s rozlíšením 2560x1600, pri čomkoľvek nižšom sa jednoducho "fláka". Dalo by sa povedať, že aj pri jednom LCD paneli s takýmto vysokým rozlíšením sa nevyužíva potenciál naplno - zrejme aj preto AMD na tejto karte ako zatiaľ jedinej povolila Eyefinity technológiu aj v režime Crossfire. Pripojiť sa dajú tri monitory, dva cez DVI a jeden prostredníctvom mini display port-u.


Pre viac informácií o novinke Radeon HD5970 odporúčam prečítať si recenzie zahraničných kolegov:

ComputerBase.de
Anandtech.com
Bit-tech.net
HotHardware.com
PCPerspective.com
HardOCP.com
LegitRwviews.com
Ht4u.net
PCGamesHardware.de
Komentáre (42)
Shatterhand
20.11.2009 - 21:13
Neviem, preco ste z tej karty taky vysrany. Je to hovado, nikam sa nezmesti, kuri ako zeleziarne a zere jak urychlovac castic :D Ten vykon vobec neprekvapil, len okolo +25% naviac oproti HD4870, aj ked je jasne, ze to nie je finalne cislo.
bledos
21.11.2009 - 15:21
Moze mi tu niekto vysvetlit preco je v tych vysledkoch taky rozdiel medzi 4870 X2 a 4890? Ved 4890 by mala byt "dvojjadrova" 4870 tak nechapem preco je vo vykone taky rozdiel...
paine15
21.11.2009 - 16:27
4890 1 jadro a 4870 je aj 1 core ale su aj verzie X2 cize 2 jadra a skade si to pre boha nabral ze 4890 je 2 jadro hm??? daj link kde je to presne napisane pokial ja viem 4890 je 1 jadro a vzdy aj bude iba s1 jadrom neriesim to co si napisal ale .....
bledos
21.11.2009 - 22:01
ups...mas pravdu moja chyba, nejak som zil v tom, ze tie xx90 rady su 2 jadrove edicie. No nic kazdy den sa clovek dozvie nieco nove...;)
yesper
22.11.2009 - 20:48
@Shatterhand: 25% nad 4870? Skus sa este raz pozriet na tie testy
prepelica
22.11.2009 - 22:10
@yesper88: asi myslel X2 :)
yesper
22.11.2009 - 23:55
ale ani to nie je pravda
prepelica
23.11.2009 - 08:18
tak potom asi nevies pocitat
yesper
23.11.2009 - 08:28
Vazne? No tak si to prepocitame tu? Vykon 4870x2 bude 100% a skus hadat kolko bude 5970? Ak nevies pocitat, ocekuj cb.de, prejdi mysou na 4870x2 a v grafe ti to samo prerata.
prepelica
23.11.2009 - 09:10
mas pravdu...ale jak tak vsimam z tych grafov tak je to celkom riadne skreslene...vykon pri vypnutom AF a AA je aj pod 10% a velky rozdiel nastava iba pri zapnuti a ked este vypustime synteticke testy tak ten vykon je skutocne maly to musis uznat aj ty
yesper
23.11.2009 - 09:16
S vypnutym AF a AA sa skor prejavi limitacia cpu...mozno preto:)
pitko1993
18.11.2009 - 20:27
No krasa :D len tento krat jezisko nebude taky dobry(bohaty) a nevycápa mi zato vyse 500€ :D postaci aj HD5850( objednam coskoro ked bude dostupnost )
1adad1
18.11.2009 - 20:29
jezisko ma krizu v penazenke
n0vIc3
18.11.2009 - 20:32
Alebo rodičia :D.....
Frosty
18.11.2009 - 20:34
" potvrdzuje sa to aj s novou dvojčipovou kartou HD5970 " ja som myslel ze to ma len jeden :d
kocour
18.11.2009 - 20:35
začnime uznávať niekoho iného ako Ježiška :D ten možno bude štedrejší ... x)
yomarshal
18.11.2009 - 20:38
za rok si ju kupim ak ju dostanem do krabice :D
emer
18.11.2009 - 21:20
kraasa jednoducho karta s W16 a 1001k pod kapotou :) posadila ATI tam kde patri a to je na tron,...pretoze uz davno nie je znackou ktora score len dorovnava,...stala sa snackou krota uruje laťku a HD5970 je dost vysokou laťkou.....pockajme si teda na odpoved z druhej strany od panov z NVIDIE....btw: na osadenie toho monstra nutnost dohovaradla v podobe karbosky a 10kilovej pucky :D minimaaaalne jak tak divam
M1ch4l
18.11.2009 - 21:22
pouzitelne ako spevnovaci tram pre skrinku :D
W0Lf
18.11.2009 - 21:23
za rok bude HD 6970 (X2) -takze cakat nemusis. Cakat sa neoplati . nekupis to nikdy.
emer
18.11.2009 - 21:32
myslis mna? ze nemusim cakat?....ved ja necakam na tu NVIDIU kvoli tomu ze by som ju potom kupil,...ale zo zvedavosti ci dx11 v podani cipov Fermi bude vykonnjesie a dostupnejsie... keby mam tie peniaze nevaham a hned si jednu HD5970 zadovazim,... no zatial bude muset stacit aj HD4850
maugly
18.11.2009 - 21:40
no moja skrinka je uz na prichod tohoto mega monstra pripravena . pripraveny je aj jezisko teda moja penazenka uz len cakam kedy bude v obchode aspon predobjednavka a v momente objednavam a kned jej aj dodam 1kw zdroj pre istotu. uz by to chcelo len spravit vodny blok aby bola tichsia a chladnejsia pri 1GHz taktu . :o)))
skjozo
18.11.2009 - 21:59
Vidieť tam značné výkonové rezervy...
maugly
18.11.2009 - 22:09
tie rezervy su tam asi preto lebo tika trosku slabsie ako 5870 ale ked sa nataktuje tak bude brutalna mozno ked vyaju Fermi tak sa vezme naspet zezlo nvidia ale to je jedno lebo vela zakaznikou sklamali a myslim ze terajsie ATIni su na velmi dobrej ceste sa konecne vratit na vyslnie tam kam patri .
ikon
18.11.2009 - 22:13
a este si pockat priblizne rok, kym ATi spravi normalne fungujuci driver na tuto kartu :)
mano8
18.11.2009 - 22:37
omg tak z tej poslednej tabulky som odpadol. 2560 4xaa 4xaf a 100fps. mam dost, budem sa spametavat 2 dni :D
Gudas
18.11.2009 - 22:40
To nie je FPS, to sú percentá.
Memnon
18.11.2009 - 23:44
lol ze 100FPS a ked sme uz pri tom aj keby to bolo FPS kde je napisane ze by to nebolo merane napr na dynablasterovi :D, kazdopadne je to v percentach ako uz aj Gudas stiholpoznamenat
Michal Bajánek
19.11.2009 - 09:43
uz len nech to poriadne pretocia, daju do stavu kedy karata ide na 100% a potom som zvedavy na tie vysledky. Potencial ma asi hodne vysoky
ma3n
19.11.2009 - 11:27
naco je niekomu momentalne takato karta ? ako chapem ze niekto urcite hrava najnovsie hry hned na 2 LCDckach a potrebuje mat AA a AF na 16 ale pre normalneho cloveka je tato karta nevyuzitelna podla mna :) ale rad by som si ju otestoval a hlavne kolko to zozerie za taky mesiac hrania :D
adun
19.11.2009 - 11:38
no ved toto, ktora hra NEjde na max detajli 1680*1050 na ati 5850 ?
paine15
19.11.2009 - 13:59
seriem na tu kartu ja si pockam na HD6xxx
Hardy
19.11.2009 - 14:08
no, snáď sranduješ :-)
predatormx5
19.11.2009 - 14:41
adun, skus si zapnut na HD5850 len clear sky, na ultra high, enhanced dyn. range lightning + 4xAA a pozapinaj veci ako antialiasing priehladnosti a mozno aj 10 fps dostanes :)
Frosty
19.11.2009 - 15:06
predatormx5: mne to ide na high bez toho vsetkeho co si tam napisal na GeForce 8600GT 256mb :d
baqq
19.11.2009 - 15:46
Naco je taky vykon... je otazka naozaj velmi nezmyselna v tejto oblasti. to nie je ako auto ze ma 500 koni, tak naco je komu 1000 koni... pretoze tu je tento vykon velmi relativny a poziadavky hier postupne stupaju zhruba rovnakym radom ako vykon kariet (dokonca skor aj vyssim) a tieto karty su zivotne dolezite aj pre to, aby si o rok mohol mat pre seba v rozumnej cene ich mainstreamovu verziu a zahrat si hry, ktore uz na svojej terajsej dostatocne vykonnej karte zvladat nebudes... a aj na to ze na nich su vyvijane a programovane hry, ktore sa budes hrat na buducej, mainstreamovej generacii... ;)
baqq
19.11.2009 - 15:50
Frosty ty si naozaj legenda s tou 8600GT... pripominas mi jedneho chlapca co sa po celom internete chvalil ze vsetko hra na full na svojej 256bitovej GeForce 6200... a ze mu to krasne ide. ano diagnoza podobna, a moznosti je viacero. Po prve chvastas sa a vymyslas somariny, po druhe hras to v rozliseni 320x240, po tretie pozeras sa na ten obraz vo forme diapozitivov (+-1FPS) :) 8600gt bola karta ktora ani len v dobe svojho uvedenia ako celkom novucka, nestacila na vtedajsie hry... obdobie kedy nVidia nemala nijaky mainstream iba highend g92 a lowend g94...
prepelica
19.11.2009 - 15:57
to neni podstatne, podstatne je to co napisal predatormx5 a bude to zrejme pravda..podla mna sa tiez neda vyuzit cely potencial grafy v niektorych hrach...a vzdy je lepsie mat rezervu nejakych 10fps navyse jak hrat nieco tak ze to taha z posledneho...inak xcel by som vidiet testy s pretocenou grafou...a mozno ta grafa bude pasovat aj do mojej pripravovanej homemade skrini :D ...uz ju musim konecne dokoncit, aspon skelet :D ale som aj rad ze som ju nespravil skor lebo ma napadli nejake lepsie vecicky
prepelica
19.11.2009 - 15:59
hmmm kym som dopisal moj prispevok tak ste ma predbehli...xcel som nadviazat na Forstyho reakciu aby bolo jasne :D
prepelica
19.11.2009 - 16:02
a k tej 8600GT len jedno...clear sky aj moju 4870ku poradne dusi, nie to este tu tvoju
annfokker
19.11.2009 - 16:59
ako som na inych miestach cital a taktiez to tvrdim: bol by hriech mat tuto kartu zapojenu pre jeden monitor, a božechráň ešte na 22".
predatormx5
19.11.2009 - 23:43
2 annfokker, k tej 22", ak by to bola FullHD tak su hry kde aj tato karticka nedosahuje troj ciferne hodnoty, napr. CRysis warhead bezi na nejakych 70FPS (s 8xAA 45FPS) a clear sky na 45FPS (4xAA)co su relativne male cisla na kartu ktorej cena ide cez 600 Euro. Karta stabilne bezi aj na taktoch 925@1300 takze tie cisla sa zlepsia ale aj tak.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist