G.SKILL uvádza na trh nové extrémne pamäte s taktom až 4333 MHz

, Autor: Ján Kisty

G.SKILL poslednú dobu vydáva jedny pamäte za druhými. Tentokrát sú to extrémne pamäte s taktom až 4333 MHz pre Z170/270.

Kit je predávaný v konfigurácii 2×8GB. Časovanie modulov je CL19 (19-19-19-39) pri napätí 1,40V. Použitá doska v teste je ROG APEX a procesor Core i5-7600K. G.SKILL uvádza, že spoločnosť bola schopná pretaktovať pamäte na 4500 MHz. Pamäte mali zápis 65GB/sek., čítanie 55 GB/sek. a kopírovanie až 52 GB/sek. To sú čísla podobné aké dosahujú pamäte v zapojení QCH v HEDT.

pretaktovanie

Spoločnosť G.SKILL zároveň naznačila, že pracuje na pamätiach s taktom až 4400 MHz (2×8GB). Časovanie bude opäť CL19. Do predaja prídu v najbližších mesiacoch. Už teraz je jasné, že na novinku ako aj prichádzajúce 4400 MHz moduly budete potrebovať spičkovú dosku s čipsetom Z170 alebo 270.

Cena ani dostupnosť nie je známa ale najnižšia nebude.

Zdroj: G.SKILL

 

Kľúčové slová
G.Skill
Po kliknutí na vybrané kľúčové slovo sa vám automaticky zobrazia všetky súvisiace články na pc.sk

spravna jednotka za cislom 4333 nie je MHz, ale Mbps/bit (priepustnost v Mbps na bit zbernice) ...marketing vymiela mozgy statocne uz od cias kedy prve rozsirene DDR1 266 tzv. "MHz" nahradili SDR 133 MHz, pricom aj tie DDR1 sli na 133 MHz.

no nevadi ...

take GDDR5 DRAM cipy maju dokonca viacero druhov frekvencii, jedny su 2x nizsie ako marketingova (tzv. WCK01 and WCK23) a druha az 4x nizsia (tzv. CK clock).

wiki: "Taking a GDDR5 with 5 Gbit/s data rate per pin as an example, the CK runs with 1.25 GHz and both WCK clocks at 2.5 GHz."

u GDDR5X to moze byt este 2x vacsi nepomer medzi realnou a marketingovou frekvenciou ako u GDDR5

A co tak tu neobkecavat "sragory" ale rovno povedat o co ide ... jasne ze SDR 133MHz a DDR 266MHz su rovnake "rychlosti" ... ale to uz aj dement sam vie z nazvu ... tak neviem naco to tu rozoberate ... asi pre to ze vy o tom vela neviete a tak sa snazite "disovat" niekoho ineho ... komu to ani nieje treba vediet ...

pre upresnenie :
Double data rate synchronous dynamic random-access memory (DDR SDRAM)
Synchronous dynamic random-access memory (SDRAM)

PRAVE SLOVKO DOUBLE je tym podstatnym ... a preto je realny takt (1/2).

A este : "4333 nie je MHz, ale Mbps/bit (priepustnost v Mbps na bit zbernice)" ... no tak nezavadzajte ... ked o tom viete prd makovy.

1) MHz je dobre oznacenie ... kedze sa jedna o "rychlost" resp. frekvenciu pamati (a pokial netusite frekvencia (aj radia/telky/mikrovln ...) sa uvadza vzdy v MHz ... ak to neviete = dostudovat).

2) no "Mbps/bit (priepustnost v Mbps na bit zbernice)" .. ano v tomto mate pravdu priepustnost/datovy tok sa uvadza v Mb (MB) /s ... ako napr. pri "toku dat na HDD" ... resp. rychlost internetu (stahovania)!

Doporucam dostudovat ... pocitacove systemy, operacne systemy ... potom mozno budete mat predstavu co ktore "oznacenie" znamena.

no tak ked uz chce byt panko tak strasne exaktny, rigorozny a presny, tak ked chcem hovorit o rychlosti, v tom pripade ozaj nie je zla jednotka MHz, ale cislo 4333

takze bud rychlost 1083 a 2166 MHz, alebo priepustnost 4333 Mbps na bit zbernice

v kazdom pripade nieco ako "4333 MHz je zle"

realna frekvencia cipov je ale kazdemu u zadnice a ide o priepustnost - z priepustnosti sa kopiruju tie hausnumera za ktore sa dava "MHz" ... vzdy sa hovori ake RÝCHLE mas pamate a nie ake PRIEPUSTNÉ mas pamate !!! Napriek tomu ze marketing vymlel mozgy a hovori o rychlosti (preto tam je jednotka Hz), v skutocnosti mysli priepustnost.

realna frekvencia cipov je pre vymlety dementny marketing uplne irelevantna ... ked nahodou budu raz existovat sci-fi pamate co budu mat pri 100 MHz realnej frekvencie priepustnost 30 Gbps na jeden bit zbernice, tak sa budu v ramci pokrocileho dementizmu oznacovat ako 30 GHz pamate ...

Obaja viete o co pri pamatiach ide, no jeden z Vas by si mohol dat nieco na ukludnenie ...
A studovat by ste mali sami: MHz nie je spravne oznacenie, ked uz tak MT/s. MHz je v tomto pripade marketingove oznacenie, ktore je zavadzajuce. MHz samozrejme k pamatiam patria, ale nie tie hodnoty ktore nam podsuvaju vyrobcovia

synak miesas hrusky z jablkami ... ano oznacenie NIEJE zle lebo oznacuje "FREKVENCIU" ... a ta sa vzdy a vsade oznacuje ako MHz.

To ze sa datovy tok neuvadza ... resp. ze vyrobcovia uvadzaju "zavadzajuci" nasobok "frekvencie" pamati je druha vec ... ale ako som pisal vyssie ... kazdy co aspon trochu vie co oznacenie DDR znamena (resp. si to vie vygooglit) ... vie ze sa jedna o "DOUBLE DATA RATE" = po slovensky (az uz ani toto si ten dotycny nevie prelozit) dvojite / dvojnasobok / 2x ... proste 2x MHz SDR.

A ked uz chcete poucovat ... tak oznacenie MT/s ... je oznacenie "MEGA TRANSFER / S" ... a teda pocet uspesnych a "EFEKTIVNYCH" cyklov prenosu dat (MEGA = v milionoch) ... nikde ale nieje spomenuta frekvencia alebo rychlost ... IBA "SILA / VELKOST / RYCHLOST" prenosu dat !!!

Ano vyrobca uvadza zavadzajuce data ... ktore v podstate nic nevypovedaju "o rychlosti" resp. "efetktivite" alebo "prenosoch" ... ale oznacenie MHz JE SPRAVNE ! ... KEDZE TYM VYROBCA UVADZA FREKVENCIU DANNEJ PAMATE !!! ... A NIE OSTATNE HORE SPOMENUTE VECI !

PS: Definition of: MT/sec
MT/sec

(MegaTransfers per SECond) A measurement of bus and channel speed in millions of "effective" cycles per second. Also written as "MT/s," it is a rating of the actual, delivered speed rather than the frequency of the clock. For example, if timing is derived from both the rising and falling edges of the cycle rather than one complete cycle, a 400 MHz clock yields 800 MT/sec.

Gigatransfers
For "gigatransfers," substitute the M with a G (GT/sec, GT/s). For example, at a double data rate, an 800 MHz clock yields 1.6 GT/sec.

PS2: takze znova ! dostudovat ... a nezavadzat ... resp. nemiesat hrusky a jablka ... ale v pravej podstate je pravda ze vyrobca "zavadza" ... ale zas to oznacenie je tu uz tak dlho, ze kazdy "znaly" vie co to znamena ...

PS3: "MHz samozrejme k pamatiam patria, ale nie tie hodnoty ktore nam podsuvaju vyrobcovia" ... OK beriem ako pravdu, kazde to pravda je ... ale zas jedna sa o DUAL system = polopatistycky (prirovnam k CPU) ... 2vlakna za takt .... to potom ani intel s HT nieje 2 jadro ... ale iba jedno jadro zo zlym oznacenim ? ... v podstate je to pravda ... ale v realne to ma 2 jadra ... nezalezi ze niesu fyzicke ... ale su v systeme viditelne ako 2 a taktiez dokazu spracovat 2 vlakna za takt ... takze sa jedna o 2 jadro = spracuje 2x tolko dat = ze je 2x rychlejsi ako jedno jadro bez HT ... aj ked fyzicky je na "plosaku" len jedno ... kapis ? = pokial dokaze "rovnako rychla" DDR spracovat 2x tolko operacii ako rovnako rychla SDR = ze je 2x rychlejsia = ze ma 2x rychlejsi datovy tok = ze ma 2x (dvojnasobnu) frekvenciu ... aj ked fyzicky su na nej "rovnake" cipy ako na SDR ... ale dokaze spracovat za takt dvojnasobok dat = ze je 2x taka vykonna.

synak - reagoval som na teba vo vsetkej slusnosti, ale moje komentare sa tu pravidelne objavuju s niekolkodennym oneskorenim

Poslať nový komentár

Obsah tohto poľa je súkromný a nebude verejne zobrazený.
TOPlist