1. Domov
  2. AMD FX procesory majú byť lacné, budú aj málo výkonné?

AMD FX procesory majú byť lacné, budú aj málo výkonné?

  • Gudas
  • 22.9.2011
  • prečítané 4822x

Top model FX-8150 má stáť len niečo málo viac ako Intel Core i5 2500K.

Na nové procesory AMD FX čakajú mnohí skalní fanúšikovia a dobrou dávkou zvedovosti aj ostatná odborná verejnosť. Spoločnosť totiž predstaví celkom novú architektúru, ktorá určí smerovanie a úspech na najbližšie roky. Už o pár mesiacov bude navyše konkurovať vylepšeným Intel Ivy Bridge.

Nedávno sme sa priamo od AMD dozvedeli, že v pretaktovaní budú nové osemjadrá skutočne dobré, ako to však bude v oblasti výkonu a ceny?

Na obe otázky sa dá čiastočne odpovedať z informácií, ktoré sa objavili v posledných dňoch. AMD paralelne k nedávno konanej konferencii Intel IDF v neďalekom hoteli usporiadala akciu pre novinárov, kde sa okrem iného dali vidieť aj prvé "oficiálne" výsledky testov. Procesor AMD FX s ôsmimi jadrami zástupcovia spoločnosti porovnávali s bližšie nešpecifikovaným Intel Core i5 v teste kompresie videa do H.264 kodeku, kde novinka podla asi o 19% vyšší výkon. Na druhom stroji sa FX čip porovnával s Intel Core i7 980X, bohužiaľ len v nie moc informatívnom teste hry Dirt3 na vysokom rozlíšení 2560x1600 pixlov, kde sa prejaví skôr vplyv grafickej karty. Bulldozer dosiahol 82,8FPS, Intel 80,9FPS.

Trocha lepšiu predstavu p výkone však môžeme mať z predpokladaných cien. Podľa toho, aké AMD nasadí cenovky môžeme usúdiť aj priamu konkurenciu z tábora modrých (Intel). Veľmi podobné čísla priniesli dva zdroje - CPU World a turecký Donanimhaber. Podľa nich by sa mali v predaji objaviť tieto tri modely za uvedenú cenu (v amerických dolároch):

AMD FX-8150 - 8 jadier, 125W, 3,6GHz (4,2GHz Turbo) - 266USD (CPU World) / 245 USD (Donanimhaber)
AMD FX-8120 - 8 jadier, 125W, 3,1GHz (4GHz Turbo) - 222USD (CPU World) / 205 USD (Donanimhaber)
AMD FX-6100 - 6 jadier, 95W, 3,3GHz (3,9GHz Turbo) - 188USD (CPU World) / 175 USD (Donanimhaber)

Ak by tieto čísla boli správne, znamenalo by to, že AMD FX-8150, čo je najvýkonnejší procesor z novej rodiny, by bol zaradený výkonovo medzi Intel Core i5 2500K a Intel Core i7 2600. FX-8120 zas na úrovni Intel Core i5 2500 a šesťjadrový (tri Bulldozer moduly) na úrovni Core i5 2300.

Tagy AMD Bulldozer
Komentáre (17)
jk2
22.9.2011 - 11:07
Verím, že budú výhodné a v pomere výkon/cena lepšie ako Intel. Zaujíma ma hlavne to 6-jadro. Ak bude výkonnostne, o nejakých cca 15-20 % nad výkonom dnešného top modelu Phenomu II X6 1100 T, tak som spokojný :)). Hlavne vzhľadom na podstatne nižšie TDP na úrovni 95 W, v porovnaní so starším modelom.
Pjetro_de
22.9.2011 - 12:13
Netes sa predcasne. Skor to vyzera na velke sklamanie. Vykon na jadro a na takt je ten isty ako u Ph II (X2, X3, X4, X6). Ak by to nebola nova architektura, pokojne to mohli nazvat Phenom III X8. Inak: FX 6-jadro bude na tej istej frekv. rovnako vykonny ako Ph II X6, dokonca sa obavam ze este menej vykonny !!!!! Kvoli samotnej povahe architektury, ktora tazi len a len a len z toho, ze je tam 4-6-8 takmerjadier. FX seria 6000 ma 6 takmerjadier, ale Ph II X6 ma 6 neslusne plnohodnotkych jadier, plnohodnotnejsich ako v novych FX.
Pjetro_de
22.9.2011 - 12:24
Okrem toho FX maju prist aj 5-modulove, cili 10-takmerjadrove ale uz nie Bulldozery, ale kozmeticky upravene Piildrivery ... Cele mi to zacina pripominat honbu za frekvenciami v 1996-2003 ked sa preslo od 75 MHz k 3800 MHz. AMD FX vyzera ako honba za paralelnym vykonom v pocte takmerjadier: 4-6-8-10 .... co bude nasledovat 12-14-16 takmerjadier? A vykon na jadto a na takt (t.j. IPC, strach a hruza) ...
bledos
22.9.2011 - 13:57
Pjetro_de co u teba znamena "takmerjadro" a "neslusne plnohodnotne jadro", lebo ja sa na ten 8 jadrovy Buldozer tesim jak male decko - chcem to pouzivat na paralelne vypocty, ked bude celkovo slabsi ako 4 jadrovy Intel Core i7 tak ma urve...:/
TomKocuR
22.9.2011 - 14:29
Ide o to že osemjadrový (štvormodulový) bulldozer nie je plnohodnotné osemjadro, keďže vrámci modulu dve jadrá medzi sebou zdieľajú celkom dosť vecí a keď vyťažíš jedno jadro v module tak využitie druhého ti neprinesie dvojnásobný výkon.
Rabinski
22.9.2011 - 19:07
Stavim svoje tyzdnove trenky ze bude. a potom Ta urve. :))
jk2
22.9.2011 - 19:24
Keď tam dávaš taký vklad, asi tomu veľmi neveríš :-). Alebo mi niečo ušlo ?
Pjetro_de
22.9.2011 - 20:46
Nastuduj si Bulldozer architekturu...
kempickempic
22.9.2011 - 18:09
ak sa chcete dozvediet nieco o vykone radim ist na obrovsky.blogspot.com a ist aj na starsie prispevky...
LordKJ
22.9.2011 - 18:56
a co tak ist na cas.sk? rovnako doveryhodny zdroj
dexter
22.9.2011 - 19:20
bohužiaľ tie výsledky nikto ani len náznakom nevyvrátil a ofiko vyjadrenia sa nesú tiež skorej v duchu načo silné jedno jadro ked tu máme 8C a to nič dobré neveští
LordKJ
22.9.2011 - 21:00
pravda no , kupit si to kupim , kedy neviem , ale kupim :)
jk2
22.9.2011 - 19:26
Počkajme si na oficiálne výsledky a uvidíme.
dexter
22.9.2011 - 19:36
asi tak, ale nevidím dôvod predávať to cpu za cenu 2500k ak by mal výkon nad 2600k. vývoj zadarmo nebol a AMD nieje žiadna dobročinná organizácia aj ked si to mnohý myslia
ericc64
23.9.2011 - 00:12
Vsetci co cakali na Bulldozera a nespravili uz davno upgrade na SB si mozu teraz bachat hlavy ... Vykonovo to bude bieda ...
passco
23.9.2011 - 06:28
Intel je jednoducho TOP :)
LordKJ
24.9.2011 - 12:19
Preco by si ich bachali ? :) teda inak , ja si urcite hlavu netrieskam o nic .
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist