HP EliteBook Folio 9470m - takto by mal vyzerať podnikový Ultrabook

HP EliteBook Folio 9470m - Chladenie

Chladenie


klikni na obrázok pre zväčšenie

Väčšina doteraz testovaných Ultrabookov vedela byť absolútne tichá minimálne v stave bez akejkoľvek záťaže, pre Folio 9470m to bohužiaľ neplatí. V BIOSe notebooku som dokonca vypol štandardne zapnutú voľbu Fan Always on while on AC Power a v pláne napájania Balanced upravenom podľa internej metodiky testovania som dodatočne zmenil System cooling polocy pre notebook pripojený na adaptér na Passive, no ale ani to nepomohlo. Ventilátor notebooku dá o sebe vedieť už po pár sekundách po načítaní operačného systému. Po klesnutí teploty procesora pod 40°C sa ventilátor zabezpečujúci chladenie vypína, no notebook aj tak nie je tichý, keďže je počuť beh motora pevného disku.
Na monitorovanie spotreby celého notebooku je možné použiť HP Power Assistant, aj keď tento nástroj nie je na Folio 9470m oficiálne podporovaný. Podľa tohto nástroja je spotreba notebooku bez akejkoľvek záťaže do 12 W, teplota procesora notebooku je do 40°C.


klikni na obrázok pre zväčšenie

Počas surfovania na internete na striedačku s prezeraním obrázkov v Windows Live Photo Gallery stúpne spotreba notebooku na 17 - 20 W a súčasne teplota procesora prekročí hodnotu 50°C, kedy sa zapína vysokootáčkový ventilátor točiaci sa na 4100 RPM. Ventilátor aj napriek pomerne vysokým otáčkam nie je hlasný, no vydávaný zvuk je rušivý. Šasi notebooku ostáva stále chladné.


klikni na obrázok pre zväčšenie

Po spustení System Stability Test sa zvýši spotreba celého systému na 30 W, z ktorých 10 W pripadá na procesorové jadrá taktované na stabilných 2,6 GHz. Spotreba procesora i5-3427U s Max TDP 17 W je takmer 13 W, takže na procesorovú grafiku ostávajú už iba 4 W. Teplota procesora atakuje 80°C, preto ventilátor pridá na 5100 RPM, po chvíľke pridá na finálnych 5500 RPM. Šasi notebooku je vlažné, ľavý okraj je jemne zahriaty ako aj spodok notebooku. Chladenie je zvládnuté dobre, ventilátor nie je hlučný no jeho zvuk je nepríjemný.


klikni na obrázok pre zväčšenie

Po spustení Burn-in testu z FurMark v rozlíšení 640 x 480 súčasne s System Stability Test stúpne spotreba celého systému na 40 W, z čoho takmer 8 W pripadá na procesorovú grafiku. Takt grafiky je 800 MHz pričom Max Dynamic Frequency je 1,15 GHz. V rámci maximálnej povolenej spotreby sa pre vysokú spotrebu procesorovej grafiky museli uskromniť procesorové jadrá, ktorých takt klesol na základnú frekvenciu 1,8 GHz. Teplota procesora sa drží pod 85°C, pričom T JUNCTION procesora i5-3427U je 105°C, takže chladenie procesora má v notebooku Folio 9470m dostatočnú rezervu. Ventilátor ofukujúci heatsink počas extrémnej záťaže notebooku po pár minútach pridal na 6100 RPM. Chladenie by som stále nenazval hlučným avšak vydávaný zvuk je jemne piskľavý, čo mi pripomenulo zvuk vysokootáčkového ventilátora z Ultrabooku Toshiba Portégé Z830-11M. Našťastie od tejto katastrofy má Folio 9470m ešte celkom ďaleko.


klikni na obrázok pre zväčšenie

Šasi notebooku a klávesnica ostávajú vlažné, ľavý okraj je jemne zahriaty. Počas extrémnej záťaže nedochádza u procesora k throttlingu, chladenie notebooku je skrátka dostatočne dimenzované. Je preto rozhodne škoda, že nie najšťastnejšie zvolený ventilátor má v BIOSe nevhodne nastavené hodnoty. Folio 9470m mohol mať s kľudom posunutú hodnotu aktivácie ventilátora na 60°C, takže počas nenáročného používania mohol byť takmer tichý. Našťastie HPFanControl v0.62 built 20120617 je na Folio 9470m funkčný, takže správanie ventilátora je možné nastaviť podľa osobných preferencií.


 

Komentáre (11)
SurrendeR
taka otazocka.. aky pocet memory modulov ma ten book? nejak som sa to nedocital. Ak bol robeny len v single channel, je nejaka moznost spravit test na dual channel? Ak to bolo testovane pri single channel, tak tie vysledky su slusne skreslene (ak je test v dual channeli, tak ma ignorujte :D )
BurnerTom
Kapitola 12 - Testy výkonu - Operačná pamäť, Pevný disk: V testovanej konfigurácii je jeden 4 GB DDR3-1600 modul Hynix HMT351S6CFR8C-PB. Je to vidiet aj na screenshote z AIDA64. Preco sa vam zdaju byt vysledky skreslene?
SurrendeR
no pretoze nieje vyuzity cely potencial toho boociku :) uz len pri pouziti 2+2 sa rapidne zvysi priepustnost pamati, co ma za nasledok pomerne velkeho zvysenia vykonu grafickej karty a mierneho zvysenia priepustnosti na CPU, co ma za nasledok uplne ine hodnoty ako namerane v teste. ale asi chapem tento test, ze sa proste kupi hotovy produkt, bez inych dalsich zasahov sa otestuje a porovna s inymi podobnymi hotovymi produktami tiez bez zasahov. len mna osobne by zaujimalo ako by dopadol pri spominanom dual channeli. :) EDIT // zabudol som podstatnu vec napisat.. Mate odomna jedno velke + za super rozsiahlu a detajlnu recenziu ;) tesim sa na dalsie
BurnerTom
Plne suhlasim, ved nakoniec to viac krat spominam aj v recenzii: "V testovanej konfigurácii je navyše osadený iba jeden pamäťový modul, čím sa procesorovej grafike zužuje prístup do operačnej pamäti na polovicu, čo sa taktiež negatívne podpísalo na grafickom výkone." "Vysoká priepustnosť pamäte je zaujímavá najmä v súvislosti s procesorovou grafikou, kde sa v Dual Channel konfigurácii zdvojnásobí pamäťová priepustnosť procesorovej grafiky. V teste Cinebench R11.5 sa to prejaví 25% nárastom grafického výkonu na úroveň GeForce GT520M." V syntetickych testoch, ktore dokazu zatazit iba procesorovu grafiku, sa skutocne da odmerat pomerne vyrazny narast vykonu, v skutocnosti je to ale vyrazne menej - napr. v Dirt 3 to bol narast iba 1 FPS. V recenzii pisem " Procesor Core i5-3427U a ULV procesory všeobecne totižto nedokážu v rámci svojho nízkeho TDP poskytnúť dostatok napájania pre súčasný maximálny beh procesorových jadier aj procesorovej grafiky, takže v prípade zaťaženia oboch komponentov ani jeden z nich nepodáva maximálny výkon. Samostatne zaťažená výpočtová časť procesora nemá problém prekonať aj ULV procesory Core i7 predchádzajúcej generácie."
bhawk
Rozlisenie: 1366x768 Tym citanie tejto recenzie pre mna skoncilo. Na 14" podnikovy (cokolvek)book je toto vysmech pre pouzivatelov a pre vas zbytocna strata casu tvorbou rozsiahlej, aj ked mozno kvalitnej recenzie. :(
BurnerTom
Plne suhlasim, preto notebook nedostal ocenenie tip redakcie. Treba pockat priblizne do marca - vtedy budu dostupne aj HD+ (1600 x 900) displeje.
Broslowski
Thinkpady majú také rozlíšenie na 14palci už dosť dlho..
bhawk
Pritom stacilo tak malo, k rozliseniu v uvode uviest ze je planovane aj vyssie. 1600x900 je na 14" celkom fajn, aj ked dnes su uz aj podaktore 5" telefony s vyssim rozlisenim ako 14" (cokolvek)book
BurnerTom
Do uvodu som doplnil: Snáď jedinou nevýhodou, o to však závažnejšou, bola dostupnosť iba HD displeja. Tým sa stal EliteBook Folio 9470m nezaujímavým notebookom pre množstvo používateľov, s čím plne súhlasím. Približne v rovnakej dobe našťastie HP doplnila špecifikáciu Ultrabooku EliteBook Folio 9470 o HD+ displej s dostupnosťou v závere 1Q 2013. Da sa predpokladat, ze HP bude za HD+ LCD panel pytat okolo 30€, kedze tolko sa doplaca za HD+ panel v HP EliteBook 8470p.
valistar
pekna recka, aj napriek rozliseniu by som ho bral vsetkymi 10 namiesto tej obludy co mam v praci :). paci sa mi ako riesili disky, vzhladom na to ze ssd na system je s enkryptovanymi diskami nepouzitelne. "Fotky by Chuck Noris, postprodukcia obamaself" xD (inac na tej 16. strane dole ti usiel jeden html tag)
BurnerTom
Dakujem, opravene.
Pridať nový komentár
TOPlist