Enermax ETS-N30-TAA vs Intel Core 2 Quad QX6700 - súboj Dávida s Goliášom

Enermax ETS-N30-TAA - Metodika merania, výsledky

 

Testovacia zostava

 
procesor: Intel Core 2 Extreme QX6700@3,2GHz@1.5v
grafická karta: ASUS 7300GT (pasívne chladená)
základná doska: Gigabyte GA-EP45-UD3R
ssd: OCZ Octane 128GB
ram: 4x1GB Kingston DDR2
zdroj: SilverStone ST40F-ES
skrinka: SilverStone TJ04-E
operačný systém: MS Windows 7 Enterprise 64b
použitý softvér: Prime95, RealTemp
systémové ventilátory: 2x 120mm SilverStone 1200RPM, 1x 120mm Noctua NF-S12B FLX 1200RPM
 
testovacia zostava v SilverStone TJ04-E
 
 
Procesor Core 2 Extreme QX6700 poskytla spoločnosť Intel
 
 
 
SSD Octane 128GB poskytla spoločnosť OCZ
 
 
Skrinku TJ04-E a zdroj ST40F-ES poskytla spoločnosť SilverStone
 
 
DDR2 pamäte HyperX poskytla spoločnosť Kingston
 
 
Storočné zásoby teplovodivej pasty NT-H1 poskytla spoločnosť RASCOM.
 
 

Metodika merania

Ako „vykurovacie teleso“ slúži starý dobrý Intel Core 2 Quad QX6700 Extreme Edition s TDP 130W. Navyše, je ešte pretaktovaný na 3,2GHz a má tiež podstatne zvýšené napätie až na 1,5V. V skutočnosti sú napätia o niečo nižšie kvôli nedokonalosti napájacieho obvodu základnej dosky. V tomto stave dokáže tento 65nm „zlepenec“ dvoch dvojjadier vyprodukovať slušnú dávku tepla a nezadá si ani s najvýkonnejšími čipmi súčasnosti.
 
 
Chladiče testujeme v ATX skrinke SilverStone TJ04-E s troma systémovými ventilátormi na 1200 otáčkach za minútu. Ako teplovodivá pasta je vždy použitá Noctua NT-H1, nanesená v rozumnom množstve (kvapka o priemere ~4mm) na stred procesora.
 
Pasívy testujeme s dodávanými ventilátormi, prípadne adaptérmi na optimalizáciu hlučnosti/výkonu (ak sú súčasťou balenia). V prípade, že výrobca ventilátory nepribaľuje, používame ventilátory Noctua NF-S12B FLX. Ak to konštrukcia pasívu umožňuje, testujeme aj rôzne konfigurácie ventilátorov.
 
Na zaťaženie procesora využívame 64bit verziu programu Prime95 (Small FTTs). Procesor je zaťažený 15 minút, následne sú teploty odčítané pomocou utility RealTemp. Teploty štvorice jadier sú spriemerované a od výsledku je odčítaná aktuálna teplota okolia. Po ochladnutí zostavy a prevetraní skrinky proces opakujeme s ďalším nastavením.
 

Výsledky

 
Bohužiaľ musím skonštatovať, že kompaktný chladič pri našej metodike neuspel. Vysoké napätie 1,5V a takt 3,2GHz boli nad jeho sily a ani "High Performance" sľubovaný na balení nebol dostatočný pre takto žravý procesor s TDP 130W. Už po pár sekundách teploty vyleteli nad 80°C a pomaly ale isto sa blížili k 90°C hranici. Objavil sa throtling a tak som testovanie prerušil.
 
Niet sa však čomu čudovať a neberiem to ako príliš veľké zlyhanie chladiča. Predsa len, jeho revírom sú ITX dosky, HTPC a podobne úspornejšie zostavy.
 
 
Skúsil som chladič otestovať aspoň na základom takte 2,66GHz s napätím 1,35V. Pri tomto nastavení si chladič bez problémov s uchladením procesora poradil a teploty jadier dosiahli maximálne 69°C. Treba však povedať, že za cenu vysokej hlučnosti, nakoľko ventilátor sa točil maximálnou rýchlosťou 2800RPM. Moje obavy o hlučný chod sa teda potvrdili a ventilátor suverénne prekričal aj trojicu ventilátorov v skrini.
 
K citeľnému stíchnutiu došlo na hranici okolo 2000 pričom úplne ticho som zaznamenal až pri hodnote 1600RPM. Aj pri takýchto otáčkach chladič procesor ešte uchladil. Najhorúcejšie jadro dosiahlo 71°C. Chladič dokázal uchladiť procesor na základom takte aj na najnižších otáčkach 800RPM, hoci teploty už dosahovali kritických 88°C.
 
Pre istotu som skúsil otestovať chladiť aj pasívne na základnom takte procesora. V tomto režime odolával chladič o poznanie dlhšie ako v aktívnom, no nakoniec aj tu podľahol. Odvod tepla do pasívu bol veľmi dobrý a pasív bol celý žeravý, no teplo z malej plochy a hustého rebrovania nestačilo dostatočne rýchlo unikať.
 
Komentáre (6)
icompicom
A co takto uviest teplotu okolia, porovnat s inymi chladicmi na danej zostave, premerat teplotu vlastnym teplomerom, uviest chybu merania, spriemerovat teplotu? Pardon, ale toto je hrozna recenzia, ktora chladic ociernuje a v podstate nic nehovori. Niektori recenzenti dokonca meraju hlucnost hlukomermi a testuju chladice v specialne zostrojenych krabiciach, kde su si isti na kolko im chladi skrinka a na kolko chladic. Niektori dokonca porovnavaju pasivy s tymi istymi vetrakmi.
Vladys
To aj štandardne robíme. Bohužiaľ pri tomto chladiči to nemalo význam a prakticky nebolo čo merať keďže ako Ste si mohli prečítať v recenzii, chladič nezvládol procesor uchladiť a dostal sa nad prípustné teploty. Nemalo tak význam uvádzať ho v nejakých tabuľkách a porovnaniach keďže sa do tabuľky ani nedostal. Pri pasivných chladičoch aj my testujeme s dostupnými ventilátormi, pri tomto konkrétnom kuse však je možné osadiť iba 9cm ventilátor a iný ako pribalený som nemal k dispozícii. Teplota okolia bola mierne nad 20°C. Opäť pripomínam, že aj teplotu okolia bežne uvádzame v tabuľke ktorá však sa však v tomto prípade v recenzií nenachádza z vyššie spomenutých dôvodov. Myslím, že chladič neočierňujem, naopak v závere mu výkon vôbec nevyčítam a vyzdvihujem aj jeho pozitívne vlastnosti. Z Vášho komentáru mám dojem, akoby ste si mysleli, že bežne robíme takéto "odflaknuté" recenzie kedy chladiče neporovnávame s inými otestovanými. Opakujem, že tomu tak nie je a toto je prvý prípad. Skúste si pozrieť predchádzajúce recenzie tam uvidíte štandardný obsah.
icompicom
Mohli ste skúsiť dosku(testované PC) umiestniť do nejakého chladiachecho boxu s teplotou okolo alebo pod nulou, keď už nemôžete testovať na CPU, ktoré by zvládol uchladiť. Predsalen nie je rozhodujúca teplota, na ktorú CPU chladič uchladí, ale rozdiel teplôt okolie-CPU. Naozaj tá recenzia mi nič nepovie, ak sa chcem o chladiči dozvedieť viac, iba že je nevhodný na chladenie procesorov s 130W TDP. Tak isto by som rád videl cenovú hladinu, v ktorej sa predáva, aby som mohol objektívne zhodnotiť, či je vhodný do toho HTPC a porovnanie aspoň so stock chladičmi, či sa vôbec oplatí si ho kupovať. Ono nie je dôležité, že je "odfláknutá" časť merania, ale je odfláknutá diskusia výsledkov merania. Pol strany na diskusiu výsledkov a záver, pričom tri štvrtiny tvoria obrázky je žalostne málo, keby bolo hodnotenie ako na škole - 5b za prevedenie, 5b za úvod, 5b za meranie a 5b za diskusiu, tak by článok odo mňa dostal tak 8b - 4b za úvod, 2b za prevedenie, 0b za diskusiu a 3b za meranie, čiže také lepšie Dčko.
Vladys
Priznávam, že výber chladiča nebol dva krát šťastný, no keď už ho mal k dispozícii otestoval som ho. Bohužiaľ nemám možnosť v domácich podmienkach umiestniť celú zostavu do chladiaceho boxu. Že chladič nie je vhodný na chladenie CPU s TDP 130W by som netvrdil - ako ste mohli vidieť mne neuchladil iba PRETAKTOVANY procesor, na základných taktoch a napätiach si s ním hravo poradil. Cenová hladina je taktiež spomenutá a to konkrétne v poslednej vete samotnej recenzie. V každom prípade ďakujem za komentár, išlo pre mňa o novú skúsenosť kedy som testoval chladič ktorý testom neprešiel a ak by sa takýto prípad ešte vyskytol pokúsim sa to lepšie spracovať.
Noobsz DJ
A čo takto si takú recenziu najprv zaplatiť a potom na niekoho kydať? Pokiaľ si pánko nevšimol, tak tie recenzie, testovania atď tú robia obyčajný ľudia doma alebo v redakciách, nie žiadny vedci v laboratóriách, ktorý sú za to nenormálne platený. Môžeme byť len radi, že sa vôbec niekto podujal na nejaké testovanie a následné spísanie recenzie, ktorá môže byť aj kompletne celá čisto subjektívna. Keď sa pánovi "icompicom" nepáči, môže začať písať svoje recenzie a chladiče testovať aj v laboratórnych podmienkach. A ku chladiču. Je jasné, že nezvládol uchladiť nataktovaný procesor. Predsa len jeho rozmery a malá dotyková plocha už dopredu napovedajú, že nebude vhodný pre výkonnejšie procesory.
xsi69
Mám ho doma vo verzií bez LED. Na chladenie Celeronu g530 ako stvorený. Pôvodný fan som vymenil nakoľko po zregulovaní pod 800rpm vydáva hrozné pazvuky. A aj na tých 800rpm je hlučný. Momentálne chladí celerona g530 so zalman fanom na 300rpm a teploty nejdú cez 65°C.
Pridať nový komentár
TOPlist