AMD A8–3870K – Llano bez obmedzení

Procesory pre socket FM1 sú síce telom aj dušou „stredná trieda“, AMD však ani tu nezabúda na notorických ladičov výkonu. Pre nich je tu overclockerská edícia A8 3870K s plne odomknutým násobičom taktu.

AMD A8–3870K - Úvod

Už niekedy od čias najväčšej slávy dvojjadrových procesorov Athlon 64 X2 pestuje AMD celkom príjemnú zvyklosť – modely s označením Black Edition. Sú to špeciálne edície, ktoré majú voľne nastaviteľný násobič frekvencie, vďaka čomu je pretaktovanie veľmi jednoduchou záležitosťou. AMD sa pritom neobmedzuje len na tie najvýkonnejšie top-modely ako to (mal) vo zvyku Intel s Extreme Edition, ale plne odomknutý násobič daroval do vienka aj lacnejším kúskom.

Jediná výnimka v posledných rokoch bola platforma stavajúca na novom sockete FM1. Žiaden z prvej vlny čipov nedisponoval označením Black Edition, čo nechalo entuziastov pomerne chladnými a o túto strednú triedu sa v podstate nezaujímali. Pretaktovať sa samozrejme stále dá, ale je nutné siahnuť po nepohodlnom zvyšovaní taktu zbernice, čo prináša aj pár problémov v podobe straty stability periférnych zariadení a rozhraní (USB, S-ATA, ...).

Pred pár dňami však prišla potešujúca správa, o čom sa nakoniec šepkalo už pred pár mesiacmi. Do predaja sa dostali Llano procesory s otvoreným násobičom, tentoraz s označením inšpirovaným intelovskými „K“-čkami. A8 3870K a A6 3670K priniesli trocha života platforme s priemerným procesorovým a vynikajúcim grafickým výkonom.


 

Dnes sa z rýchlika pozrieme na zaujímavejší A8 3870K. Keďže sme už dávnejšie prebehli celou plejádou testov jeho o 100MHz pomalšieho bračeka, pozrieme sa skôr len na možnosti pretaktovania a výkon po úspešnom navýšení frekvencií.

 

AMD A8–3870K - Pretaktovanie K-čka je hračka

Kým u bežných Llano procesorov sme sa museli hrať s frekvenciou zbernice a dávať pozor na stabilitu periférií, u 3870K je situácia omnoho jednoduchšia. Všetko čo potrebujeme meniť je hodnota násobiča a napätie procesora.

Pri pokusoch s testovacím kúskom od AMD som použil hodnoty, ktoré môžete vidieť na fotografii z BIOS-u základnej dosky Gigabyte A75M-UD2H nižšie. Oproti základnému stavu je zmenený násobič, pridaný takt zbernice o +1MHz (na doladenie) a zvýšené napätia. Pre procesor na približne 1,5V, ostatné položky len mierne, o jeden či dva stupienky navyše.

1,5V môžeme považovať za dlhodobo použiteľný stav s kvalitnejším vzduchovým chladením. V dobre vykúrenej miestnosti a pri vyššom napätí však už redakčná Noctua NH-U12P prestala „stíhať“ a procesor začal svoj takt automaticky znižovať kvôli teplote nad 70°C. Aj napriek 32nm výrobnému procesu sú ešte tieto čipy pri vysokom napätí stále celkom „piecky“.

Zistený stabilný takt, pri ktorom zbehli všetky testy výkonu, bol 3636MHz pre procesor a 850MHz pre grafické jadro. To predstavuje nárast cca 600MHz (CPU), resp. 250MHz (GPU). Nie je to najhoršie, no osobne som dúfal aspoň v magickú hranicu 4GHz. Ďalšie zvyšovanie taktu nebolo úspešné (100% stabilné) ani pri vyššom napätí.

Pamäťový radič odmietol stabilne držať moduly na násobiči 1866MHz, preto sa pre testy použila frekvencia 1600MHz (resp. 1616MHz).


 

AMD A8–3870K - K čomu to je dobré?

Pretaktované máme, ostáva nám už teda len zistiť, aký prínos budú mať zmeny vo výkone. Pre tento účel som vybral niekoľko testov z bežne používaných pre recenzie procesorov, pričom sa testovalo iba na integrovanej grafike, tri hry aj s GeForce GTX460 kvôli porovnaniu s inými procesormi.

Testovacia zostava:
AMD A8 3870K @ 3GHz, 3,6GHz
A-DATA Gaming 2x2GB DDR3 2133MHz @ 1333MHz, 1600MHz
Gigabyte GeForce GTX460 1GiB @ 800/1600/4000MHz
Seagate Barracuda 7200.10 160GB
Gigabyte Odin GT 800W
Noctua NH-U12P
Windows 7 Home Premium 64bit + SP1


Výsledky si tento krát zoradíme len do tabuľky, hromadu grafov vynecháme. V poslednom stĺpci nájdete aj percentuálny nárast výkonu.

Výkon, samozrejme, stúpol. Nárasty sú celkom slušné, od niekoľko jednotiek percent až po hranicu 30%, a to hlavne v tých prípadoch, kedy sa do výpočtov zapojila okrem štvorice pretaktovaných jadier aj integrovaná grafika.

Ak by sme mali porovnať výkon pretaktovaného A8 3870K s inými čipmi, môžeme konštatovať že tento procesor sa dostal niekde na úroveň najrýchlejších Phenom II X4 (965, 970). V niektorých prípadoch siaha na päty aj výkonnejším modelom, to všetko však za pomerne vysokú daň – spotrebu. Tá stúpla oproti základnému stavu v záťaži o bezmála 90W, čo je už ohromné číslo. S využitím integrovanej grafickej karty bola spotreba v základnom stave 143W (100% záťaž), po pretaktovaní cca 230W. Pre porovnanie, podobne výkonnému Phenom II X4 970 s grafikou Radeon HD4350 som nameral 194W.

Z toho dôvodu a aj kvôli teplotám preto odporúčam držať sa s napätím nižšie, napríklad na 1,4V až 1,45V a uskromniť sa s adekvátne nižším taktom. Koniec koncov, aj samotné AMD v prezentácií k týmto novým odomknutým čipom spomína pretaktovanie na 3,5GHz pre procesor a 800MHz pre grafiku, čo by malo byť v pohode zvládnuteľné na rozumnejšom napätí.

 

AMD A8–3870K - Zhodnotenie

Napriek faktu, že odomknutý násobič odstraňuje problémy s taktovaním cez zbernicu, o moc lepšie výsledky sa nedosiahli. Kým v prvej recenzii sme sa A8 3850 dostali na niečo cez 3,5GHz, 3870-ka si nedala povedať ani len o 100MHz viac. Nie je to moc oslnivé, hlavne ak si spomenieme na Phenom II X4 v Black Edition verziách, pretaktovaných bežne na 4GHz a viac.

Na obranu treba povedať, že takéto pretaktovanie je jednoduchšie a bez problémov so stabilitou periférií. Výkon stúpne na úroveň spomínaných Phenom II X4, za čo sa tento procesor „telom aj dušou“ zo strednej triedy nemusí hanbiť. Vykúpené to je ale pomerne vysokou spotrebou.
 

Záver sa nebude moc líšiť od toho, čo už o Llano vieme. Tieto čipy sú zaujímavé len pre toho, komu postačí priemerný procesorový výkon a nepovažuje sa za nadšenca počítačových hier, aby vyžadoval maximálne grafické detaily vo plnom HD rozlíšení. Ak medzi nich patríte, asi len s malou pravdepodobnosťou budete kupovať A8 procesor s cieľom pretaktovať.

Keďže ale nová A8 3870K stojí rovnaké peniaze ako o 100MHz pomalší (a „uzamknutý“) braček A8 3850, nie je žiaden dôvod siahnuť po niečom inom. Pravdupovediac, ani nemáte možnosť – 3870-ka je asi prvým A8 modelom, ktorý je aj reálne dostupný v obchodoch.
 

AMD A8 3870K
Plusy
Mínusy

- jednoduché pretaktovanie
- výkonné grafické jadro, postačí aj na nové hry pri nižšom rozlíšení
- po pretaktovaní výkon ako Phenom II X4 na 3,5GHz
- cena rovnaká ako A8 3850

- nepokorená hranica 4GHz

Za zapožičanie procesora AMD A8 3870K ďakujeme spoločnosti AMD

 

Graf ceny produktu AMD Phenom II X4 A8-3870 poskytuje server Heureka.sk

Komentáre (3)
maladaptiv
Stredná trieda? Neviem mám rád AMD, ale toto je stredná trieda akurát tak v ponímaní AMD. V globálnom meradle je v strednej možno tak Phenom X4 - X6.
jk2
Výkon procesora má niekde na úrovni Phenom II X4 955. Takže dostatok výkonu na akúkoľvek činnosť :-). Veľmi dobrá integrovaná grafika, pokiaľ ide o výkon aj kvalitu. Kľudne to, aj podľa mňa, môžme považovať za mainstream. Väčšina spotrebiteľov, tipnem tak 3/4, majú doma podstatne slabšie kusky. Ani toto byaasi, tak 2/3 uživateľov, nedokázalo naplno vyťažiť. Takže ?
Elfer
Tak toto je rozhodne mainstream, až by som bol povedal "nad" mainstream - 4jadrá na 3,0GHz "sériovo" predsa nebude lowend... a keďže pracujem v PC predajni a môj kamoš neďaleko v konkurenčnej, môžem ná základe skúseností a rozhovorov povedať že nie 3/4, ale 9/10 t.j. 90% ľudí má doma slabší procesor... btw. X4-X6 Phenomy a i5-i7K-čka majú len tí ktorí sú do toho ozaj "zažratý" a teda 1. puberťáci ktorí si na to zarobili na letnej brigáde 2. mladý chalani ktorí už pracujú no nemajú žiadne iné závezky a preto pre nich pchať lowe do PC nieje problém... PS: drvivá väčšina ľudí chce komplet PC do 500e a najlepšie aj z tlačiarňou... a nie dať 500e len za CPU + GPU...
Pridať nový komentár
TOPlist