AMD A8-3850 – nová definícia strednej triedy

Záver

Po tom, ako som vyliezol z Excelu s grafmi výkonu a ako som mal možnosť vidieť, čo všetko novinka od AMD dokáže, napadla ma veta z nadpisu - nová definícia strednej triedy. Llano naozaj ideálne trafí potrebu mnohých "bežných" používateľov domácich počítačov. Nenáročné hranie AMD A8-3850 zvláda výborne, lepšiu integrovanú grafiku nenájdete minimálne rok. Ak sa človek uspokojí s nižším rozlíšením, prípadne zhodí nejaké grafické efekty, nebude potrebovať kupovať samostatnú grafickú kartu. Myslím že bežné rozlíšenie 1366x768, prípadne 1440x900 nebude vôbec problémom.

Že procesorová časť nebude trhať rekordy sa čakalo už od vtedy, ako firma oznámila detaily k architektúre. Záver z testov výkonu možno urobiť taký, že vylepšenie jadra sa odzrkadlilo v mierne vyššom výkone oproti rovnako taktovaným predchodcom. V určitých prípadoch sú procesory na rovnakej úrovni, niekedy A8-3850 predbieha aj o 300MHz rýchlejší Phenom II X4 840 (bez L3 cache). Voči Intel-u má výhodu len v tých prípadoch, ktoré favorizujú viac jadier pred výkonom samostatných jadier. Myslím, že frekvencia pre top-model by mohla byť okolo 3,2GHz až 3,4GHz, vtedy by to vyzeralo už trocha inak.

Pretaktovanie nie je také jednoduché, na aké sme si zvykli u AMD z rokov predošlých. Integrácia súčastí do procesora a generátor frekvencií v čipsete majú za následok, že stopercentne stabilne sa ďaleko nedostanete. V našom prípade to bolo niečo cez 3,5GHz, vyššie sa už objavovali problémy súvisiace s S-ATA rozhraním (detekcia diskov pri štarte). Treba ale podotknúť, že zatiaľ máme tú česť s veľmi mladou platformou a výrobcovia dosiek ešte časom čo-to odladia.

Veľmi pozitívne hodnotím integráciu USB 3.0 do čipsetu A75. Vďaka tomuto sú základné dosky o niečo lacnejšie a v podstate každá má dva porty na zadnom paneli a konektor pre predný panel skrinky. S-ATA 6Gbps pre najnovšie SSD je síce plus, ale pochybujem že v tejto cenovej kategórii bude niekto nad tým dnes uvažovať. Do úvahy pripadá snáď len lacný Crusial m4 64GB ktorý sa predáva pod 100€ a vie vyťažiť z rýchlejšieho rozhrania.

Pre koho teda Llano je a pre koho nie?
Začnime tým, pre koho nie je. Nie je pre vás, ak ste náročnejší hráč. Spravíte asi lepšie, ak zainvestujete do AM3+ základnej dosky a nejakého odomknutého Phenom II X4 (kým neprídu Bulldozer procesory), prípadne si priplatíte za Core i5 2500K. Nie je pre vás, ak vás práca na PC živí a potrebujete vysoký procesorový výkon. Tu bude vhodnejšia alternatíva Intel SandyBridge, prípadne niektorý zo šesťjadrových Phenomov, s možnosťou neskoršieho upgrade.

A pre koho Llano je? Je pre vás, ak ste nenáročný používateľ a potrebujete jeden domáci počítač "na všetko" - web, filmy, sem-tam zostrihať video z dovolenky, a nech sa decká zahrajú nejaké tie hry. Kombinácia podobne výkonného procesora a grafickej karty by vás mohla výsť drahšie, nehľadiac na to, že štyri USB 3.0 porty máte už v základe. Malá poznámka pod čiarou - tentoraz si kúpte rýchlejšie RAM pamäte, dosť to pomôže pri hrách.

AMD A8-3850 a platforma Lynx
Plusy
Mínusy

- Dobrá cena vzhľadom na ponúkané funkcie a grafický výkon
- Najvýkonnejšia integrovaná grafika, rozbehne všetky hry, dovolí aj trocha vyššie rozlíšenia a detaily, akceleruje HD video
- Integrácia USB 3.0 do čipsetu
- nízka spotreba v stave bez záťaže
- chladiče zo starších socketov sú plne kompatibilné

- nízke frekvencie a aj z toho plynúci nižší procesorový výkon ako má konkurencia
- obtiažnejšie pretaktovanie
- stále pomerne vysoká spotreba v záťaži
 
Komentáre (20)
pietro sk
Slusna recenzia musim povedat. Da sa grafika taktovat cez catalysty ?
Gudas
Nič také som nenašiel. Grafika sa dá taktovať len zvyšovaním zbernice, akékoľvek iné pokusy sú márne (frekvencia sa (naoko) zvýši, ale výkon nie).
fakovnik
Tak tá integrovaná grafika nemá chybu. Toto chcem :)
prievan
Tlieska, paradna recenzia a platforma vyzera byt velmi vhodna na HTPC
jk2
Jednoznačný súhlas so záverom autora :-). Dá sa to považovať za novú strednú triedu, ktorá môže pokryť, vďaka vyrovnanému a dostatočnému výkonu procesorovej, ako aj grafickej časti, tak cca 60-70 % potrieb trhu a domácností. Na integrované GPU parádny výkon.
Odar
Chcelo by to TDP 45W a nizsie. K tomu pasivny zdroj a viem, co si postavim ako klienta k NAS na prehravanie HD videa a hudby :)
AmOK
Ja myslim ze TDP pojde dolu a mame sa na co tesit. Vzdy je to tak pri novych reviziach, ked sa odladi vyroba. :-) Gudas, klobuk dolu! ;-) Ak by vydali dvojjadro na vyssich taktoch s nizsou spotrebou a neosekou GPU, tak by to bola parada.
Odar
Na pctuningu som cital, ze to GPU nezvlada akceleraciu Samsung Oceanic - to ma dost sklamalo. Aj ked na druhu stranu - 99% 1080p HD ripov to asi zvladne v pohode.
Gudas
Mne zvládalo v pohode, viď screenshot. Jediné čo nezvládlo, bolo 4k Flash video :)
Odar
Tak to je divne. Ze by ine ovladace? Este by ma zaujimalo, ako sa to chova v XMBC - zial ten nikde netestuju.
Gudas
Povedz si čo konkrétne ťa zaujíma.
Odar
Len to, ci v XBMC korektne funguje DXVA (idealne Samsung Oceanic). Co som pozeral na XBMC fore, niektori ludia tam maju uz HTPC postavene so Sandy Bridge. Stazuju sa ale na padanie do BSOD. Preto by ma zaujimalo, ako je na tom AMD. Teoreticky, ak je dobre spraveny ovladac, XBMC detekuje ATI GPU a viac neriesi.
Gudas
XBMC 10.1 - akcelerácia beží, Oceanic demo, zaťaženie hlavne GPU časť, driver Catalyst 11.6 (zrejme hotfix verzia, ja mám z AMD FTP): http://imageshack.us/photo/my-images/801/sshot213.png/
Odar
Tak to je naozaj parada. Vdaka. Vyzera to, ze na prehravanie HD videa je to perfektne riesenie :)
pietro sk
Co sa tyka Samsung Oceanic demo, videl som 1080 videa s lepsim obrazom pri iba 10-20MBit, toto je 40MBit (podla mna , kvalita je horsia)
Tralalák
Ono je veľmi zaujímavé sledovať testy Samsung Oceanic demo. By ma zaujímavo koľko videí je v 40MBit? Lebo ja už dva roky poznám len Samsung Oceanic demo.
kingtown
Chlapci ja sa venujem pc uz 20rokov a poviem vam ze toto je dobry kalerab cele to apu nikdy nebude zvladat vykonovo rovnocenne klasicku grafiku zakladny problem je zdielana pamet preto aj ked ma 400stream procesorom nezvalada Samsung oceanic lebo vsetko to ide renderovat do pameti zdielanej a to potom sa necudujte ze to nestiha...bodaj by stihalo ja mam grafiku 7025 na doske dx11 stiha hry nove 1-2obrazky za sekundu 5450stiha 30obrazokov za sekundu dx9 podotykam rovnaka frekvencia rovnake nastavenia rovnake minimum detailov akurat pamet je nezdielana na 5450 to iste plati aj ked som mal gf6600 ta sla tiez 15nasobne rychlejsie vdaka nezdielanej pameti...hry co nevyzaduju obrovske textury a vela shaderov v pohode ale akonahle zacnete vyuzivat obsah pamete tak tam sa prejavi o co je ked je pamet zdielana ...je to cele onicom blud radsej mohli dat k tomu liano aj pamet ddr5 ale to by uz potom nemali kseft graficke firmy lebo potom by to naozaj bolo o niecom teraz je to akurat o tahani prachov od naivnych zakaznikov...ta liano vela veci este nebude zvladat casom na to pridete vdaka zdielanej pameti.zdielana pamet je dobra akurat na stare hry a photoshop na nic ine
Lovap
Máš pravdu, celý tvoj príspevok je o ničom. :-) Vyššie máš spomenuté, že Oceanic Demo funguje a ty píšeš: "aj ked ma 400stream procesorom nezvalada Samsung oceanic lebo vsetko to ide renderovat do pameti zdielanej a to potom sa necudujte ze to nestiha ..."
pajros
no neviem... pouzivam tuto zostavu ako bezne home pc.... MSI e350ia-e45, 2x2GB DDR3 1066 Kingston, 500gb sata Seagate, Seasonic 300w 80+, win ide svizne, skusal som aj nejake hry... far cry 2 na medium det. na 1024x600 plynule, c&c tiberium wars, red alert 3 na 1280x720 medium vpohode, sniper ghost warior 1280x720 medium plynule...atd atd... aaaa pre porovnanie... tie iste som skusal aj na starej zostave co som mal s prvou grafikou.. (amd athlon 2 x2 265 3,3GHz, 4GB dual , radeon hd 5450 512mb) a poviem ti ze ta grafika co je na e-350tke je urcite lepsia..lebo vsetko mi islo lepsie ako na tej velkej zostave... akurat mam vycitky voci ovladacom .. oni to snad casom doladia... trebalo trosku pomoct flashu aby akcelerovalo HD video.. lebo na youtube mi HD malo zataz 40-50% cpu, FullHD 85-90% a sekalo..pricom akosi nechcelo akcelerovat to video.. no pri mkv som mal na 1080p zataz asi 20%.. kazdopadne som spokojny len nech doladia tie ovladace... :)
Financ
To čo tu píšeš za somariny , mám zostavu s APU A8 s 8GB RAm DDR3 1866 Mghz a dosku Gigabyte AMD A75M-UD2H, APU FM1 HDD 1TB , ide na tom takmer všetko na stredných detailoch vrátanie Crysis2 cele ma to vyšlo na nejakých 270 € komplet PC. Podla toho čo píšeš vieš akurát tak prd , tie grafiky o ktorých tu píšeš su už 10 rokov po smrti a tak isto je to s tvojimi vedomostami
Pridať nový komentár
TOPlist