Recenzia: 2x Radeon HD 6970 (CrossFire)

ASUS alebo MSI? Súboj dvoch nereferenčných grafických kariet s ťažkotonážnymi chladičmi, DirectCU II versus Lighting. Ktoré z nich opanovalo naše testy?


ASUS vs. MSI (Radeon HD 6970)

Radeon HD 6970 je na trhu už pomerne dosť dlhú dobu, počas ktorej vcelku úspešne súperí s konkurenčnou GeForce GTX 570. Vietor do plachiet mu pridali vyladené Catalysty 11.4, ktorých dopad ste si mohli všimnúť už v recenzii pre Radeon HD 6950 1GiB. A keďže je test referenčnej verzie za nami, dnes si predstavíme dve custom riešenia od spoločností ASUS a MSI, ich dve vycibrené vlajkové lode s jadrom Cayman.

Dominantným prvkom oboch kariet je obrovský chladič, ktorému sekunduje nereferenčné PCB osadené tými najlepšími súčiastkami. Na karte od ASUSu sa vyníma nekompromisné trojslotové DirectCUII chladenie s veľkými 10cm ventilátormi. Ako mu dokáže vzdorovať "len" dvojslotové riešenie od MSI, ktoré taktiež nepatrí k najmenším? Veď Lighting je dlhšia ako dvojjadrový Radeon HD 6990. S väčšou kartou som sa ešte nestretol, existuje vôbec?

Masívnou úpravou prešli aj samotné dosky plošných spojov. U oboch sa zväčšila napájacia kaskáda (MSI – 16 fáz, ASUS – 10 – fáz, referenčná verzia 8 - fáz), referenčný 6+8pin vystriedal 8+8pin a mnoho iných vylepšení, na ktoré sa podrobnejšie pozrieme pri predstavení jednotlivých kariet. Za zmienku stoja ešte takty kariet u ktorých ASUS veľmi nešpekuloval. Jadro DirectCUII pretaktoval na 890MHz, čo je v porovnaní s referenčnou verziou len 10MHz navyše. U MSI si toho dovolili podstatne viac, jadro Lighting pracuje na slušných 940MHz. Frekvencia pamätí ostala u oboch modelov nezmenená.

Ako sme už avizovali v jednej z noviniek, v našej testovacej zostave nastali zmeny. V tomto smere patrí vďaka spoločnosti Enermax, ktorá nám poskytla skutočný klenot medzi zdrojmi - Enermax MaxRevo 1350W. Preto sme kvôli skresleniu vyradili výsledky prevádzkových vlastností z predchádzajúcich recenzií a v dnešnej nájdete porovnanie len s týmito kartami:

Zhora: AMD Radeon HD 6990, MSI Radeon HD 6970 Lighting, ASUS Radeon HD 6970 DirectCUII, AMD Radeon HD 6950 1GiB

 

Komentáre (19)
emPORiO
Tieto Asus grafiky s chladicom DirectCUII su riadny fail. Daju na nu obrovsky chladic ktory sa neda ani poriadne vyuzit. Len upravit BIOS, zvysit napatie a taktovat co to da. Moja GTX570 DCUII ma asi tiez ten regulator napatia ... no nemozem menit napatie v ich softe.
LordKJ
"Len upravit BIOS, zvysit napatie a taktovat co to da." A co viac si chcel? , teda naco upravovat bios? k recke ako , ze sa nedostal ani na 910 , zaujimave no ..
davison
:) S tým som sa ešte nestretol, aby sa niekto sťažoval na super chladenie. Bol by si radšej, keby bol chladič menší a uhučaný? :) Neviem či sa to dá porovnávať, ale mal som v poslednej dobe česť s viacerými verziami VGA s chladením DCII od Asus, ale s menšími dvojslotovými verziami a tie na mňa veľký dojem nespravili. Najmä ventilátory ani nie tak úrovňou hluku, ale skôr charakterom hluku rušili omnoho viac než napr. fany na kartách Gigabyte. Neviem či sa to dá spájať aj s týmito trojslotovými chladičmi. Naopak mám veľmi dobrú skúsenosť s Gigabyte Windforce 3x na viacerých kartách. Ventilátory sú aj pri 70% otáčok veľmi tiché, dokonca aj pri 100% otáčkach to nie je nič rušivé a hlavne charakter hluku, ktorý produkujú je pre ucho veľmi "príjemný". Mierim práve tam, pretože namerané hodnoty hluku sú jedna vec, ale subjektívne vnímanie vec druhá. Ak by autor článku mal osobnú skúsenosť s obidvoma riešeniami, rád by som vedel jeho názor v tejto veci ohľadom porovnania Windforce 3x a tohto trojslotového riešenia od Asusu. Twin Frozr III ani nespomínam, tie ventilátory sú na tom jednoducho zle. Zachraňuje ich len to, že na väčšine kariet je pasív veľmi efektívny a nemusia ísť do vyšších otáčok. Ale skúste im len tak na skúšku vytočiť 100% otáčok a z toho tornáda sa človek zblázni. Oproti Windforce 3x sa jedná o rádovo niekoľkonásobne vyšší hluk, pocitovo. Majitelia GTX 560 Ti Hawk by o tom vedeli rozprávať.
Kyselinka
Musim s tebou suhlasit. Mam 580-ku s windforce a aj na 100%rpm zvuk fanov nie je vobec otravny. No skoda tej vapor chamber. K recke: GJ yesper :)
davison
Toto som nepochopil, vysvetlíš bližšie? ... "No skoda tej vapor chamber."
Kyselinka
Mal som na mysli to, ze keby GB vyriesili chladenie inak, ako pouzitim vapor chamber, bolo by chladenie este ucinnejsie a pri este nizsom hluku ;)
davison
To si nemyslím. Podľa mňa je vapor-chamber momentálne najefektívnejší spôsob odvádzania tepla u PC komponentov /čo sa týka vzduchového chladenia samozrejme/ a je priestorovo najmenej náročný. Heatpipes potrebujú priestor na otočetie a prechod rebrovaním. Navyše efektivita heatpipe je daná veľkosťou styčnej plochy s čipom /u heatpipes s priamym kontaktom/, čo je vždy problém u heatpipes umiestnených po stranách čipu. Naopak ak je použitá ešte základňa ako styčná plocha s čipom, tak je to ďalší medzikus medzi zdrojom tepla a heatpipes, čiže každé z týchto riešení má svoje "muchy". Vapor-chamber je v tomto smere na tom lepšie, pretože tvorí jednoliaty kus a odvod tepla je tak nezávislý od miesta kontaktu s čipom. Samozrejme vždy záleží od nadimenzovania chladiča pre danú kartu. Ale práve na riešení Asus je vidieť, že ak treba spraviť ultimátne chladenie s použitím klasických heatpipes, vyžiada si to zrejme viac miesta než pri použití vapor-chamber. Aspoň takto to dedukujem ja, aj keď nie som žiadny odborník v tomto smere. :)
flanker
OC? Zkus pro ASUSku utilitu GPU Tweak, je kompatibilní se všemi novějšími kartami! A funguje, možná ten SmartDcotor jen blbne...Nebo byla karta nějaká je*lá :)
Satano
.
Satano
tak, tak... 560Ti HAWK je super karta so super chladením... :)
DeerDance
Po precitani OC casti som zagooglil a pozrel zo 4 eng recenzie... dvaja to vytiahli na vyse 1GHz s asusom - guru3d, hardwareheaven. HardOCP to dal na 950, pureOC 965 a asi nezvisovali napatie aspon tak to znie popisu.. takze tak...
yesper
takychto vysledkov som videl kopec, na mile vzdialene od stability... takze tak
emPORiO
Mne je chladic nanic ... ja mam na nej vodny blok. Len to som zopakoval, ze daju vykonny trojslotak a plosny spoj nieje dobre navrhnuty / napatie sa da zdvyhnut len mierne. Cize preto modifikaicia BIOSu a povolenie vatcsieho rozsahu maximalneho napatia jadra. Napr. na GTX570 DCUII je zakladne napatie 1.038mV a maximum povolene je 1.1mV. JJ vyborna recka ... recky grafik mam najradsej. V teste s prehladom kraluje MSI grafika. Keby AMD grafiky mali podobny vykon vo foldingu, tak uz davno by som mal tuto MSI.
davison
Jaj takto... tak som ťa správne nepochopil. Ono je to asi navrhnuté s iným zámerom, s ohľadom viac na prevádzkové vlastnosti než na taktovací potenciál. Mne osobne to sedí, aj keď obetovať na to 3 sloty sa mi vidí tiež zbytočné. Hlavne keď iní to vedia spraviť podobne aj v dvojslotovom prevedení. A možno je to tak trochu aj zámer, lebo pri vyššej dostupnej voltáži by to mohlo výrazne ohroziť predaj výkonnejších modelov výrobcu /v tomto prípade GTX 580 DCII/ a to u Asusu asi nechcú. :)
LordKJ
zaujimave , ja u 6950 DCII nemam problem zvysovat voltaz.. ale to nevadi , mozno u nvidie to je zas inak , neviem. keby mal GB 2GB verziu 6950tky tak by som bral tu , ale mal som na vyber MSI vs Asus (TFIII vs DCII) tak som zobral Asus :) bodaj by MSI "nekralovala" ked ma vyssi takt ...
davison
Ťažko tipovať, nejaký zámer za tým určite bol, ale to môžme len hádať...
emPORiO
Nejde len o to, ze ma viac MHz ... bral som to celkovo. Sice ta spotreba je o nieco vyssia ale to bude tymi MHz navyse.
LordKJ
no ved , a vcom inom "kraluje" ?
radek1910
aj ked teraz napisem od veci,ale nevieti mi niekto poradit kde by som nasiel test alebo recenziu na tuto kartu? Gigabyte Radeon HD 6850, 1GB DDR5 (256 Bit), DVI, HDMI, DP, BOX mam o nu zaujem...vdaka....
Pridať nový komentár
TOPlist