SK

Zimná MEGArecenzia napájacích zdrojov!

Výsledky testovania - OCCT, Teplota, Spotreba zostavy

 

OCCT testovanie +12V vetva

CPU                       LINPACK                      GPU                        PSU

   

OCCT testovanie +5V vetva

CPU                       LINPACK                      GPU                        PSU

   

OCCT testovanie +3,3V vetva

CPU                       LINPACK                      GPU                        PSU

   

 

Pre plnú veľkosť prosím kliknite na obrázok (pre lepší prehľad pridávam tabuľku nameraných hodnôt)

 

OCZZS550W

OCZZT650W

OCZZX1000W

Newton R3

Integra R2

Tesla R2

Deus M1

Antec VP550F

Corsair CX600M

OCCT +12V CPU

32,34mV

19,47mV

10,435mV

13,21mV

24mV

11,13mV

27,47mV

119,13mV

42,78mV

OCCT +12V LIN

33,73mV

17,73mV

10,087mV

10,43mV

20mV

13,56mV

29,58mV

120,087mV

43,13mV

OCCT +12V GPU

34,45mV

20,17mV

20,87mV

13,21mV

23,34mV

17,391mV

42,73mV

131,3mV

46,6mV

OCCT +12V PSU

49,09mV

26,45mV

19,79mV

14,601mV

28,13mV

21,56mV

50,783mV

132,3mV

50,43mV

OCCT +5V CPU

28,17mV

9,73mV

10,783mV

6,97mV

18,43mV

10,87mV

16mV

25,39mV

27,47mV

OCCT +5V LIN

24mV

15,304mV

16mV

7,32mV

20,87mV

12,52mV

23,304mV

29,21mV

36,87mV

OCCT +5V GPU

25,73mV

16,69mV

16,34mV

6,609mV

17,73mV

12,87mV

27,75mV

30,6mV

35,13mV

OCCT +5V PSU

22,26mV

11,82mV

17,78mV

9,39mV

21,12mV

13,21mV

29,56mV

27,45mV

41,73mV

OCCT +3,3V CPU

22,95mV

10,72mV

38,6mV

11,13mV

13,36mV

10,783mV

19,86mV

24mV

25,73mV

OCCT +3,3V LIN

16mV

13,28mV

40,6mV

8,69mV

17,73mV

11,478mV

16,34v

24,69mV

38,26mV

OCCT +3,3V GPU

21,19mV

15,43mV

30,98mV

10,43mV

18,087mV

10,732mV

22,957mV

44,17mV

43,13mV

OCCT +3,3V PSU

23,304mV

12,13mV

41,03mV

7,32mV

20,522mV

12,47mV

24,69mV

42,12mV

44,87mV

Počítačový zdroj má dodávať na výstupe čo možno najčistejšie jednosmerné napätie. Akékoľvek zvlnenie na výstupe je jednoznačne nevítané. Zvlnenie na výstupoch musí spĺňať určitú normu. Podrobnosti nájdete v metodike testovania.

Pri +3,3V vetve si počínal každý testovaný zdroj pomerne dobre. Každý testovaný zdroj splnil predpísanú normu a tým pádom sú všetky zdroje vhodné na použitie v zostavách. Najnižšie hodnoty zvlnenia vykazoval platinový Newton R3 od Fractalu, pod 20mV sa za každých podmienok držali ešte modely Tesla R2 taktiež od Fractalu i model ZT650W od OCZ. Vyššie zvlnenie, no stále v norme, vykazoval model od Antecu s modelovým označením VP550F, Corsair CX600M a mierne vyšším zvlnením prekvapil 1000W model od OCZ s označením ZX1000W. Tento fenomén som však už pri vysoko výkonných zdrojoch zaznamenal dávnejšie. Niet sa nad čím vzrušovať. 

Pri +5V vetve možno taktiež konštatovať, že každý jeden testovaný kúsok splnil normu. V tomto prípade si najlepšie počínali modely od Fractalu. Jak Integra R2, Tesla R2 i Newton R3 vykázali veľmi nízke zvlnenie takmer do 20mV (model Integra R2 vykazoval mierne vyššie zvlnenie nad 20mV pri PSU teste). Mierne horšie, no stále veľmi dobre si počínali modely od OCZ. Jak ZS550W, ZT650W i ZX1000W vykázali zvlnenie v dolnej polovici tabuľky. Skvelé výsledky! Najhoršie výsledky dosiahol model od Corsair s označením CX600M. Opäť pripomínam, že namerané hodnoty sú stále v norme a či máte na +3,3V/+5V zvlnenie 10mV alebo 30mV je v praxi asi úplne jedno. Samozrejme, čím menšie, tým lepšie. Všimnime si stabilný výkon u nás menej známeho zdroja od Silentium PC s označením Deus M1

Najdôležitejšou vetvou vo svete napájacích počítačových zdrojov je bez debaty +12V vetva. Na tú sa sústredí všetka pozornosť pri porovnaní zvlnení výstupného napätia. Žiaľ, musím konštatovať, že jeden zdroj z testovaného poľa nesplnil predloženú normu a vykázal privysoké zvlnenie na tejto vetve. Nesplnenie normy môže v limitných prípadoch viesť až k postupnému poškodzovaniu hardvéru. A kto je tým vinníkom? Antec VP550F dosiahol zvlnenie pri teste až šialených 132,3mV. Zdroj teda prekročil limit stanovený normou o cca 12mV, čo síce nie je veľa, no samotná norma pojednáva so slušnou toleranciou, a tak by sme sa jej mali striktne držať. Tento zdroj teda nemôžem jednoznačne odporučiť. Jeho použitie pri napájaní energeticky náročnej zostavy nebude najvhodnejšie. A čo zvyšok poľa? Skvelý výkon podal zdroj od Fractal Design Newton R3, ktorý vykazoval takmer nemerateľné zvlnenie aj pri veľmi vysokej záťaži. Do 20mV s mierne prižmúreným očkom zapadá i model ZX1000W od OCZ i zlatá Tesla R2, taktiež skvelý výkon. Do 40mV sa zmestia modely Integra R2 a ZT650W. Horšie, i keď veľmi ďaleko od limitu, ktorý určuje norma, sa umiestnil ZS550W od OCZ, Corsair CX600M a nakoniec i Silentium PC Deus M1. Všetky zdroje až na spomínaný Antec vykazovali maximálne zvlnenie takmer do 50mV, čo jednoznačne s veľkou rezervou spĺňa predloženú normu. 

Teplota pri záťaži

 

OCZZS550W

OCZZT650W

OCZZX1000W

Newton R3

Integra R2

Tesla R2

Deus M1

Antec VP550F

Corsair CX600M

OCCT : CPU

27

27

23

25

23

24

24

27

25

OCCT : LIN

29

28

23

23

25

24

25

27

25

OCCT : GPU

30

30

24

33

25

25

26

28

26

OCCT : PSU

32

31

25

35

26

26

27

30

28

 

Pri teplote interiéru treba spĺňať prevádzkovú teplotu najmenej kvalitnej súčiastky v zdroji. Respektíve, treba dosiahnuť takú teplotu interiéru, ktorá bude nižšia ako tá najnižšia, ktorú potrebuje pre svoju korektnú prevádzku tá najmenej kvalitná súčiastka v zdroji. V tomto teste vyhovel každý jeden testovaný zdroj. Za veľmi pozitívne výsledky môže, samozrejme, automatická regulácia otáčok osadených ventilátorov. Tá sa zvyšuje priamoúmerne výkonu, ktorý zdroj v danom čase dodáva. Medzi najchladnejšie zdroje sa v teste radia kúsky od Fractalu, kde všetky tri modely dosiahli maximálnu teplotu 27 stupňov celzia. Rovnako skvelo dopadol model od OCZ s označením ZX1000W. V tomto prípade je to však tak trocha nefér vzhľadom na to, že zaťaženie zdroja dosiahlo 50% jeho maximálneho výkonu.

Všimnime si vyššie teploty chváleného modelu Newton R3. V tomto prípade je to dané tým, že regulácia ventilátora je nastavená tak, že pokiaľ interiér nedosiahne teplotu 35 stupňov celzia, ventilátor zostáva vypnutý. Všetky namerané hodnoty vyjadrujú teploty v pasívnom režime. Pri najnáročnejšom PSU teste sa spustí ventilátor do 20 minút, čím sa interiér do pár minút schladí na 27 stupňov celzia. Ďalšou zaujímavosťou je dochladenie zdroja pri jeho vypnutí, ktorým disponuje model Deus M1 od Silentium PC, čím tento zdroj príjemne prekvapil. Na túto technológiu sme skôr zvyknutí pri vysoko výkonných zdrojoch, kde má takéto dochladenie väčší zmysel. 

Čo sa týka hluku pri prevádzke, čisto subjektívne a bez meraní musím konštatovať, že ventilátory, osadené v modeloch ZS550W, ZT650W, ZX1000W, Newton R2, Integra R2, Tesla R2, Deus M1, boli veľmi tiché aj pri vyššej záťaži (pri osadení v testovacej zostave nepočuteľné). Corsair CX600M bol subjektívne hlučnejší ako ostatné zdroje z testu pri maximálnom zaťažení. Teplotu však držal na uzde. Najhlučnejším sa stal Antec VP550F.

Spotreba zostavy


 

OCZZS550W

OCZZT650W

OCZZX1000W

Newton R3

Integra R2

Tesla R2

Deus M1

Antec VP550F

Corsair CX600M

OCCT : CPU

164W

157W

163W

144W

166W

152W

158W

161W

164W

OCCT : LINPACK

180W

182W

181W

173W

182W

173W

182W

186W

180W

OCCT : GPU

407W

401W

395W

380W

400W

390W

415W

450W

420W

OCCT : PSU

490W

483W

472W

467W

488W

479W

497W

514W

498W

 

V tomto prípade ťažko porovnávať. Spotreba zostavy pri jednotlivých testoch priamo vyplýva z certifikátu 80PLUS, ktorý bol konkrétnemu zdroju udelený. Najviac elektrickej energie ušetríte s platinovým Newton R3 od Fractalu, ďalej nasledujú zlaté Tesla R2, OCZZX1000W, bronzové OCZZS550W, OCZZT650W, Integra R2, Deus M1, Corsair CX600M. Úplne najhoršie dopadol model VP550F od Antecu, ktorý získal len štandardný 80PLUS certifikát. 

Comments (10)
STENLY
kde sú fotky kabeláže, jej dlžky a rozpis káblov jednotlivých zdrojov? dúfam, že táto základná vec, bez ktorej sa recenzia nezaobíde, bude doplnená... :-)
Broslowski
Prepáč ale skutočne si neviem predstaviť rozsah tej recenzie keby som pridal aj čo píšeš. Sú to skutočne info ktoré najdeš na každej jednej stránke kde daný produkt recenzovali, i nemerali, sú to objektívne údaje, fakty, ktoré s recenzovaním samotného zdroja nemajú moc spoločné. Ak bolo v rámci balenia či kabeláže niečo atypické, spomenul som to v recenzii. Jendoducho som sa chcel zamerať na produkt ako taký a tento krát som sa rozhodol balenie vynechať. Ráno doplním prelinkovanie na konkrétne stránky výrobcov, kde sú všetky tieto údaje uvedené. Meranie kabeláže nemáme ani v metodike testovania momentálne. V podstate ide o 9 samostatných recenzií spojených dokopy a porovnanie výsledkov testovaných modelov. Mal som to spracované v rámci recenzie, ale ten rozsah to nafúklo dvojnásobne pritom to pridalo minimálnu informačnú hodnotu. Ďakujem za pochopenie
STENLY
s recenziou si sa predpokladám hodne dlho "zabával", no nedať do recenzie základnú foto: "nálepku zo zdroja" predsa v dobrej recenzii nesmie chýbať... ked nedáš do recenzie počet pci-e káblov, či sú 6pin alebo 6+2pin, to je to isté, ako ked niekto robí recenziu na dosku a nenapíše kolko má 4pin a kolko 3pin konektorov pre ventilátory a toto je hodne dôležitý údaj u dosky, ako aj u zdroja tie káble... ber to tak, ze v budúcej recenzii tieto veci nesmú chýbať a hlavne by som prosil ak sa dá, recenzovať lacnejšie zdroje, lebo po tých je najväčší dopyt... vdaka... ;-)
BiGTomEE
Pekná recenzia, naozaj kvalitná, dobrá práca! Rád by som ale niekedy videl aj v recenzií zdroje ako CoolerMaster, Enermax, Seasonic, Zalman, prípadne EVGA, niečo v strednej/vyššej triede. Zároveň by sa veľmi zišla aj recenzia na lacné šmejdy, čo často neznalí kupujú ako Eurocase, Evolveo, Fortron, LC Power a podobné, nech to už konečne odradí ľudí od kúpy.
Broslowski
Ďakujem. Čo sa týka recenzií tých horších, ono ako sa pozriem na výsledky modelu VP550F, a chcel by som si predstaviť že by sa mi pod ruku dostalo niečo skutočne zlé... no neviem ako by to dopadlo ale mám taký pocit že tie kvázi noname zdroje by pri našej metodike jednoducho prdli Ku značkám, budeme sa snažiť vyhovieť, i keď takýto podobný počin zaberie enormné množtvo práce, bolo by určite zaujímavé zostavu upraviť na spotrebu do 400W, čo by nemusel byť až taký problém, a podrobiť testu aj menej výkonné a skutočne lacné zdroje. Len ako píšem, výrobcovia pošlú to, čím sa chcú pochváliť, a to určite nebude dáky lowcost. A zničiť zapožičaný zdroj by asi nebolo najlepšie. Každopádne, možno tak trocha dramatizujem :) V recenzii sa mal nachádzať aj zdroj od Enermaxu, no ten sa pri preprave poškodil natoľko, že zostal nefunčný. Pustím sa do jeho opravy no nemyslím si, žeby bolo vhodné testovať opravovaný zdroj.
BiGTomEE
No jednoznačne by sa zišla recenzia na tie lacné zdroje. Množstvo ľudí, čo mi posiela zostavy na overenie tam hádže lacné skrine a zdroje, väčšinou tie najnekvalitnejšie. Od skriniek ich ľahko odradím, na tie dokážem nájsť dáke recenzie na ktoré sa viem odkázať, ale na CZ/SK stránkach recenzie na najlacnejšie a najhoršie zdroje proste chýba. Takisto aj recenzie na novšie CM zdroje by sa hodili (sám vlastním SilentPro 600W a RealPower M520) a rád by som videl ich novšie. Inak škoda toho Enermaxu, o ktorý model sa malo konkrétne ísť?
Broslowski
triathlon 700W
Elohim
Na druhej strane by bolo fajn sa vrátiť do reality. Samozrejme neviem, pre koho bola táto recenzia určená - pokiaľ to bola len skrytá reklama, alebo dráždidlo pre snobov, tak zvyšok tohto príspevku nečítajte :) Faktom totiž je, že výsledky zdroja NewtonR3 sú imponujúce, ale naprosto zbytočné :)) V živote mi prešli cez ruky PC-čka a počítače najrôznejších výrobcov - od najlacnejších skladačiek, až po masívne paralelné systémy, ktoré pred štvrť storočím stáli majetok. Všetky obsahovali nejaké zdroje - na ktorých boli životne závislé - a ktoré sa aj občas kazili. Hoci porucha zdroja môže zničiť celý počítač, ani raz som sa s takým prípadom nestretol - najzákernejšia pritom bola porucha jedného zdroja sálového počítača, ktorého výstup bol síce výborne vyfiltrovaný, ale každú hodinu vzrástol o 0,5V. Pritom pri 7V začnú odchádzať TTL obvody :( Našťastie sa tak nestalo, lebo výpadok systému avizoval problém ešte pred fyzickým odpalovaním jednotlivých švábov. Čo sa týka PC-čkových zdrojov, tak explóziu výkonových tranzistorov som zažil pár krát, ale všetky mašiny to prežili bez úhony. Takže ako je to s tými zdrojmi naozaj ? Používajú lacné zdroje naozaj len totálni looseri a ignoranti ?? Skutočná otázka však skôr je, čo je to lacný zdroj a čo je to zdroj s primeranou cenou :) Ak potrebujem presný laboratórny zdroj na výskumnú prácu, za ktorú očakávam Nobleovú cenu - tak nepochybne pár stovák nehrá rolu. Ale pchať do pitomého PCčka čokoľvek, čo je drahšie než 50 Eurí je somarina (už aj to je plytvanie :)) Teda ak ho potrebujem na robotu. Ak má byť vystavené v obývačke, aby všetci návštevníci pukli od závisti, tak potom by som radšej použil zlatý plech na jeho skrinku (ale pozor, 24 karátový je priveľmi mäkký :( Nuž a ak som chrobák truhlík, tak potom budem loviť v cenovom bahne nad 100 Eurí, hoci by som radšej mohol pár krát ísť na Guinessa :))) Dôvod je veľmi jednoduchý - staré procesory potrebovali naozaj presný zdroj 5V a neskôr 3,3V (80486DX4, Pentium MMX, PentiumPro). To je ale už dávno a od Pentia II používajú procesory nižšie napätia než 3,3V - takže zo zdroja berie MOBO (motherboard) len 12V a tie nižšie napätia vyrába s ďaleko vyššou presnosťou sám. Menič matičnej doske nie je pritom citlivý na kvalitu 12V zdroja a zaujíma ho len to, aby bol schopný dodať vysoký prúd. Rovnako pracujú aj výkonné grafické karty. Keďže sa jedná o vymakané spínané zdroje, tých 12V na vstupe môže kolísať aj o niekoľko voltov hore/dole a procesor, RAM-ky, chipset, či grafický akcelerátor dostanú aj tak svoje presné napätie s presnosťou na milivolty (doska, ktorú som raz v rámci experimentov takto trápil, fungovala spoľahlivo ešte pri 9V a nenásytnému dvojjadrovému Pentiu fedrovala jeho 100A doslova zváracieho prúdu). To je tajomstvo, prečo aj tie najlacnejšie zdroje fungujú :) Na druhej strane je však pravda, že drahšie zdroje majú lepšie filtrovanie, takže menej rušia svoje okolie. Ak však svoj komp prevádzkujete otvorený, tak je to beztak jedno ... A pravda je aj to, že aj lacný zdroj sa môže pokaziť :( PS príležitostne by mi ešte nikto mohol vysvetliť načo je 100W-ovému procesoru a 300W-ovej karte 1300W-ový zdroj - ale možno máte aj na záchode 5000W halogénový reflektor zo štadióna, hoci bežnému sráčovi stačí aj 60-ka :)))
Broslowski
vďaka za silnú úvahu, aj to je názor. Reklamu si vyprosím... s tým choď niekde inde prosím, uráža ma to. Vysoko výkonné zdroje sú v dnešnej dobe vhodne najmä pre minerov bitcoinu alebo ľudí, čo seriózne riešia OC Crossfire a pod. Inak sa s hocičím 1 grafikovím zmestíš do 500W, tým som si istý. Platinovky sú IMO vhodné najmä v kombinácii s vysokým výkonom zdroja, tam sa dajú pri 24/7 prevádze ušetriť pre minera slušné prachy. to je bez debaty. To ze lacné zdroje používaju luzeri a ignoranti píšeš ty. S tym absolutne nesuhlasim. Kazdy pouziva to, co chce, co si moze dovolit, co mu staci. Ja napríklad aj napriek tomu čo mam k dispozícii používam ten rapavý Antec čo nespĺňa normu :D Nabudúce prosím keď budeš mať taký dlhý dotaz, pokojne do emailu môžeme hodiť o tom reč (alebo kvôli prehladnosti aspon viac odstavcov :) )
Diablo1st
Mišo veľmi pekná recenzia. Len taká otázočka, nedá sa zapožičať na testovanie zdroje nižších výkonov? Predsa len drvivá väčšina ľudí prevádzkuje len jednu grafiku a aj to nie high-end. Čiže na takú zostavu by mal s prehľadom stačiť dajaký 400W zdroj. Napr. Corsair 430W, Seasonic 430W atď.
Add new comment
TOPlist