1. Domov
  2. Integrovaný Radeon HD3200 vs. GeForce 8200 v herných testoch

Integrovaný Radeon HD3200 vs. GeForce 8200 v herných testoch

  • Gudas
  • 28.4.2008
  • prečítané 1933x
Plánujete nový HTPC počítač a radi by ste si dopriali občas aj nejakú tú hru? Najnovšie čipsety s integrovanými grafickými kartami od Nvidie a ATi by vám to mali splniť...Oba nové čipsety - AMD780G a Nvidia MCP78 - podporujú najnovšie technológie platformy AMD, teda HyperTransport 3 či PCIe 2.0. Obe majú integrované grafické jadro s podporou DirectX 10, zvládajú Windows Vista Aero a sľubujú aj hardvérové urýchľovanie dekódovania HD videa. Ako je to teda s hrami?

Redaktori serveru hardspell.com otestovali dve základné dosky s rovnakou konfiguráciou s jediným rozdielom v použitom čipsete.
- AMD Athlon 64 X2 5000+
- 2GB DDR2
- Windows XP
- 1024x768





Dnes už "zastaralý" test 3DMark 2006 už naznačil, čo testy v hrách potvrdili - grafické karty oboch čipsetov sú približne na rovnakej úrovni.

Keďže vlastnosti čipsetov sú takmer rovnaké, herný výkon takisto, finálne rozhodnutie ostáva teda na úspešnosti či neúspešnosti implementácie technológií Hybrid Crossfire resp. Hybrid SLI, alebo aj v samotnej spotrebe elektrickej energie.
Náhľad na výslednú spotrebu priniesol test na serveri Anandtech:

AMD Athlon LE1600
Idle:
- AMD 780G - 62W
- GeForce 8200 - 59W

Prehrávanie MPEG-2 37Mbps
- AMD 780G - 83W
- GeForce 8200 - 78W

Prehrávanie H.264 40Mbps
- AMD 780G - 84W
- GeForce 8200 - 79W

Flight Simulator X
- AMD 780G - 86W
- GeForce 8200 - 86W

AMD Athlon 4850e
Idle:
- AMD 780G - 57W
- GeForce 8200 - 50W

Prehrávanie MPEG-2 37Mbps
- AMD 780G - 84W
- GeForce 8200 - 76W

Prehrávanie H.264 40Mbps
- AMD 780G - 84W
- GeForce 8200 - 77W

Flight Simulator X
- AMD 780G - 86W
- GeForce 8200 - 88W


V testoch spotreby tak (celkom prekvapivo - vzhľadom na "úsporné" čipsety 680i/780i ktoré dnes Nvidia produkuje) víťazí čipset od Nvidie s grafickou kartou GeForce 8200. Rozdiel je hlavne pri prehrávaní videa, u GeForce 8200 pravdepodobne správne zasiahla podpora hardvérového urýchľovania HD videa, no možný je aj problém ovládačov Radeon-u HD3200. Pri hraní hier sa rozdiel zmazáva.


Zdroj: Anandtech, Harspell
Komentáre (14)
Shade
28.4.2008 - 12:21
no neviem ci si na to niekto nieco zahra okrem doty a cska na 640*480... vykon to ma jak stara gf 6600... jediny rozdiel je v spotrebe a urychlovani hd
kOsTi
28.4.2008 - 13:02
no ved odkedy sa integrovane VGA pouzivaju na hranie? :)
snap
28.4.2008 - 13:16
toto bola asi prva snaha :)
centurion
28.4.2008 - 13:53
Tazko povedat ci 8200 je uspornejsi cipset ako 780g. V tom teste sa nic nespomina o tom ake vybavenie a cenu tie dosky mali. Podla tych testov to skor vyzera, ze doska s 8200 mala lepsie vyriesene napajacie obvody, pretoze ten rozdiel je vacsi pri energeticky narocnejsich procesoroch. Keby ten rozdiel robili cipsety, tak by mal byt +/- rovnaky. Jednoducho povedane, je to len porovnanie dvoch roznych dosiek od dvoch roznych vyrobcov. Len tazko sa daju z toho robit jednoznacne zavery, i ked musim uznat ze ten 8200 je vyrovnany super pre 780g.
centurion
28.4.2008 - 13:58
To kOsTi: Odjakziva. Musis si uvedomit, ze existuju aj ine hry ako najnovsie AAA tituly (napr. casual games, freeware...). Aj ked videl som uz zopar ludi co hrali na IGP aj najnovsie hry.
kOsTi
28.4.2008 - 14:08
tak nemyslel som to tak ze vobec na hranie ale primarne nie su zamerane na graficky vykon v hrach a ako konkurencia pre pridavne VGA karty... ;)
d0N0
28.4.2008 - 14:59
Shade: Ja hrám CSko pri 800*600 na GF4 MX440, takže výkon podobný 6600 bude mne osobne vyhovovať, keďže nie som hráč, ktorý lipne na najnovších tituloch. Myslím, že sa s tým bude sať aj vzhľadom na spotrebu zostaviť vhodné PC i na hranie obľúbených, hoci starších, hier...
tomkocur
28.4.2008 - 18:06
presne tak, ja mám na starom kompe tiež GF4 MX440 a potiahne mi bez problémov CS na 1440x900, v pohde tiež idú veci ako farcry a podobne... s rýchlym procesorom v pohodičke potiahnú tie integrované grafické aj nejaké menej náročné nové hry, resp. trošku staršie hry, podľa mňa je to určite dobré do HTPC kde o hry až tak nejde, ale to urýchľovanie videa tam určite nájde využitie
lacikaboss
28.4.2008 - 19:20
zachvilu ma dobehnu integrace :(
Shade
29.4.2008 - 11:29
bodaj by ti nesli aj novsie veci na mx 440 :P viem mal som ju... ono to tak "dobre" na nej ide preto ze ma len dx7 a tym padom ak ti stiha procak a mas dost ram tak ti nema co graficky sekat.. bo tam skoro nic nemas :P
miseno
29.4.2008 - 12:23
ta grafika je dost v pohode a po uplne bezproblemovom úretaktovani z 500 na 950MHz ma este trolinku vacsi vykon, ja na tom hravam aj hry a idú perfektne, napriklad strategia Theater of was na plne detaily, proste vsetko na max a uplne plynulo. IL-2 sturmovik detto, strategia Kurs takisto plynulo. Sa nezda ale fakt to dost dobre facha, samozrejme na starsie hry, ale tie časi ked sa na integrovanej grafike nedalo hrať sú už preč. Vykon este rapidne porastie ked sa zmeni sirka zbernice z 32bit na 64bit.
Trippax
30.4.2008 - 00:10
na to že je to "integráč" VGA tak to má celkom v pohode výkon... staršie hry napr. ako GTA SA idu v pohode už na GMA3100 na max. detaily (1024x768 samozrejme bez AA) no tieto integráče už sú výkonovo určite niekde inde :)
baqq
30.4.2008 - 10:28
nepovedal by som, ze na plne detaily to ide na GMA3100 vpohode, prave v GTA SA pre mna 3100vka dost nestacila.. skor 800x600 minimal details, a plynulost...
Entita
2.5.2008 - 23:24
mam M3N-HT Deluxe, dnes som na tom skusal NFS: Carbon - do pohody, spustil som na tom aj Zaklinaca "Witcher" v 1680x1050 na low detaily sa to dalo hrat. Tato integrovana karta je uplne v pohode a poradi si s kadecim, dobra je hlavne podpora Hybrid power, ked surfujes na nete alebo pozeras telku cez TV Tuner pripadne sa sprtas vo windowse tak je vykonna 9800gtx uplne vypnuta (nizka spotreba a nulova hlucnost) a zapne sa len pri narocnych hrach.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist