Problém je, že jeden sa odvoláva na druhého a poznatky Michaela Newtona sa nepotvrdili u iných regresných terapeutov. Navyše terapeut má na klienta v hypnóze veľký vplyv, hypnóza je persuazívna technika, čo znamená v psychológii ovplyvňovanie človeka človekom. Možno jeho klienti čítali jeho knihy, možno si Newton vymýšľal a možno na nich len pôsobil svojimi koncepciami, keďže boli pod jeho vplyvom v stave hypersenzitivity a v stave silne zmeneného stavu vedomia čo hypnóza nesporne je. Okrem toho, keby duše vedeli vytvárať jednoduché živočíchy, určite by nám vyššie a staršie vyvinuté duše, ktoré sa už neinkarnujú vedeli vytvoriť telo na mieru a neboli by sme v hostiteľskom tele cicavca, keby pôsobili tzv. harmonizátori, etici a pod. neboli by vojny o územie, ako je to vo zvieracej ríši. Možno sa potrebujeme vyvíjať ako duše, ale keď niekoho zasiahne guľka a zomrie vo vojne, ako sa už len môže v danom živote vyvíjať. Keby sprievodcovia existovali, určite by nás vedeli viac usmerňovať, aby sme sa nemuseli donekonečna reinkarnovať a robiť tie isté chyby. Zvieratá majú aspoň cukor a bič. My ľudia máme časte len ten bič, to nevedie k vývinu duše ale k jej neurotizácii alebo ešte horšie. Proste si myslím, že vyspelí učitelia by pracovali inak, nie mnohokrát sadistickým týraním ľudí, lebo tie životy mnohých ľudí sú naozaj častokrát hrozné. Som psychológ a zažil som všeličo. Žiadny seriózny hypnoterapeut by si nedovolil tvrdiť, že počul klienta hovoriť os svojom minulom živote, nanajvýš by povedal, že "takto fungujú sny". Newton bol asi len nejaký parapsychológ, lebo na západe sa to dá študovať, takže nemal čo stratiť, získal ezoterickú slávu a peniaze za predaj kníh.
Ivan
Problém je, že jeden sa odvoláva na druhého a poznatky Michaela Newtona sa nepotvrdili u iných regresných terapeutov. Navyše terapeut má na klienta v hypnóze veľký vplyv, hypnóza je persuazívna technika, čo znamená v psychológii ovplyvňovanie človeka človekom. Možno jeho klienti čítali jeho knihy, možno si Newton vymýšľal a možno na nich len pôsobil svojimi koncepciami, keďže boli pod jeho vplyvom v stave hypersenzitivity a v stave silne zmeneného stavu vedomia čo hypnóza nesporne je. Okrem toho, keby duše vedeli vytvárať jednoduché živočíchy, určite by nám vyššie a staršie vyvinuté duše, ktoré sa už neinkarnujú vedeli vytvoriť telo na mieru a neboli by sme v hostiteľskom tele cicavca, keby pôsobili tzv. harmonizátori, etici a pod. neboli by vojny o územie, ako je to vo zvieracej ríši. Možno sa potrebujeme vyvíjať ako duše, ale keď niekoho zasiahne guľka a zomrie vo vojne, ako sa už len môže v danom živote vyvíjať. Keby sprievodcovia existovali, určite by nás vedeli viac usmerňovať, aby sme sa nemuseli donekonečna reinkarnovať a robiť tie isté chyby. Zvieratá majú aspoň cukor a bič. My ľudia máme časte len ten bič, to nevedie k vývinu duše ale k jej neurotizácii alebo ešte horšie. Proste si myslím, že vyspelí učitelia by pracovali inak, nie mnohokrát sadistickým týraním ľudí, lebo tie životy mnohých ľudí sú naozaj častokrát hrozné. Som psychológ a zažil som všeličo. Žiadny seriózny hypnoterapeut by si nedovolil tvrdiť, že počul klienta hovoriť os svojom minulom živote, nanajvýš by povedal, že "takto fungujú sny". Newton bol asi len nejaký parapsychológ, lebo na západe sa to dá študovať, takže nemal čo stratiť, získal ezoterickú slávu a peniaze za predaj kníh.