SK

Kam s DDR4 pamäťami? Zmerali sme vplyv umiestnenia na výkon

Záver

Takže čo sme dnes zistili? To, čo som ja a zrejme aj väčšina z vás očakávali. Ak máte 2 moduly alebo 1 je jedno, aké dual-channel zapojenie využijete alebo kam pichnete svoj jeden slot. Rodiely medzi zapojeniami sú totiž minimálne a dosahujú najviac 3%, ktoré pri reálnom používaní absolútne nepocítite. Nemá zmysel si tak lámať hlavu kde pichnúť svoj DDR modul. Rovnako nemusíte mať dilemu keď máte 3 alebo 4 moduly. Výkon bude prakticky totožný ako pri dual-channel konfigurácii.
 
Pre bežného používateľa je značne preceňované aj dual-channel zapojenie. Pri surfovaní internetom, kancelárskej práci či pozeraní filmov nemá zmysel robiť drahoty medzi dual-channel a single-channel zapojením. Dokonca ani hardcore hráčov počítačových hier nemusí znepokojovať to, ak máte iba single-channel. Takí totiž používajú samostanú grafickú kartu, ktorá spolieha na vlastnú pamäť. Rozdiel medzi dual-channel a single-channel je u tejto skupiny používateľov prakticky zanedbateľný a vidíme, že v skutočnosti je na míle vzdialený teoretickej dvojnásobnej priepustnosti (hoci niektoré benchmarky to naznačujú). 
 
 
O dual-channel zapojení sa má zmysel baviť ak často pracujete s pamäťou a teda ak napríklad striháte video, vykonávate zložité anlýzy či simulácie. Dôležitejšie ako rozhodnutie medzi tým, ktorý slot obsadíte alebo či použijete alebo nepoužije dual-channel zapojenie je kapacita samotnej RAM, ktorá je v niektorých situáciach kľúčová a dnes by som už ako vhodné minimum pre mierne náročnejších používateľov videl 8GB. Ak samozrejme máte možnosť využiť dual-channel zapojenie urobte tak. Výkon navyše sa predsa vždy hodí, aj keď len o pár percent.
 
 
 
 
Comments (5)
Pjetro de
"Takže máme single-channel (jednokanálové) zapojenie a dual-channel. Ak zapojím tretí modul do voľného slotu získam triple-channel? Nie! V súčasných systémoch existujú iba single, dual a quad-channel konfigurácie a o tom, ktoré zapojenie využívate nerozhoduje počet zapojených modulov...." No v sucasnosti je to pravda, ale tripple channel architektura bola u Intelu pre sc. 1366. V tom uvode o slotoch, aretacnych poistkach a vselicom inom mohlo byt spomenute napr. aj pokles standardneho potrebneho napatia DDR1-DDR2-DDR3-DDR4 ako 2,5V-1,8V-1,5V-1,2V a ze existuju na vacsinu generacii DDR tzv. low-voltage moduly (napr. pre DDR3 na 1,35V a pred DDR4 na 1,05V) ako aj tuning modely (napr. pre DDR2 na 2,1V a DDR3 na 1,65V). Okrem toho z roznych pricin novsia generacia DDR ponuka pamatove moduly s vyssou kapacitou. Taktiez nemozno zabudat na to, ze napr. 2400 "MHz" DDR3 nie su ziadne "MHz" !!!! 2400 "MHz" pamate vo fyzikalnej realite NEEXISTUJU !!! Iba na marketingovych slajdoch, ktore sa vsak neskutocne udomacnili uz v casoch prvucuckych DDR1 333 a 400 ztv. "MHz" - pri SDR je fyzicka frekv. pamatovych cipov zhodna s marketingovou, predavanou - pri DDR1 je marketingova frekvencia 2-nasobok realnej frekv. na ktorej pracuju cipy kvoli prenosu signalu na oboch koncoch hodinoveho signalu - pri DDR2 (resp. GDDR3) je to 2x viac ako pri DDR1 a teda marketingova frekvencia je 4-nasobok realnej frekv. na ktorej pracuju cipy kvoli realnej polovicnej prekvencii pamate porovnavajuc s frekvenciou zbernice, co efektivne umoznuje zdvojnasobenie zbernice pamati (I/O Bus Clock), zatial co interná (reálna) frekvecnia pamatovych cipov je ta ista - pri DDR3 (resp. GDDR5) je to 2x viac ako pri DDR2 (resp. GDDR3) a teda marketingova frekvencia je 8-nasobok realnej frekv. na ktorej pracuju cipy, kvoli zdvojnasobeniu datovych prepojeni a rozsireniu pipeline. - pri DDR4 je to tolko isto ako pre DDR3, staci si vsimnut: kde su DDR4 3200/4000/4266/4800/5333 ci dokonca 6000 tzv. "MHz"? No zatial nikde, pretoze by ozaj REALNE muselo prist k zdvojnasobeniu frekvencie samotnych pamatovych cipov. SUMA SUMARUM: DDR1 sme mali efektivne/marketingove frekvencie: 266.6- 333.3- 400- 333.3- 466.6- 500- 533.3 a dokonca extravagancie 550- 566.6- 600 tzv "MHz", cim sa dostavame na REALNU/FYZICKU frekvenciu DRAM cipov na 300 MHz (koeficient 2x). DDR2 sme mali efektivne/marketingove frekvencie: 533.3- 666.6- 800- 1066.6 a dokonca extravagancie 1200 MHz, cim sa dostavame na REALNU/FYZICKU frekvenciu DRAM cipov az do 300 MHz (koeficient 4x). DDR3 sme mali efektivne/marketingove frekvencie: 1066.6- 1333.3- 1600- 1833.3- 2000- 2133.3- 2400- 2666.6- 2800 a dokonca extravagancie 3000-3200-3300 MHz, cim sa dostavame na REALNU/FYZICKU frekvenciu DRAM cipov okolo 300 MHz (koeficient 8x). DDR4 nemame 4000-5000 tzv. "MHz" pamate, lebo to by museli existovat aj 4000-5000 tzv. "MHz" DDR3jky. Ale DDR4ky istotne raz 4000 MHz prekonaju na rozdiel od DDR3. https://en.wikipedia.org/wiki/Double_data_rate To co v skutocnosti udavaju tie tzv. "MHz" je priespustnos v Mbps (megabitoch za sekundu) na jeden pin zbernice !!! Teda vytunená DDR3 na 2400 tzv. "MHz" ma pamatove cipy pracujuce na REALNEJ fyzickej frekvencii 300 MHz a priepustnost jedneho celeho modulu je 64bit*2400 Mbps = 19,2 GB/s. Preto sa im nadáva že "PC3-19200". PAMATOVE CIPY TAM PRACUJU NA REALNEJ FYZICKEJ FREKVENCII 300 MHz !!! Detto napr. take GDDR5 5000 tzv. "MHz". Pamatove cipy tam realne pracuju na fyzickej frekvencii 625 MHz (to uz je o dost viac ako pre DDR3). Fanatické GDDR5 7000 MHz maju pamatove cipy na 875 MHz a konecne vraj vyrobili aj GDDR5 pamatove cipy 8 Gb/s (mysli sa akoze 8000 MHz), ktore realne pracuju na 1000 MHz. Ale normalne sa GDDR5 pouzivaju asi tak do 6500 tzv. "MHz". Dalej sa staci pozriet na akej realnej frekcvencii pracuju pamatove cipy HBM. Je to ako s hertzami pri TV. Hemzi sa to tu 400-600-800-1000 ci 1200 Hz TV panelmi, ale ziadny TV nema LCD panel s viac ako 50-100 alebo 200 Hz. T.j. kazdy panel v TV na REALNE FYZICKY iba 50, 100 alebo 200 Hz obnovovaciu frekvenciu!!!!! To by bolo divne monitory mame 59/60 Hz, rozni fajnsmekri ci nebodaj rozne 3D na 72/144 Hz ci nebodaj na 100/200 Hz a kde sa vzali tam sa vzali 1200 MHz panely v TV? Oznacenie 1200 tzv. "MHz" TV je na zalobu ako svina, pretoze v takom paneli neprebieha ziadny periodicky dej 1200x za sekundu v zmysle toho ako je definovy hertz !!!!!! Viac o tomto uzasnom marketingu a o tom ako moze mat 800 tzv. "MHz" TV panel REANU FYZICKU frekvenciu panela iba 100 MHz je tu: https://www.datart.sk/novinky/poradca-obnovovacia_frekvencia_tv.html... To je na dnes vsetko priatelia.
Jednoduska
Super, konecne mozem linkovat mudrlantom ktorym sa nepaci mojich 12GB :D
Pjetro de
Na nenarocne (kancelarske) pouzitie staci este aj dnes 4 GiB. Na normalne domace (mozno len trocha narocnejsie) pouzivanie bohato staci 8 GiB. Az ked spracovavam multimedia jako ďas, prevadzkujem bohviejake vypocty, robim v styroch virtualkach naraz jak besny .... az vtedy ma zmysel obzerat sa po 16 GiB.
limki
Vysledok 3-moduloveho zapojenia mi pride ako 4GB 970, nemoze to byt tym, ze kym je miesto, ide dual-channel na "prve" dva moduly a ked sa zaplnia tak sa pouzije treti s uz len polovicnym vykonom? neskusali ste spustit test s >2/3 obsadenou pamatou?
michal

zdravim chcem sa spitat preco mi moja ramka nefunguje v kazdom slote iba v prvom a druhom od procesora a tie dve nenabehne pc viac ludi mi hovoria ze v bipose ich musim zapnut hladal som v biose a vnom ukazuju vsetki stiri sloti tak neviem gde je chiba moze mi niekto poradit lebo us mi to lezie nanervi

Add new comment
TOPlist