SK
  1. Home
  3. Fractal Design Kelvin S24 - skvelý výkon, katastrofálny backplate!

Fractal Design Kelvin S24 - skvelý výkon, katastrofálny backplate!

  • 12/15/2014 - 17:48
  • read 18774 times

Article chapters

Fractal Design Kelvin S24 - Zhodnotenie, záver 

 
Horúca novinka Kelvin S24 nie je vďaka svoju výkonu vôbec horúca. Náš žravý procesor spoľahlivo schladila a zaslúžene jej patrí druhé miesto v rebríčku. Ide jednoznačne o výkonný a kvalitný produkt s špičkovým spracovaním a dizajnom. Za túto dávku luxusu si však zaplatíte a to nie málo - minimálne 120€, v dražších obchodoch až 150€ čo je skutočne veľa. Je však možné, že výrobca chce zarobiť na tom, že ide o novinku a cena tak po čase klesne na prijateľnejšiu úroveň. Chválim príslušenstvo v podobe imbusového kľúča a Y-kábla a kompatibilitu
 
 
Čo však rozhodne nepochválim je už asi každému jasné. Hrozný backplate hodný 10€ chladiča tu nemá čo hľadať. Nielen, že komplikuje celú inštaláciu, no pri častej montáži a demontáži chladiča sa môžu drážky tak vybehať, že sa budú stále pretáčať a pumpa nebude dostatočne pritlačená k procesoru. Navyše ak máte dlhodobé skúsenosti s plastovým backplate možno ste si všimli, že robustnejšie chladiče s plastovým backplate dokážu po čase do polgulata ohnúť základnú dosku. To je práve efekt, ktorému má backplate predchádzať. Navyše, na backplate je vyžarované určité teplo vďaka čomu backplate časom pracuje. V závislosti od kvality sa môže časom deformovať a asi tušíte, ktorý backplate znáša teplo lepšie či plastový alebo kovový...
 
Fractal Design Kelvin S24
Plusy
Mínusy

- dizajn

- príslušenstvo (imbusový kľúč a Y-kábel)

- balenie

- kompatibilita s najnovšími aj staršími socketmi

- výkon

- možnosť rozšírenia vodného okruhu

- komplikovaná inštalácia

- nevydarený plastový backplate pre Intel

- cena

 
 
 
Testovaciu vzorku chladiča Kelvin S24 poskytla spoločnosť Fractal Design.
 

 
Tags Fractal Design vodné chladenie Fractal Design Kelvin S24
Comments (5)
Pjetro de
Tue, 12/16/2014 - 15:07
Fajn recenzia. Ked sa tak clovek zamysli, najlepsi vzduch Nuctua NH-D15 je len o 3C horsia a instalacia vzduchu je milion krat jednoduchsia ako instalacia vodnika. Tie 3C ozaj za to nestoja. Nehovoriac o tom, ze ten najlepsi vzduch stoji dalsie desiatky € menej. Jedina vyhoda vodnika je jeho rozsirenie na chladenie celeho systemu, teda CPU, GPU, cipsetu, RAM. Tam sa ale pohybujume (pokial nechceme kompromisy) vyrazne vyssie ako nieco nad 100 €. Ak by mal vodnik pripadat do uvahy, tak jedine vtedy, ked by bol aspon o 10C lepsi ako najlepsi vzduch. To ale nie je tento pripad.
Pjetro de
Wed, 12/17/2014 - 09:28
No prosim, ja o vlku ... http://goo.gl/v0RFqX a vlk dneska prisiel. Kto by to vcera tusil. Kedze najlepsi vzduch (lacnejsi o 30 € od tohoto vodnika) uplne hravo uchladi aj tisic eurovy, 8-jadrovy, 16-vlaknovy, pretaktovany z 3,5 na 4,3 GHz, extremalny, haswellovsky, intelovsky snob-end (s TDP po pretaktovani okolo 180W), na akykolvek dnesny CPU nema vlastne zmysel uvazovat o vodnikovi. Mozno jedine pre tie 220W pokusy AMD, tie sa ale vymykaju chapaniu normalneho CPU. Jedina vyhoda vodnika popri nesmierne komplikovanej instalacii a rizika zaliatia PC vodou a nie trivialnej prevadzke pre BFU, je uspora miesta v PC. Hluk nema cenu spominat, kedze najkvalitnejsi vzduch je velmi tichy. Ked tam nad tym premyslam ani otazka priestoru nie je jednoznacna. V kysni to moze byt fajn, ale vodnik ma plno sersámov vonku, teda pokial ich nenacpem do kysne, cim sa v podstate anuluje aj jedna jedina vyhoda lacnejsich vodnikov oproti najkvalitnejsiemu vzduchu.
ujko horar
Wed, 12/17/2014 - 19:55
Kedysi ked som este nemal notebooka, ale klasicku velku skrinu pod stolom, tak ma stvalo ze sa mi kazdu chvilu zaprasili vsetky chladice s ventilatormi v PC. Tak som si spravil vodnika. Prach ma odvtedy v pocitaci prestal zaujimat. Procesor a grafika boli chladene asi tak, ze chladic bez ventilatora mal najviac 24 °C.
Pjetro de
Thu, 12/18/2014 - 08:22
Hej, prach je svina. Ono staci raz za pol roka dat dole bocny kryt kysne a riadne to vyfukat. Ked chcem pocvicit pluca, tak hubou cez nejaku hadicku (priamo radsej nie, ide to do xichtu a dychacich ciest), alebo stlacenym vzduchom v spreji. BTW: osobne mam s kysni tusim 7 ventilatorov (vacsinou nizkootackovych). Mozno prave kvoli tomu prievanu je v nej po pol roku velmi malo prachu (1xzdroj, 1xCPU a 1xVGA je asi nutnost). Dalej 1 predny nasavaci, 1 zadny vyfukovaci (tusim 12tky ci 14tky) a dalej dva horne vyfukovacie (tusim 12tky). Tie kysnove ventilatory idu na dost nizkych otackach (600-800 rpm). Keby som mal kvalitny CPU chladic, tam nie je 1 ale 2 fany, a na high-engovych VGA su tiez iba 2 ci 3 fanove, takze by sa pocet fanov v kysni zvysil az ku 10.Kysna je pritom relativne ticha (ziadne odhlucnenie nema). Ked som prednedavnom zapol prastaru kysnu s 1 GHz Athlonom z roku pana 2001 a bohviejakym boxovym chladicom (v celej kysni boli teda iba 2 fany, na CPU a zdroji), nebol som si isty, ci nie je 2000 watovy vysavac tichsi.
MQ
Fri, 12/19/2014 - 08:04
Prach je svina, ale ze by ta prestal zaujimat, to sa mi nechce verit. Ked uz nic ine, tak rebrovanie na chladici musis cistit aj tak, pretoze ak si mal prach predtym, mas ho aj teraz. Nie priamo v PC, ale v chladici celkom urcite. A ak mas ventilator v zdroji, tak trochu toho pracu mas aj vo vnutri PC, nie tak vela ako predtym, ale je tam. . Osobne mam radsej tichy vzduch s obcasnym cistenim filtrov, ako vodnika. Zvukovy rozdiel takmer nerozoznatelny, naklady a prevadzka pre man osobne pohodlnejsie. Ale nie u kazdeho to tak musi byt, to je jasne.
Add new comment
About text formats
TOPlist