Spotreba, hlučnosť a teploty
Spotreba
Meranie spotreby prebiehalo s pomocou meracieho prístroja Voltcraft Energy Monitor 3000 v troch druhoch prevádzky. Najprv bola zmeraná spotreba celej zostavy (bez monitora) v režime bez záťaže (2D), 10minút po nabootovaní operačného systému Windows 7 64bit so zapnutou Aero plochou. Následne prebehlo meranie 3D spotreby v testovanej scéne hre Crysis pri rozlíšení 1920x1200 s 4xMSAA/16xAF. Posledné meranie prebiehalo po dobu 15minút v programe Furmark. Testovanie bolo v rozlíšení 1280x1024 1xMSAA, 1xAF a Xtreme Burning Mod. Táto hodnota predstavuje tzv. "worst case" hodnotu, maximálne vyťaženie grafickej karty.
Namerané hodnoty predstavujú príkon celej zostavy bez monitora, preto je možné že vznikli menšie nepresnosti kvôli účinnosti zdroja, ktorá nie je pre každé zaťaženie rovnaká.
Najnižšiu spotrebu v 2D mala OC verzia GTX 460 (0.875V) od Asusu. GTX 460 SOC od Gigabyte mala kvôli komplexnejšiemu PCB pri totožnom 2D napätí a frekvenciách o niečo vyššiu spotrebu. Podobná situácia bola aj pri GTX 470 SOC vs referenčná GTX 470, obe s napätím 0.875V. Rozdiel medzi GTX 460 DirectCU TOP a SOC verziou sa v 3D a Furmarku zvýšil pravdepodobne aj kvôli rozdielným napätiam (Asus - 1.012V, Gigabyte - 1.025V). Spotreba GTX 470 SOC bola v 3D a Furmarku pravdepodobne ovlypnená aj vyššími teplotami. Testovaný kus mal problém s uchladením karty vo Furmarku, teploty boli oproti zahraničným recenziám nezvyčajne vysoké. Karta v predaji by týmto problémom nemala trpieť.
Hlučnosť
Meranie hlučnosti grafických kariet s pomocou hlukomeru Voltcraft SL-100 prebiehalo v rovnakých režimoch ako to bolo pri meraní spotreby. Teda 2D režim 10minút po nabootovaní systému, 3D počas hry Crysis a 15minút vo Furmarku. Vo všetkých prípadoch boli vypnuté nainštalované ventilátory v skrini. Zdrojom hluku bol disk, zdroj Enermax Infinity 650W so zregulovanou Noctuou P12-1300 na 750rpm a tiež zregulovaný CPU chladič NH-U12P s jedným ventilátorom P12-1300. Meranie bolo uskutočnené 20cm od skrinky SilverStone FT02B-W s otvorenou bočnicou.
V režime 2D je najtichšia GTX 470 SOC, za ňou nasledujú obe nereferenčné GTX 460. Chladič oboch testovaných GTX 460 by mohol bežať na podstatne nižších otáčkach, keďže teplota karty od Asusu bola v idle pri 25% rpm len 30°C a karty od Gigabyte pri 40% rpm dokonca len 29°C. V 3D je najtichšie chladenie WindForce od Gigabyte, obe SOC verzie vytvárajú len minimálny hluk. DirectCU od Asusu patrí tiež k jedným z najtichších doteraz testovaných riešení.
Teploty
Meranie teplôt naväzuje na meranie spotreby, počas troch testov (2D, 3D - Crysis, Furmark) sú teploty pre jadro grafických kariet odčítavané v programe GPU-Z a MSI Afterburner. Pre zvyšné teploty (pamäte a napäťové regulátory) bolo nutné otvoriť bočnicu skrinky FT02B-W. Pre toto meranie bol použitý laserový teplomer Voltcraft IR-280.
Grafické karty: | Sapphire Radeon HD 6850 Toxic | Gigabyte Radeon HD 6870 | Asus GeForce GTX 460 DirectCU TOP | Gigabyte GeForce GTX 460 SOC | Asus GeForce GTX 470 | Gigabyte GeForce GTX 470 SOC |
jadro 2D | 42°C | 41°C | 30°C | 29°C | 43°C | 41°C |
jadro 3D Crysis | 75°C | 77°C | 60°C | 63°C | 86°C | 83°C |
jadro 3D FurMark | 83°C | 86°C | 73°C | 80°C | 91°C | - |
pamäť 2D | 41,7°C | 40.2°C | 39,3°C | 35.2°C | 40,4°C | 46.5°C |
pamäť 3D Crysis | 70,6°C | 70.2°C | 73,4°C | 72.8°C | 73,2°C | 83.4°C |
pamäť 3D FurMark | 74,8°C | 75,5°C | 96,1°C | 91.8°C | 83,3°C | - |
nap. regulátory 2D | 45,7°C | 40,9°C | 45,5°C | 40.5°C | 39,7°C | 57.8°C |
nap. regulátory 3D Crysis | 67.2°C | 70,4°C | 75,2°C | 83°C | 59,8°C | 89.6°C |
nap. regulátory 3D FurMark | 75,4°C | 74,4°C | 104,7°C | 90.3°C | 89,9°C | - |
V tabuľke nenájdete teploty pre GTX 470 Super Overclock vo Furmarku kvôli problému testovaného kusu.
Asus GTX 460 DirectCU TOP
Gigabyte GTX 460 Super Overclock
Gigabyte GTX 470 Super overclock
adun
yesper
mano8
crux2005
mano8
n0vIc3
Rolko 75
helevole
misog
yesper