Recenzia chladiča Macs Triumph MA-7131-A Deluxe

Výsledky testov

Ešte pred vzájomným porovnaním chladiaceho účinku všetkých chladičov, uvediem namerané hodnoty z rôznych programov a čidiel len samotného Macs Triumphu. Teplota procesora bola zaznamenaná monitorovacími programami SpeedFan a CoreTemp. Teplotu základne snímanú čidlom zobrazoval LCD panel dodávaný k recenzovanému chladiču a ďalšie externé čidlo meralo teplotu nad peltierom. Otáčky boli porovnávané v SpeedFane, Smartguardiane i v Evereste.





Vizuálny dôkaz slabej výpovednej hodnoty teploty zobrazovanej na LCD ovládacieho panela. V nečinnosti sa tento údaj pri všetkých nastavených taktoch procesora pohybuje v rozmedzí 24-25°C. Viac nestúpne z prostého dôvodu, pretože pri 25°C zapracuje peltier, ktorý okamžite schladí základňu o 1°C. Vtedy ale ovládací panel odpojí peltier z plného výkonu, následne sa základňa opäť zohreje o 1°C na 25°C a cyklus sa opakuje. Skutočná teplota procesora však nie je statická, taktovaním samozrejme mierne rastie.
Podobne je tomu pri zaťažení procesora. Údaj na LCD už síce mierne stúpa, avšak krivka závislosti teploty od taktu procesora má podstatne slabší nárast oproti skutočnej teplote procesora.
Za nie úplne očakávaný by som označil priebeh teploty vrchnej (teplej) strany termoelektrického článku. Obe krivky: Idle i Load, vykazujú takmer rovnobežnosť. Predpokladal by som miernejší nárast pri nečinnosti a naopak vyššie teploty pri zaťažení procesora. Zrejme sa tu až príliš prejavuje vplyv prechodovej vrstvy medzi peltierom a samotným procesorom v podobe spodnej časti základne s dvoma heat-pipe, ktoré odvádzajú podstatnú časť tepelnej energie. Pri priamom kontakte peltiera s procesorom by vzhľadom na charakteristiku a vlastnosti termoelektrického článku musel byť priebeh dosť podobný priebehu skutočnej teploty procesora.

...a konečne to najočakávanejšie – ako obstál Macs Triumph MA-7131-A Deluxe v konkurencii výkonných vzduchových chladení.
Najskôr teploty nezaťaženého procesora :



Viditeľne sa pri teplote procesora v nečinnosti prejavuje u Triumphu dochladzovanie peltierom. Rozdiel od najvýkonnejších vzduchových chladičov je 5-6°C, čo prestavuje 15-20 percentné zlepšenie. Pekný výsledok, avšak len zriedkakto využíva počítač v nečinnosti, preto takmer každého zaujímajú hlavne hodnoty namerané pri zaťaženom procesore :





In-place test v programe Prime95 „dostáva“ z procesora maximum, čo sa samozrejme prejavuje na teplotách. Chladiče až tu ukazujú svoj chladiaci potenciál. Dominantné postavenie Triumphu z Idle-testu sa z pochopiteľných dôvodov neopakuje. Pri defaultnom nastavení (1800 MHz) ešte dáva peltier o sebe vedieť výrazným päť stupňovým náskokom, pri vysoko taktovanom procesore však stráca prídavné termoelektrické dochladzovanie svoj význam a výrazné zlepšenie od výkonných vzduchových chladičov sa nekoná. Drží sa síce na špici, na uhájenie tejto pozície ale potrebuje 50W navyše, nehovoriac o veľmi nepríjemnom, hlučnom prejave.

Teploty MOSFET regulátorov sú podstatne závislé od použitého chladiča na procesore, nechýbajú preto v prehľadnom grafickom spracovaní ako v režime Idle, tak i pri zaťažení:





Recenzovaný Triumph vykazuje v oboch režimoch najlepšie výsledky. Dané by to mohlo byť konštrukciou chladiča, kedy je dostatočný priestor pod pasívom, takže sa tam teplo nekumuluje a podstatný vplyv bude mať výkonný ventilátor.

Na záver sumár zaznamenaných teplôt procesora a MOSFET regulátorov v tabuľkách:





Komentáre (19)
CrakeN
Pekna recenzia, len neviem preco mam pocit, ze je o poznanie slabsia ako u predchadzajucich recenzii od teba. Jednak fotky, ale aj text je o nieco slabsi ... ale je to moj nazor ... (inak sranda, ja som tento chladic tiez dotestoval, a pozeram, ze na P4 mam o 3-4 stupne nizsie teploty ... a pritom merane v troch programoch, zakazdym rovnake ... ale zas ina doska)
Josifek
Perfektna recenzia podla mna :wink:
Bikermotyl
Ten pocit je správny. Cooler mi beží takmer týždeň v compe a nervy na ten hluk už naozaj nemám, takže je to skôr recenzia písaná narýchlo, nie ako predchádzajúce. Ak si Triumph náhodou niekto zadováži, pochopí prečo som to písal v rýchlosti. Každopádne myslím, že stále je to lepšie alebo min. na rovnakej úrovni ako Triumph recky okolo, kde všetci vyhvaľujú nechváliteľné :-) Objektivita je aspoň u mňa prvoradá.
CrakeN
s tymto s tebou suhlasim na 100% ... mal som ho zapnuty asi 3 dni a rychlo rychlo som ho zhadzoval, pretoze ten hluk je naozaj strasny, a nenasiel som sposob, ako ho zregulovat (externy regulator momentalne nemam doma) ... chladiaci ucinok bol perfektny, avsak ta hlucnost ... dovidenia ...
Bikermotyl
No o perfektnom chladiacom účinku sa zrovna nedá hovoriť. Skôr výborný, ale perfektný nie a aj to len do určitej hranice. Skusmo som ho mal na CPU pri 3,0GHz a tam bol už v koncoch, teplota CPU stúpla oproti 2,9GHz až o 10°C na 64°C. 3,1GHz už ani nezvládol. Každopádne počkám, ako zabojoval u teba.
CrakeN
hmm, clanok som pisal do casaku, aj to len na 1x A4, a k tomu som mal Thermaltake Ruby Orb. Takze sa toho vela nedockas ... mozno neskorej napisem clanok aj na web, mam bohatu fotodokumentaz, tak mozno nabuduce ... aj ked ma zaujima, preco si tie fotky nejak lepsie neupravil, ako to mas zvykom ... sak chladic zhodim a potom postupne dorabam ... ;)
gabriel
Ja by som povedal ze recka je to vyborna :) taka aku som v podstate cakal...kedze ma Biker pocas testu oboznamoval. Radsej pravdivy a korektny vysledok, ako chvalenie do neba. Fotky su v pohode imho az na par, celkovo aj u mna nie vzdy vysli rovnake, staci ze nie je cas, blbe svetlo / nasvetlenie. Davam 5 z 5 moznych bodov...pripadny zaujemca sa dozvie vsetko - naozaj vsetko potrebne.
Bikermotyl
Počas písania mám zásadne chladiče celú dobu v compe, vždy sa niečo nové nájde, čo treba okamžite overiť. Nedá sa zhodiť a písať, aspoň u mňa nie. Tak ako s nedá zistiť všetko o produkte len za 3 dni. Tie fotky sú bohužiaľ také, aké sú - nedokonalý fotoaparát + neustála zmena svetla. Osvetľovaciu rampu sa chystám urobiť už dávno, no nieto času zataiľ. Úprava jedného obrázku zaberie cca hodinu, tu ich je 45. Kým by som sa s nimi vyhral tak, ako bolo zvykom doteraz, návšteva v ušnej ambulancii by bola nevyhnutná. Ako som už písal, recka je po grafickej stránke dosť narýchlo, ani ja osobne by som si nedal 5 z 5. Nasledujúca už bude štandard:-)
CrakeN
tak sa tesim na dalsiu :) ... inak mas pravdu ... :)
AjsTi
Co sa da uz na recenzia od bikera pokazit , snad nic ;) Hold tento chladic by som nekupil , z dovodu hluku a keby tam bol 100w peltier , cim by to muselo byt chladene ? God job ;)
Bikermotyl
100W neuchladí ani Noctua, taktiež osobne odtestované, jednoducho voda je v spojitosti s peltierom nutnosť. Inak ten hluk je naozaj neskutočný, nič tak brutálne som ešte nepočul.
gabriel
Si rad ze je uz mimo masiny ze Biker :D :D
Toman
Milujem "monstrozne" chladice, ale tento sa mi zda prehnany.... Chladit sice chladi na jednotku ale keby som ho mal mat doma, nemal by som s neho taku velku radost.
subz3ro
Recenzia je myslím kvalitná, možno až moc na taký produkt (ťažko sa hrať s detailami, keď žiadne "pozitívne" nie sú ;) Viac ma zarazil fakt, že chladič bol testovaný (oproti predošlým) na dosť podstatným spôsobom pozmenenej zostave - a síce X800GTO2 s ATI Silencerom bola vymenená za X1800GTO2 so stock chladičom bez DHES, čo mohlo negatívnym spôsobom ovplyvniť výsledky v neprospech Macs Triumph chladiča - aj keď možno nie dosť výrazným spôsobom, ale jedná sa mi skôr o budúce recenzie, kde (možno) môže dôsť k strate "relevantnosti" porovnania so skôr otestovanými chladičmi. Možno by bolo dobré urobiť zbierku, nech si môže Bikermotyl nechať pôvodnú X800GTO2 kartu so Silencerom - čisto iba pre účely testovanie - aby sme mali 100% relevantné porovnanie :-))
Bikermotyl
jj, som rád, že je späť v krabici, naozaj je to brutalita. Zásadnú chybu urobili v Macs, že neumožnili nekomplikovanú výmenu ventilátora. Stačilo predsa miesto toho ich zbytočného konektora nechať klasický 3PIN. S "normálnym" ventilárorom by bol celkový dojem z chladiča podstatne iný. Ale chýbať mi určite bude ten kopáč z displeja, to je iný robotník :-)
Bikermotyl
Testovaný bol Triumph s X800GTO2 aj s X1800GTO2, výsledky absolútne totožné. Oni obe karty vyfukujú vzduch von z case a ani jedna neberie z okoklia CPU coolera. Len fotené to bolo už z novšou X1800GTO2. K staršej X800GTO2 mám stále prístup, takže zbierka nie je nutná:-) Relevantnosť je u mňa absolútne zásadná záležitosť, to asi nemusím pripomínať :-)
subz3ro
Aha, no tak potom je to OK. Ale z tejto fotky sa mi nezdá, že by tá nová X1800GT02 vyfukovala vzduch von z case (ona tá záslepka môže zavádzať, ale stačí kuknúť kade to fúka vzduch :))) http://pretaktovanie.sk/obr/chladice/macs_7131/41_doska.jpg
Bikermotyl
No mám ju v compe, takže viem, že fúka(l) ten stock von:-) Dojem to síce budí možno opačný, ale je to konštrukčne totožný cooler s Fireblade verziami pri starších X800GTO, aj so zhodným nepríjemne hlučným doprovodom. Každopádne dajako moc to už neriešim, keďžte je na nej už VF-900.
subz3ro
Jj, ospravedlňujem sa... bol som "mystifikovaný" tou fotgrafiou a výnimočne som to neoveroval Googlom. http://www.8080.net/pics/20066/6161615274.jpg
Pridať nový komentár
TOPlist