1. Domov
  2. nVidia GeForce GTX 680 - sánka dolu, pán Kepler

nVidia GeForce GTX 680 - sánka dolu, pán Kepler

Kapitoly článku

GeForce GTX 680 - Technické detaily

Zhrnutie technických parametrov (teoretické hodnoty) v tabuľke

 

GeForce GTX 570

GeForce GTX 580

GeForce GTX 680

Jadro:

GF110-275GF110-375GK104-400
Výrobný proces:40nm40nm28nm
Veľkosť jadra:~550 mm^2~550 mm^2~294 mm^2
Počet tranzistorov:~3000 miliónov~3000 miliónov~3540 miliónov
Počet aktívnych clustrov:15168
Frekvencia jadra:732 MHz772 MHz1006 MHz + Turbo
Frekvencia pamäte:950MHz1002 MHz1502 MHz
Kapacita, typ pamäte:1280 MiB, GDDR51536 MiB, GDDR52048 MiB, GDDR5
Frekvencia shadercore:1464 MHz1544 MHz1006 MHz + Turbo
Počet TFUs:6064128
Počet TAUs:6064128
Počet ALUs:15x Vec32
(480 SPs)		16x Vec32
(512 SPs)		8x Vec192
(1536SPs)
Počet ROPs404832
Podpora Direct3D:111111.1
Pixel fillrate:21 960 MPixels/s24 704 MPixels/s32 200 - 35 500 MPixels/s
Bilinear texelfillrate:43 920 MTexels/s49 408 MTexels/s128 800 - 142 100 MTexels/s
Bilinear FP-16
texel fillrate:		21 960 MTexels/s24 704 MTexels/s32 200 - 35 500 MTexels/s
Z-sample rate:117 120 MSamples/s148 224 MSamples/s128 768 MSamples/s
AA-sample rate:234 240 MSamples/s296 448 MSamples/s257 536 MSamples/s
Single precision aritmetický výkon:1405,44 GFLOP/s1581,06 GFLOP/s3090 - 3410 GFLOP/s
Double precision aritmetický výkon:

(1/8 zo SP) 

175,68 GFLOP/s

(1/8 zo SP)

197,63 GFLOP/s

(1/24 zo SP)

129 - 142 GFLOP/s

Geometry rate:2928 MTriangles/s3088 MTriangles/s4024 MTriangles/s
Šírka zbernice:320 bit384 bit256 bit
Priepustnosť pamäte:152 GB/s192,38 GB/s192,26 GB/s

 

Tagy nVidia GeForce grafické karty 28nm tip redakcie Kepler GK104 GTX 680 GTX680 review
Komentáre (11)
prievan
22.3.2012 - 22:25
Mohli by ste potom pridat aj vykon v OpenCL alebo DirectCompute
bledos
23.3.2012 - 01:33
Nvidia vracia uder :)
tutukan1
23.3.2012 - 12:08
Neviem ale ak sa bude dat tak by som si rad pozrel suboj 7970 vs 680 na rovnakom takte dajme tomu na 1100 a nie ze 7970 bezi na takte 925 na jadre a 680ka od 1000-11xx.
Courage_SK
23.3.2012 - 14:38
To je podľa mňa blbosť. Veď boli porovnávané na defaultných frekvenciach a Nvidia vyhrala. Aký by malo význam pretaktovať AMD o cca 100MHz, Nvidiu nehať na defaulte a porovnávať to ?
martin31
25.3.2012 - 10:12
podla mna to az taka blbost nieje lebo GTX 680 nieje nastavena na stale rovnake takty kedze ma Turbo aktivne stale a pri nevitazeni karty sa automaticky pretaktuje a HD 7970 je na stabilnych taktoch . co by mna este zaujimalo je rozlisenie minimalne 5760x1080 a vyssie kedze je to prva karta Nvidie ktora to dokaze tam to uz tak slavne nebude . a hned pojde znova sanka hore .
elementar
23.3.2012 - 19:40
To je ako porovnavat Phenom II a SB cize sprostost Architekruta pane to je podstatne
tutukan1
23.3.2012 - 14:51
*Ak vás zaujíma maximálna frekvencia na defaultnom nastavení, tak tá je 1124MHz.* proste ma zaujima test kde budu na rovnakom takte obidve grafiky je na tom nieco zle ? Tvoj koment by som bral ak by niektora ztych dvoch kariet nezvladala napr. 1100MHz na jadre...
annfokker
25.3.2012 - 22:12
nic proti tvojmu prispevku, ale nechapem co ocakavas od testu resp porovnania vykonu pri rovnakom takte jadra, to ako potom by si chcel aj rovnake takty pamati? alebo este lepsie, chcel by si rozsirit sirku zbernice, alebo pridat RAM u nvidie? este by sa dalo polemizovat, preco vlastne tie karty porovnavaju, ved kazda ma iny pocet stream procesorov a vobec preco porovnavaju nvidiu a amd?....
Mugwai
23.3.2012 - 17:29
..strucne, ale velmi dobre spracovane. Kedze mam 6970, kde som si nieco aj pomeral a porovnal a v grafoch vychadza presne +- par fps, nemam dovod neverit aj ostatnym stlpcekom, ze :) Ako plus by som este spomenul zapojenie viac monitorov ako bolo doteraz u NV zvykom :) Dakujem
TomKocuR
23.3.2012 - 18:06
nVidia konečne definitívne preberá vedenie, vyšší výkon pri nižšej spotrebe. Ešte keby to malo niečo ako zeročosi u AMD, tak by to bol totálny luxus.
fakovnik
24.3.2012 - 23:26
Pekne, ale dat do minusov pri high-end karte cenu, hmm
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist