Microsoft musí zaplatiť pokutu pol miliardy Eur

, Autor: Peter Vavro

Microsoft 15 mesiacov neponúkal výber internetového prehliadača, Európska komisia mu za to naparila 561 miliónov Eur. A to už po zarátaní poľahčujúcich okolností.

Pevné previazanie produktov z dielne Microsoftu s jeho vlastným operačným systémom drvivej väčšine používateľov neprekáža, čo sa však nedá povedať o Európskej komisii.

Po tom, čo pre nás, Európanov, bola vydaná špeciálna edícia operačných systémom s prívlastkom N a bez Windows Media Player prehrávača, nasledovalo rozhodnutie, že aj integrácia Internet Explorera nie je celkom v súlade s pravidlami voľného trhu. Microsoft problém vyriešil tak, že používateľovi bolo pri prvom pokuse o spustenie internetového prehliadača zobrazené okno s ponukou dvanástich známych prehliadačov.

Toto riešenie fungovalo dobre, čo uznala aj samotná komisia. Za necelý rok sa vďaka tejto možnosti stiahli alternatívne prehliadače ako Opera, Firefox, Chrome či Safari spolu vyše 84 miliónov krát.

Problém sa však znova objavil po vydaní opravného balíka Service Pack 1 pre Windows 7. Okno s možnosťou výberu sa stratilo a nebolo dostupné nasledujúcich pätnásť mesiacov, do júla 2012. Chybu mali spraviť podľa Microsoftu technici, ktorí zabudli na dôležitú aktualizáciu.

Európska komisia obnovila konanie v tejto už predtým uzavretej veci a vyrubila teraz Microsoftu pokutu vo výške 561 miliónov Eur. Je to vôbec po prvý krát, kedy komisia trestá nejakú spoločnosť za porušenie predchádzajúceho nariadenia. Pri rozhodovaní o pokute bola do úvahy vzaná dĺžka obdobia nedostupnosti možnosti výberu prehliadača, ako poľahčujúca okolnosť bola uznaná príkladná spolupráca softvérového giganta.

Zdroj: Heise.de

Kľúčové slová
Euróspka komisia, internet, Internet Explorer, Microsoft, prehliadače
Po kliknutí na vybrané kľúčové slovo sa vám automaticky zobrazia všetky súvisiace články na pc.sk

Nič proti ale tá pokuta ako taká je sama o sebe chorá...diktuje niekto napríklad AUDI, Wolkswagenu, ARM alebo iným veľkým európskym firmám z európy, aby sa láskavo vždy užívateľa spýtali aké pneumatiky/plechy/bárz čo si želá? Diktuje niekto ARM od akej firmy má používať AD/DA prevodníky, alebo FPGA?

NIE.

Celé to je len preto, že je to americká firma, s väčšinou trhu.
Dúfam že podľa rovnoprávnosti začnú pokutovať aj APPLE...dôvodov sa nájde dosť.

Hluposti ... to co tu davate za priklad su finalne produkty ... to je u MS windows ... a nie jeho "doplnky" ... a pokial viem tak kazda automobilka Vam dava moznost bohatej "doplnkovej" vybavy s roznou kvalitou, vyzorom a samozrejme cenou ... takze podla mna je to uplne v poriadku.

Predsa ked si do auta chcete dat radio ... vyrobca Vam hned nenamontuje neake "jeho audi radio" ... ale bud si vyberiete sami s ponuky resp. Vam nieco ponukne samotny vyrobca ... ale rozhodnutie je stale na Vas = to je to iste ako ked si nainstalujete Windows a neskor sa Vas prehliadac opyta aky typ prehliadaca si zelate ... takze podla mna je to uplne v poriadku a funguje to presne tak isto na Vami spomenutom priklade.

To ze sa Vas nikto nepyta na plechy a podobne pi*oviny je preto ze ani pri kupe (instalacii, kompilacii) "okien" sa Vas system taktiez neopyta aky kernel ma pouzit ... resp. ake vsetky funkcie windows ma nainstalovat (sietove funkcie, zalohavacie funkcie, recovery funkcie, ... atd).

Takze podla mna je to to iste ako ked si do auta vyberate radio (s kostrukciou to nema nic spolocne ... tiez nezasahujete do konstrukcie OS!).

No len narozdiel od príplatkovej výbavy v autách je prehliadač grátis.
Aj podľa mňa sa to preháňa. Každý aspoň trochu internetovo gramotný človek má svoj obľúbený prehliadač a po inštalácii OS si ho automaticky nahodí bez toho, aby mu to musel Microsoft pripomínať. A internetovo absolútne negramotný človek ani len nepozná iné prehliadače, takže mu je také info na 2 veci a on je len rád, že to systém za neho porieši sám a môže sa hneď dostať na net.
OS by bez IE určite nestál menej, takže to skôr beriem ako bonus a pridanú hodnotu pre laického používateľa. Takto to vyzerá ako keby používaním IE mal človek utrpieť psychickúpú ujmu (hej, boli časy keď sa to k tomu blížilo, ale to je iná téma :)). Jednoducho zdá sa mi to pritiahnuté za vlasy.

Áno, chápem, že tu ide o rovnaké podmienky na trhu, ale netreba degradovať intelekt používateľa. Tvária sa ako keby každý kto sadá k monitoru bol nesvojprávny. Proste jak vravím, netreba to preháňať.

Mňa by skôr zaujímalo čo naša Európska komisia spraví s týmto spravodlivým 500 milónovým lupom, či aspoň pár centov z toho pôjde na rozvoj internetu, do vzdelania v IT oblasti alebo sa to celé rozpustí v európskej byrokratickej mašinérii ako je vo zvyku či nebodaj to bude ďalší príspevok do eurovalu, možno vianočný bonus pre živoriacich gréckych dôchodcov? :D

No vsak EU teraz investovala velke "E" do vyvoja 5G bezdrotovych sieti, takze myslim ze tie peniaze sa nestratia :D.

Myslím že si s tým mimo.

Aj keby sa jednalo o rádio - je normálne, aby niekto súdil AUDI za to, že tam namontovalo grátis už nejaké rádio? NIE.

Proste tá pokuta je úplná chujovina, takisto je to aj s Media Playerom.

Obe sa dajú úplne ľahko odstrániť a nahradiť niečím iným, ale za to že tam je nejaký produkt, ktorý vyrába aj niekto iný, a ty si tam nedal ten jeho, resp. len kvôli tomu že to aj niekto iný vyrába tam svoj dať nemôžeš ale pri kúpe sa budeš musieť pýtať že či tam nechcete náhodou od toho a toho výrobcu...WTF???
Úplne choré. To čo ty predávaš a s čím je úplne tvoja vec.
Ak by platil takýto chorý princíp, tak môžeš žalovať tisíce firiem ktoré k nejakému produktu defaultne balia už aj niečo ďaľšie.

Vkľude by Microsoft mohol spraviť aj to, že tam žiadny prehliadač nedá a ani žiadnu možnosť ktorú by vedelo aj bez prehliadača stiahnuť...potom by som bol zvedavý ako by sa s tým vysporiadala väčšina čo používa Windows.

Takisto sa dá namietať, že európska komisia diskriminuje minoritnejšie prehliadače, keďže tam zahrnuté nie sú.

Okrem toho v rámci rovnosti čakám choice screen aj u APPLE, alebo nech platia pokutu aj oni.
Ale to sa asi nestane, keďže dnes ich každý serie takmer do každého obyčajného videa a pod.

Ale tým čo proste nevidia aký je to nezmysel nedohovorím.

Tak a preco to vobec vypinal ? ked to tam uz raz mal ? vsak to bolo len dobre ... a naviac to tam uz MAL !!!

nejde o ludi ktory si to vedia stiahnut a nainstalovat sami ... ale o ludi ktory tak zrucny niesu ... a nemaju inu moznost len pouzivat IE ... a pritom by mozno chceli pouzivat nieco ine.

nedohovoris im ;)
inak suhlasim, je to chore, to je jak keby som sa siel sudit s gigabyte ze pouzivaju konektory foxconn ale ja tam chcem ine konektory lebo foxconn nemam rad. alebo povedzme lepsi priklad bude sudit sa s HP ze v ich PC zostavach si nemozem vybrat vyrobcu maticnej dosky ineho ako HP.... je to proste <>vina na n-tu

K tomu len tolko ze EU prasce si zase potrebuju namastit vrecka a doplatia len nato zakaznici tie chore hlavy by mal niekto pozatvarat do chlieva. A co sa tyka MS tak mne je to uprdele co ci tam dava za volbu alebo nie ak je moznost instalacie vlastneho softu tak ma to netrapi a netrapi to urcite 99% ludi ale niaky vymastenci si zasa potrebuju zarobit na pokutach.

like, true story..

S tymi autami a podobne, to nie je bohvieaky priklad. Automobilky si totiz konkuruju navzajom a produkt je automobil, nie pneu a autoradia. Tak isto vam ziadna automobilka pneu ani autoradio nedava akoze zadarmo, aj ked mnohe reklamy tvrdia nieco ine v ramci kampani. :D

Okna su dominantny OS a defaultnou instalaciou IE a mnohych dalsich p****n, ktore su akoze zadarmo MS umelo zvysuje cenu OS a poskodzuje inych vyrobcov SW.

Absolutne ma nezaujima ci je niekto gramotny, alebo negramotny. Gramotny si dalsi potrebny SW nainstaluje sam, negramotny niekomu za instalaciu a konfig zaplati.

Neviem ako vy, ale pokial by nejaka firma mala monopol na cerpacie stanice a k litru benzinu po 3€, by vam pribalovala deci vody do ostrekovaca, vzduch do pneu a gratis mp3 do autoradia, tak by to asi nebolo uplne v poriadku..
MS robi presne toto!

Poslať nový komentár

Obsah tohto poľa je súkromný a nebude verejne zobrazený.
TOPlist