1. Domov
  2. HD4890 a GTX275 v testoch na internete

HD4890 a GTX275 v testoch na internete

  • Gudas
  • 3.4.2009
  • prečítané 2518x
Včera sa skončilo embargo na recenzie o nových grafických kartách Radeon HD4890 a GeForce GTX275 a tie sa vo veľkom počte začali objavovať na populárnych weboch. My sa pozrieme na výsledky niektorých z nich a uvedieme si odkazy na tie najzaujímavejšie.Ak sledujete naše novinky pravidelne, nebudú špecifikácie kariet pre vás žiadnym prekvapením - v podstate sa potvrdilo to, o čom sa špekulovalo pár dní pred oficiálnym uvedením - teda že u HD4890 budú predovšetkým zvýšené takty jadra a pamätí, zatiaľ čo GTX275 je "polovičná" GTX295:



Ceny oboch kariet sú nastavené približne rovnako, teda aspoň tak to zrejme aj napriek iným oficiálnym cenám bude vyzerať u nás. Pokiaľ sa pozrieme na práve teraz dostupné karty, tak sa dá zohnať GTX275 za približne 250€ a HD4890 za 270€ (u nemenovaného predajcu skladom).
Pozrime sa však na testy výkonu. Tu siahneme po súhrnných grafoch od nemeckých kolegov z ComputerBase.de, kde sú tieto ale aj iné karty zoradené podľa výkonu do jednotlivých rozlíšení a úrovní AA/AF:







Bez zapnutého vyhladzovania a anizotropného filtrovania je v priemere v každom rozlíšení GTX275 o pár percent pred HD4890.







So zapnutým vyhladzovaním sa situácia opakuje, iba pri 8-násobnom AA sa už HD4890 dostáva kúsok pred GTX275.
Čo sa týka spotreby, GTX275 s jadrom G200b je v stave bez záťaže približne o 30W úspornejšia ako HD4890, v 3D móde je už rozdiel iba 4W.



Samostatnou témou je pretaktovanie - to u Radeon-u HD4890 je údajne veľmi dobré, dosiahnuť sa dajú takty až 1GHz pre jadro. Chladič je však podobných vlastností ako u HD4870 - teda pomerne hlučný, GTX275 je na tom lepšie.





Na záver si uvedieme zoznam niektorých recenzií, aby ste si mohli o nových grafických kartách urobiť vlastný objektívny názor:

ComputerBase.de (nemecky) - HD4890 vs GTX275
Anandtech.com (anglicky) - HD4890 vs GTX275
X-bit labs (anglicky) - HD4890
Guru 3D (anglicky) - HD4890 a GTX275
PCGamesHardware (nemecky) - HD4890 vs GTX275
Legionhardware (anglicky) - HD4890 vs GTX275
HT4U.de (nemecky) - HD4890
Hexus.net (anglicky) - HD4890 vs GTX275

Komentáre (22)
satano
3.4.2009 - 17:57
EDIT: HD4890 na výkon GeForce GTX 275 zatiaľ nestačí ani s pretaktovaním
yesper
3.4.2009 - 18:14
V com prosim ta vedie Nvidia?? ze vyraba podstatne drahsi cip ako ATI a predava to za rovnaku cenu? Ati moze ist este o dost nizsie s cenou tak moc nevyskakuj a to ze 4890 nestaci ani po OC na gtx275 je samo o sebe blud, kazdy test je iny, OBR je tak trochu nakloneny na jednu stranu, tak sa ani nedivim vysledkom
juloSVKxxl
3.4.2009 - 18:54
Pán autor, máte pridrahý cenník!!! :-() *Sapphire HD4890 skladom=247€(Asus a Gigabyte od 269€...na pixmanii je za 219€+poštovné) a *GTX275=246€ ale len 5ks(pre CZ a SK...možno aj PL!...www.a??a.sk a väčšinou je tento Eshop na ATi drahý) a to iba od Gainwardu. Škoda, že si uviedol len test z computerbase, nakoľko nemci netestujú v rozlíšení(Full HD) pre túto cenovú/výkonovú kategóriu. Musím dodať, že som v rozpakoch z tej reálnej spotreby(avizované bolo výrazné zníženie/idle, ale neprišlo...) a čakal som trocha viac(v určitých hrách suverénne prekonáva GTX285=342€...HAWX, RD Grid), keď na to páni z ATi mali cca 10 mesiacov!(aspoň skvelá HD4870 bude za 150€!!!) Škoda :-(...čakáme na RV870
juloSVKxxl
3.4.2009 - 19:10
AnandTech.com, FullHD, FPS : HD4890 vs. GTX285=*CoD5(Higest, 4xAA):66,5/67...*CRySiS(Enthusiast shad.)=32/33...*Fallout3(Ultra 4xAA+16xAF)=58/52...*FC2(UH, 4xAA)=40/40...*L4D(Higest 4xAA)84/85...*RD Grid(Higest 4xAA)=85/64...pomer=2:0 pre ATi! a ostatné(4) remíza...Power(Idle/Load, W)=208/287 vs 192/320. (HD4890=od 247€, GTX285=od 342€)
Gudas
3.4.2009 - 19:15
Pixmania nie je bežný Slovenský predajca, tento e-shop ignorujem. Ty si už odtiaľ tie Radeony kupoval keď to vždy nezabudneš spomenúť? Link na test na Anandtech tu je, nemusíš z neho kopírovať výsledky do diskusie ;-)
juloSVKxxl
3.4.2009 - 19:21
Peter: cenovka pixmanie (*219€)je len na ukážku(poštovné+9€=228€), tak bude vyzerať *cena v SR za max. mesiac! PS: cena od 247€ je z "alza.sk". :-)
Gudas
3.4.2009 - 19:23
Fajn, som rád že si si taký istý, dám na tvoje tvrdenia! ;-)
M1ch4l
3.4.2009 - 20:09
no podla fudzilly cenovka 4890 ati uz zlacnilo na 210 euro pre Europu...tak som zvedavy, kedy to bude mat efekt... ale v CR maju za 6000 s DPH, to je dost slusna cena...
maugly
3.4.2009 - 23:03
treba este pockat na tu skutocnu revolucnu evoluciu .
satano
3.4.2009 - 10:56
pre menej zdatných v jazykoch, máte to aj česky [url=http://www.extrahardware.cz/geforce-gtx-275-vs-radeon-hd-4890-%E2%80%93-recenze]TU[/url]
Gudas
3.4.2009 - 11:02
Nuž, ale čo navyše oproti tomu čo je tu majú na EHW? Snáď len nie je Slovenčina problémom...
Shatterhand
3.4.2009 - 12:22
Ta HD4890 sklamala. Ale to kvoli tomu nedostatku SPs(len 800) oproti GTX275(240). Pomer ATI a NVIDIA procesorov 1:5. Ale ked to clovek pretaktuje...zbohom GTX275 :-)
crux2005
3.4.2009 - 12:54
a GTX 275 sa nedá pretaktovať?
Shatterhand
3.4.2009 - 13:19
Samozrejme ze sa da pretaktovat. Vsak to ty velmi dobre vies, nie nadarmo si na vzduchu na tej OC sutazi mal take vysledky ako ti, co isli s tekutym dusikom :-) Ale podla mna to pretaktovanie GTX 275 nebude taky performance benefit, ako pri HD4890 OC.
M1ch4l
3.4.2009 - 14:26
no 4890 je nieco aspon kusok nove...GTX 275 nie je nic nove, len ina kombinacia toho, co uz velmi dobre pozname...4890 je aspon mini evolucia 4870
Brechac
3.4.2009 - 14:38
Tá HD 4890 má skoro takú istú spotrebu ako HD4870 rozdiel spotreby zostavy je len 1W v záťaži. Myslel som si že rozdiel v spotrebe bude oproti HD 4870 aspoň 20W-25W väčší :)
yesper
3.4.2009 - 15:03
Rozdiel v spotrebe moze byt vacsi, neviem aka je pouzita v tejto recenzii, ale kartam od Asusu vraj nefunguje dobre Power play. Testy s kartami od PowerColor dopadli v spotrebe uplne inak
Brechac
3.4.2009 - 15:18
Ako je možné že v teste Anandtech.com má skoro všade navrch HD4890 a napr. Hexus.net má všade navrch GTX275???
Monsterr
3.4.2009 - 15:24
To M1ch4l: A čo je na 4890 nové??? Má prakticky od 4870 len vyššie frekvencie
marli
3.4.2009 - 15:32
Monsterr: Rozdiel nie len v pretaktovani, pretoze na rovnakej frekvencii je podtaktovana 4890 o par framov rychlejsia.
M1ch4l
3.4.2009 - 15:34
su trosku optimalizovane shader procesory, moc velky rozdiel to sice nerobi, ale predsa robi. No a hlavne vylepsenie spociva najma v tych dosazitelnych taktoch. So 4890 nie je velky problem ist na 1GHz, 950 MHz je prakticky istych. Ono by to potiahlo mozno aj 1.05 az 1. 1 GHz, len by na to trebalo dat uz dost vysoke napatie a minimalne vodne chladenie.
satano
3.4.2009 - 17:55
Takže opäť vedie NVIDIA... super, len tak ďalej... http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=13084&Itemid=44
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist