1. Domov
  2. Bitcoin transakcia je 20 tisíc krát energeticky náročnejšia než transakcia pri platbe VISA kartou

Bitcoin transakcia je 20 tisíc krát energeticky náročnejšia než transakcia pri platbe VISA kartou

Kryptomeny môžu byť nebezpečné pre krajiny snažiace sa redukovať svoje emisie uhlíka. Možno dokonca ohrozia dosiahnutie Parížskej dohody.

Verifikácia jednej transakcie je pri kryptomenách omnoho energeticky náročnejšia než pri klasických formách platby. Pokiaľ pre verifikáciu jednej transakcie s Bitcoinmi je potrebných 200 kWh energie, pri kryptomene Ethereum je to 37 kWh, tak pri VISA platbe je to len 0,01 kWh. Bitcoin je tak omnoho menej ekologickým spôsobom platby ako klasické spôsoby platby.

Analýzu energetickej náročnosti transakcií kryptomien prináša článok v časopise Energy Research & Social Science. Takto vysoké spotreby môžu viesť k reakciám zákonodarcov jednotlivých krajín, ktorí môžu zaviesť špeciálne dane na operácie s kryptomenami. Výška týchto daní môže závisieť od energetickej náročnosti verifikácie ich transakcií. To má motivovať vývojárov aby smerovali vývoj kryptomien k energeticky menej náročným verziám.

Bitcoin v poslednom období dosahuje 10 miliónov transakcií za mesiac. To znamená, že jeho energetická spotreba na verifikáciu transakcií je približne 2TWh za mesiac. To sú, ak dobre počítame, čitateľ môže skontrolovať, zhruba dve tretiny mesačnej spotreby elektrickej energie na Slovensku. A to je pritom Bitcoin relatívne málo používaný na platenie. Bitcoin dokáže verifikovať len 7 transakcií za sekundu. VISA bežne verifikuje 1700 transakcií za sekundu (~150 miliónov za deň) a teoreticky ich jej systém dokáže verifikovať za sekundu 56 tisíc. Bitcoin svoj transakčný časový limit bude riešiť, no pri tom riešení bude užitočné, ak bude pamätať nielen na rýchlosť verifikácie, ale aj na svoju uhlíkovú stopu, aby perspektívne nenarazil na nové daňové zaťaženie.

Zdroj: phys.org

Tagy Bitcoin
Komentáre (21)
ZOZNAM.lamy.sk
1.8.2018 - 08:01
Much wisdom , wow tech , lame journalism
Fanusik
1.8.2018 - 16:05
krasne napisane :D :D
mi0
1.8.2018 - 08:03
1) Parížska dohoda je len zdrap papiera, ktorý nie je nijak záväzný ani sa nedodržanie nepostihuje. V podstate je postavené len na nejakom "pokúsime sa do roku 20XX o YY". 2) Pri kryptomenách je uvedená energetická náročnosť, pri Vise je uvedený cent. Trochu konzistentnosti by nezaškodilo. 3) Je pri bežných platbách do tej energetickej náročnosti započítaná spotreba všetkého, čo sa týka bežnej platby resp. bežnej meny? Napríklad chod všetkých bánk, spotreba všetkých POS terminálov a podobne? 4) Spotreba energie pri kryptomenách nie je nutná podmienka pre ich fungovanie. Len proste ľudia idú za vidinou zisku a tak ich ťažia. A čím viac ľudí sa do toho pustí, tým je výpočtová náročnosť vyššia a tým stúpa energetická náročnosť.
redakcia
1.8.2018 - 10:27
Vdaka za upozornenie, nie je to 1 cent, ale 0,01 kWh. Opravene.
Parketa
1.8.2018 - 09:52
A druha strana mince? Kolko tisic krat je bezpecnejsia?
Anonymný
1.8.2018 - 17:19
0? + bezpecnost transakcie je aka hovadina.
hsjsjdj
1.8.2018 - 17:21
bezpecnost transakcie neexistuje. co riesis je bezpecnost klienta z ktoreho transakcie robis.
Anonymný
1.8.2018 - 14:43
Trepe té hluposti
Fanusik
1.8.2018 - 16:07
prepacte ale redaktor je uplny trol :D :D neznáte mapu pane :D
Richard
1.8.2018 - 21:39
To nemyslíte vážne že transakcie resp. jedna transakcia v spotrebuje 200Kw... Veď poplatky za transakcie na BTC sú aktuálne za 0,05 - 0,06e... a jeden KW stojí okolo 0,14e... Ak by to bolo ako píšete fees by aktuálne boli rádovo v 10 kách eur! Prosím autora článku o zmazanie alebo opravu článku!
Anonymný
1.8.2018 - 22:55
Pleties si poplatok so spotrebou za transakciu. Energeticka spotreba je dokonva este vacsia, pozri nasledujuci link: https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
Matdzi
2.8.2018 - 07:14
Tak je to 200 slebo 900 ako v odkaze,dost zasadny rozdiel.
Anonymný používateľ
2.8.2018 - 08:44
Ide o rozne odhady. Zalezi na viacerych parametroch odhadu, napriklad nik nema ampermeter na vsetkych minerskych masinach :) Dolezite je, ze je to s radovou presnostou desiatky tisic krat viac nez pri VISA verifikaciach.
Edi
1.8.2018 - 23:03
Patrilo by sa lepšie naštudovať danú vec keď už o nej niekto píše... Táto spotreba platí pre zapísanie jedného bloku do block chainu, ktorý obsahuje (podľa stránky ktorú som si náhodné vyhľadal, opravte ma ak sa mýlim) 2000 až 3000 transakcií.
Anonymný
1.8.2018 - 23:17
Opravujem Ta, mylis sa.
Anonymný používateľ
1.8.2018 - 23:24
Jeden blok sa zapise raz za 10 minut. Transakcii sa overuje niekolko za sekundu, maximalne 7. Cize blok moze mat aj 4 tisic transakcii. Tu vsak ide naozaj o spotrebu za transakciu. Spotreba za zapis bloku bude 200 kWh krat pocet transakcii v bloku.
Kuskoo
2.8.2018 - 18:31
Keby stála 200kwh tak pri dnešných cenách to je 20+€, a to nerátame poplatok pre minerov čiže... ďaľší bullshit článok :) predvčerom som platil 0.2€ za transakciu čiže ...
Pjetro de
3.8.2018 - 21:09
Ale blb nepochopi, ze tam je zapocitana cela infrastruktura a vobec cely ansabl a cirkus, ktoy bezi, aby ten poondiaty BTC fungoval, tu nejde o to ze kolko priamo zaplatis za transakciu.
Karel
3.8.2018 - 13:23
To je nekonečné téma. Plno mýtů, domněnek a dezinformací. Zkuste se na to podívat jinak: https://btctip.cz/tezba-bitcoinu-a-spotreba-energie/
Anonymný
3.8.2018 - 13:48
Pri platbe kartou (pokial si obchod, nie zákazník) platíš 2-3% z transakcie + 20 EUR mesačne že máš terminál. Názorný príklad: Ja miniem u kamaráta v bare 100 EUR zaplatím kartou , kamarát na druhý deň pôjde ku mne do obchodu a kúpi si tričká za 100 EUR a zaplatí tiež kartou. Vzájomne sme sa podporili a banka z toho podporila seba 3% (6eur) Toto je ako pre nás výhodné ? Keby sme platili kriptom (napr LTC) poplatok za obe transakcie by bol 6centov a tých 6 centov ide ťažičom. Ktorým sa mozem stať aj ja alebo hocikto. 6 EUR banke alebo 6 centov obyčajným ľuďom ? Hm áno , VISA forever
Tott
11.8.2018 - 14:17
Hned sa zapajaju vsetci experti co nemaju ani prd o tom co sa v clanku pise. Trumpove deti haha ak nemas sajnu o com pises tak si to nastuduj tvoje priblble nazory vytiahnute z krajskeho lajna v tvojej hlave nie su relevantne.. A este ti pirati co sa ohanaju bezpecnostou bitcoinu hahaha koho zaujima ze na akom porne si honite? Jedine ak by ste boli pedofilovia tak chapem ze sa potrebujete skryvat takze ako to je bitcoin pre ochranu pedofilov?
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist