SK

Enermax Revolution 920W - sila a inovácie

Testovacia metodika, výsledky testov

V testoch sa zameriame hlavne na elektrické parametre zdroja a kvalitu výstupného napätia, ktorá je dôležitá pre správne fungovanie komponentov a často krát od nej závisia aj možnosti ladenia zostáv za účelom zvýšenia výkonu (pretaktovanie). Rovnako nezabudneme spomenúť prevádzkové vlastnosti zdroja akými sú hlučnosť a teplota.

Meracie prístroje ktoré máme k dispozícii:

Na meranie kvality výstupného napätia nám poslúži osciloskop od firmy ETC s názvom M520. Jedná sa o osciloskop so šírkou pásma 2x 50MHz ktorý na naše merania plne postačuje a budeme s ním merať zvlnenie a šum výstupného napätia v nastaveniach 20us/div a 20mV/div. Osciloskop bude samozrejme prepnutý na meranie striedavej zložky v napätí a v každom grafe budú ohraničenia červenou a modrou čiarou, ktoré nám budú znázorňovať maximálny rozptyl zvlnenia ktorý povoľuje platná norma ATX12V.

Okrem osciloskopu použijeme na presné meranie výstupného napätia aj multimeter Metex M-3270D.

Meranie teploty nám zabezpečí merací prístroj VA8060. Je to dvojkanálový teplomer a ako meracie sondy sú použité termočlánky typu K.

V čom spočíva samotný test zdroja:

Najprv zmeriame napätia všetkých vetiev na prázdno. Zapojíme zdroj do siete a zmeriame napätie +5VSB na prázdno. Po tomto kroku zdroj zapneme a zmeriame napätia všetkých ostatných vetví. Následne nezabudneme zmerať veľkosti napätí a zvlnenie pri zaťažených vetvách aby sme tak odsledovali či sú prípadné poklesy / navýšenia a zvlnenia napätí v predpísaných toleranciách.

Odchýlky od ideálnych stavov napätí a zvlnenia si môžete pozrieť aj v nasledovných tabuľkách ktoré vychádzajú z platného štandardu ATX12V.

Výstup

Nom.

Min.

Max.

Rozptyl

+12V

12,00V

11,40V

12,60V

+-5%

+5V

5,00V

4,75V

5,25V

 +-5%

+3,3V

3,30V

3,14V

3,47V

 +-5%

-5V

-5,00V

-4,50V

-5,50V

+-10% 

-12V

12,00V

-10,80V

-13,20V

+-10% 

+5V SB

5,00V

4,75V

5,25V

+-5% 

Tolerancie výšky napätí podľa platného štandardu ATX12V

Výstup

Maximálne zvlnenie

+12V

120mV p-p

+5V

50mV p-p

+3,3V

50mV p-p

-12V

120mV p-p

+5V SB

50mV p-p

Maximálne prípustné zvlnenia

Na zaťaženie zdroja použijeme umelú odporovou záťaž, ktorou v krokoch 25%, 50% a 100% zaťažíme jednotlivé vetvy zdroja vždy po dobu 30 minút. Výnimkou bude +5VSB vetva ktorá má v PC na starosti napájanie zariadení v stand-by režime (klávesnice, myši, USB porty...). Túto vetvu podrobíme meraniam v krokoch 0% a 100% záťaže. Ostatné zaťažovacie kroky (25%, 50%) sú tu nepodstatné a vypustíme ich z merania tejto vetvy. Všetky zaťažovacie kroky budú približné, nakoľko nie je možné jednoducho docieliť presné percentuálne zaťaženie na rôznych zdrojoch rôznych výkonov. To však pri týchto testoch nehrá žiadnu rolu a nijak to neprekáža.

Pri konci najnáročnejšieho testu +12V vetvy / vetiev (ako vieme, niektoré zdroje majú rozdelené 12V napájanie na niekoľko vetiev) odmeriame teplotu nasávaného a vyfukovaného vzduchu zo zdroja a všimneme si aj hlučnosť. K úrovni hlučnosti sa budeme zatiaľ vyjadrovať len subjektívne.

Každé meranie zvlnenia znázorníme oscilografom a výsledky merania napätí na koniec testu znázorníme v prehľadnej tabuľke.

Dnes: Pribudne do testovacej metodiky aj meranie účinnosti zdroja. Meranie účinnosti zdroja prebehne nepriamou porovnávacou metódou podľa zaťaženia výstupu zdroja a odčítaním spotreby zdroja na vstupe pomocou meracieho prístroja Voltcraft Plus Energy Monitor 3000 . Meranie účinnosti prebehne v krokoch 20%, 50% a 100% zaťažení zdroja. Zaťaženie zdroja pri tomto meraní bude kombinované so všetkými výstupnými vetvami na zdroji, pre dosiahnutie čo najbližších simulácií zaťaženia zdroja v počítači. Meranie účinnosti bude vyhodnotené v prehľadnom grafe s porovnaním merania výrobcu (ak je verejne k dispozícii).

Výsledky meraní:

Testovanie zdroja prebehlo bez akýchkoľvek náznakov problémov. Zdroj pacoval korektne, bez neželaných zvukových prejavov akými sú napríklad: pískanie, vrčanie alebo šušťanie. Pozrime sa teda na výsledky testov a začneme ako tradične testovaním kvality napätia.

3,3V vetva:

25% záťaž

50% záťaž

100% záťaž

5V vetva:

25% záťaž

50% záťaž

100% záťaž

12V vetva:

25% záťaž

50% záťaž

100% záťaž

-12V vetva:

25% záťaž

50% záťaž

100% záťaž

5B SV vetva:

bez zážaže

100% záťaž

Všetky testy zvlnenia zdroj absolvoval bravúrne. Nadštandardne malé zvlnenia ktoré preukázal, ocenia hlavne zarytý pretaktovávači, kde na kvalite výstupného napätia veľmi záleží. Použitie kvalitných súčiastok a profesionálneho návrhu zdroja sa určite oplatilo. Parametre, ako dnes namerané, môžu ísť iným výrobcom zdrojov len a len príkladom.

Rovnako ako v testoch zvlnenia, obstál zdroj na výbornú aj v testoch poklesu napätia. Zdroj má extrémne tvrdú 12V vetvu, ktorej stabilizácia pripomína skôr teoretické hodnoty zo školských lavíc avšak tento zdroj dosiahol také hodnoty v praxi. Kolísanie napätia pri tak extrémnom výkone (76A trvalo na 12V vetve) v rozsahu pár stotín voltu je jednoducho obdivuhodná.

Výstup

0%

25%

50%

100%

+3,3V

3,444V

3,423V

3,460V

3,452V

+5V

5,07V

5,02V

5,01V

5,00V

+12V

12,24V

12,25V

12,26V

12,23V

-12V

-12,21V

-11,97V

-11,92V

-11,81V

+5V SB

5,17V

**

**

4,99V

Aby sme nezabudli zhodnotiť aj ostatné vetvy zdroja, treba vysloviť že rovnako ako stabilizácia 12V vetvy, pracovali všetky ostatné vetvy zdroja perfektne. Nič neprekračuje normu ATX a tak, tento zdroj môžem po elektrickej stránke vyhlásiť za veľmi dobrý počin spoločnosti Enermax.

Keďže odo dneška zahŕňam do testovacej metodiky aj meranie účinnosti, na nasledujúcom grafe nájdete porovnanie medzi skutočnou a výrobcom udávanou hodnotou účinnosti tohto zdroja. Musím upozorniť, že meranie účinnosti, vzhľadom na vybavenie ktoré mám k dispozícii k dnešnému dňu, netreba brať ako hodnotu presnú. Ide len o informačnú hodnotu nameranú počas testu bežnými meracími prístrojmi.

Ako si môžete všimnúť, zdroj disponuje veľmi peknou krivkou účinnosti a takmer spĺňa výrobcom udávané hodnoty. Slovíčko takmer sa týka najvyššieho bodu 91% ktorý by mal zdroj dosahovať pri 50%-nom zaťažení. Nameral som mierne pod 91% avšak pri 20%-nom a 100%-nom zaťažení testovaný zdroj disponuje vyššou účinnosťou akou sa chváli výrobca.

Chladenie a jeho prejav počas testovania

O chladenie zdroja, ako som už spomínal, sa stará 139mm ventilátor. Hlučnosť zdroja po zapnutí je v akceptovateľnej norme. Zdroj je iste tichší ako nedávno testovaný Chieftec Nitro 550W a počas testu v maximálnej záťaži sa hodnota hluku oproti tichej prevádzke v stave bez záťaže veľmi nezmenila. Zdroj si aj pri maximálnej záťaži jemne šušťal (20cm vzdialenosť od zdroja) a pôsobil veľmi pokojným chodom. Pri maximálnej záťaži sa teplota vyfukovaného vzduchu zo zdroja ustálila na hodnote 36,8°C. To činí pri teplote okolia 24,3°C teplotný nárast len 12,5 stupňa, čo je nepochybne veľmi pekný výsledok pod ktorý sa podpisuje vysoká účinnosť. Po vypnutí zdroja sa nám ešte navyše aktivuje aj funkcia HeatGuard, ktorá nám zaistí po dobu 30 až 60 sekúnd prísun vzduchu do zdroja pod maximálnymi otáčkami ventilátora. Nie je to nič príjemné, ale po pravde koho zaujíma hluk produkovaný po vypnutí počítača v dĺžke pár sekúnd. Ak to navyše pomôže predĺženiu životnosti súčiastok a teda celkového zdroja, tak prečo nie.

Súvisiace články: 
Antec CP-1000 - cenovo dostupný 1 kilowatt
CHIEFTEC Nitro Series 550W - zdroj ako sa patrí!
Enermax MODU 87+500W CrossFireX™, tretia generácia série MODU, po tretí krát a stále lepšia
Enermax MODU82+II 625W CrossFireX™ - zdroj, kúpu ktorého neoľutujete
Cougar - S 700, nový kvalitný zdroj na našom trhu - recenzia

 

Comments (5)
stanomx
akej značky s kondenzátory?... ja sa čudujem prečo do tých zdrojov nedajú poriadne chladiče. nech aj pri maximálnom výkone môže byť ticho. dobrá recenzia, chválim merania ... iba malá pripomienka podobne "tvrdých" je veľa zdrojov a nieje to výnimočné *pekné
bborecc
Kondenzátory sú Nippon Chemicon. Stačí si článok prečítať a určite to tam nájdeš.
Bumpy_SK
aj ste si to po sebe citali? hned v 2. casti asi 10x velmi
blackred98
Neda mi trosku si rypnut do autora. V com je ten zdroj inovativny ??? V celej recenzii nie je ani jedno slovo inovacia, nie to este inovacie.
N3m3s1s
mal som Enermax,mam Enermax,aj budem mat Enermax. paradna recenzia. Môj nazor: Enermax su NAJ zdroje,ale troska ubija ta cena :(
Add new comment
TOPlist