Overená platforma známa z výkonnejších modelov, avšak za prijateľnejšiu cenu. To je nová séria SSD OCZ ARC 100 určená pre cenovo orientovaných zákazníkov.
OCZ ARC 100 - Úvod
Už je tomu viac ako rok a pol čo boli na trh uvedené cenovo dostupné veľkokapacitné SSD Crucial M500, ktorými spoločnosť Crucial riadne zamiešala karty na trhu. S modelmi M550 a najnovším MX100 má Crucial pokrytý mainstream a value segment, no vysoko výkonný SSD určený počítačovým nadšencom nemá v ponuke. V opačnej situácii sa nachádza spoločnosť OCZ, ktorá je solídne etablovaná v enthusiast segmente sériou Vector a v mainstream segmente nepatrne menej výkonnou sériou Vertex, no cenovo orientovaným zákazníkom nemala čo ponúknuť. Práve túto medzeru v ponuke OCZ má vyplniť séria ARC, ktorá stavia na overenej platforme známej z výkonnejších modelov, avšak za prijateľnejšiu cenu.
Srdcom SSD ARC 100 je proprietárny radič OCZ Barefoot 3 M10, ktorý OCZ používa aj vo výkonnejšej sérii SSD Vertex. Vďaka nemu môžeme aj u SSD ARC 100 počítať so skvelým trvalým výkonom v prípade súčasného čítania a zápisu dát počas práce so všetkými typmi dát ako aj so šifrovaním dát a zvýšenou životnosťou a spoľahlivosťou SSD vďaka pokročilej správe flash. Je to práve séria ARC 100, v prípade ktorej majú u OCZ premiéru najnovšie MLC NAND flash Toshiba vyrobené 19nm technológiu druhej generácie.
OCZ ARC s cenovkou $0.50/GB v prípade recenzovaného 240GB modelu je určený pre používateľov hľadajúcich najlepší pomer ceny a výkonu. OCZ ARC sa preto hodí ako upgrade domáceho notebooku alebo stolného PC popr. ako stavebný prvok lacnejšieho PC.
OCZ ARC je cenovo najdostupnejším modelom v rámci consumer ponuky spoločnosti OCZ
po sérii ARC 100 dostane najnovšie Toshiba A19nm MLC aj pripravovaná séria Vector 180
Nižšia cena série ARC 100 bola dosiahnutá okrem použitia modernejších a lacnejších Toshiba A19nm MLC aj odobraním príslušenstva v podobe klonovacieho softvéru a adaptéra na montáž SSD do PC. Aby sa však ešte výraznejšie oddelili série ARC a Vertex, ktoré sú projektované na bežnú klientskú záťaž 20GB za deň a na ktoré je zhodne poskytovaná záruka 3 roky, bol u séria ARC 100 znížený takt radiča OCZ Barefoot 3 M10 o cca. 15% oproti Vertex 460.
OCZ ARC 100 240GB - Balenie, príslušenstvo
Balenie, príslušenstvo
Spoločnosť OCZ nám na test zapožičala balenie, v akom sa 2,5" SATA III SSD ARC 100 nachádza na pultoch predajní. Balenie je na rozdiel od predchádzajúcich modelov zjednodušné, čo je vzhľadom na určenie SSD a chýbajúce príslušenstvo pochopiteľné.
Disk je dodávaný v kompaktnej papierovej krabičke vo firemných farbách s plastickou potlačou na prednej strane. Na zadnej strane obalu je okrem základnej technickej charakteristiky SSD a informácii o jeho určení do notebookov a PC už iba výrobný štítok so SN a produktovým označením disku.
V krabičke je vložený iba plastový blister so vsadeným SSD a multijazyčný inštalačný manuál s letáčikom, v ktorom OCZ nového majiteľa žiada, aby tento produkt nevracal svojmu predajcovi, ale miesto toho sa obrátil na stránku technickej pomoci a reklamácií. Na sériu SSD ARC 100 je totižto okrem štandardnej trojročnej záruky poskytovaná aj nová "ShieldPlus Warranty", vďaka ktorej koncový používateľ dokonca ani nemusí mať k dispozícii doklad o kúpe na to, aby sa mu dostala vysoko kvalitná podpora pri odstraňovaní prípadných problémov s SSD ARC 100. Vyhradenej osobe služby zákazníkom OCZ stačí iba poskytnúť sériové číslo SSD a ak sa problém nepodarí vyriešiť a ARC SSD bude vyhodnotený ako chybný, tak OCZ zašle zákazníkovi nový ARC SSD rovnakej kapacity, ku ktorému bude pribalený predplatený spiatočný štítok. Jediné čo sa od zákazníka bude požadovať teda bude bezplatné odoslanie chybného SSD späť výrobcovi, čím by sa mali koncoví užívatelia ťažiť z výrazne skrátených prestojov a teda ostať maximálne produktívny vďaka SSD od OCZ.
OCZ Toolbox v4.7.1.350
Na základnú správu disku slúži OCZ Toolbox, ktorý umožňuje:
- zobraziť informácie o disku ako modelové označenie, kapacitu, sériové číslo disku, verziu firmvéru a WWN (World Wide Name)
- aktualizovať firmvér a resp. poslať SSD TRIM príkaz
- permanentne zmazať dáta na sekundárnom disku pomocou Secure Erase
- zobraziť detailné informácie o disku a SMART atribúty
OCZ Toolbox už niekoľko rokov neprešiel takmer žiadnou funkčnou ani dizajnovou zmenou na rozdiel od nástrojov konkurenčných výrobcov, ktorí pre svoje produkty ponúkajú lepšie riešenia.
OCZ ARC 100 240GB - Bližší pohľad, špecifikácia
Bližší pohľad
Vyhotovenie SSD OCZ ARC 100 je na prvý pohľad zhodné s predchádzajúcimi SSD OCZ, no v skutočnosti tomu nie je úplne tak. Vrchný kryt je síce stále vyrobený z hliníkového odliatku o hrúbke 1,5 - 2,5 mm ako u modelov Vector a Vertex, čo sa výrazne podpísalo na váhe aj tohto disku, no vrchný kryt je u modelu ARC 100 priskrutkovaný k spodnému a nie naopak, ako tomu bývalo doposiaľ. Nič to však nemení na fakte, že aj po odľahčení disku o 12g je OCZ ARC 100 s váhou 104g ťažká tehla nie príliš vhodná do ulta prenosných záriadení aj napriek hrúbke disku iba 7 mm. Radič disku je pritom na spodnej strane, takže hrubá vrchná strana neslúži ako chladič ale jedná sa iba o dizajnovú záležitosť.
Spodný kryt s výrobným štítkom je vyrobený z plechu o hrúbke cca 0,8 mm - práve naň sa odvádza stratové teplo z radiča Barefoot 3 M10.
Toshiba TH58TEG7DDKBA4C, Micron D9PSH, TI TPS652510
Na hornej strane PCB je umiestnených osem puzdier Toshiba TH58TEG7DDKBA4C, pri napájacom konektore sa nachádza pamäťový modul Micron D9PSH a pri dátovom konektore je umiestnený DC-DC konvertor s integrovaným FET od TI, model TPS652510.
v OCZ ARC 100 je použítá doska plošných spojov s označením 0316-X05,
ktorá je na nerozoznanie od 3 mesiace staršej revízie X04 použitej v SSD OCZ Vertex 460
Na spodnej strane PCB sú medzi radičom a SATA 22 Pin konektorom vyhradené dve plôšky pre FBGA DDR3 SDRAM moduly. V testovanom modely je osadený jeden 2Gb 1.35V DDR3L-RS SDRAM pamäťový modul Micron MT41K256M8DA-125:K, pracujúci na frekvencii 800 MHz pri CL11, ktorý dopĺňa identický komponent osadený na druhej strane PCB, takže radič má k dispozícii 512 MB DRAM určenej primárne na ukladanie tabuľky metadát. Okolo radiča je osadených ďalších osem puzdier Toshiba, z ktorých každé obsahuje dva 64Gb MLC NAND čipy vyrobené 19nm technológiou druhej generácie. U OCZ ARC je po vzore OCZ Vertex 460 nastavený dodatočný overprovisioning, takže používateľ má z 256 GB RAW kapacity k dispozícii 223,5 GiB na ukladanie dát.
Na spodnej strane PCB je v strede umiestnený radič OCZ Barefoot 3 M10 s označením IDX500M10-BC, ktorý zažil svoju premiéru v modely Vertex 450. Stratové teplo sa cez teplovodivú podložku odvádza na spodný plechový kryt. Disk je počas bežnej prevádzky vlažný, po dlhšej záťaži v Iometer sa však celkom zahreje.
Špecifikácia
Pokým Samsung u SSD 840 EVO uvádzala nad rámec bežnej špecifikácie výkon náhodného čítania 4K blokov dát pod nízkou záťažou odrážajúcou typickú záťaž v domácich podmienkach, kde má 840 EVO zvládnuť až 10 000 IOPS, OCZ udáva trvalý ustálený výkon náhodného zápisu 4K blokov dát pri QD32. Podľa špecifikácie má OCZ ARC 100 disponovať najvyšším trvalým výkonom zápisu v rámci svojej kategórie, no bez problémov by mal prekonať aj akýkoľvek konkurenčný vysoko výkonný SSD. O stabilite zápisu sa však OCZ nezmieňuje.
OCZ ARC 100 nepodporuje DevSleep, čo je vzhľadom na použitý radič pochopiteľné
prehľad špecifikácií testovaných 240GB až 256GB 2,5" SATA 6 Gbit/s SSD s trojročnou zárukou
klikni na obrázok na zobrazenie podrobnejšieho porovnania
Z aktuálnych cenovo dostupných SSD vníma OCZ ako konkurenčné produkty disky Samsung 840 EVO, Crucial MX100, SanDisk Ultra Plus a Kingston V300. S prvými dvoma menovanými SSD budeme ARC 100 určite porovnávať ako aj oboma ocenenými modelmi z predchádzajúcej recenzie, konkrétne ADATA Premier SP610 a Plextor M6S. Zameriame sa však aj na porovnanie s SSD OCZ Vertex 460, z ktorého ARC 100 priamo vychádza. Voči nemu je výkon SSD ARC 100 o 10 až takmer 20% nižší s tým, že najviac utrpela rýchlosť sekvenčného zápisu veľkých dátových blokov, čo je jeden z najmenej podstatných výkonnostných parametrov SSD.
OCZ ARC 100 240GB - sekvenčné čítanie a zápis
AS SSD Benchmark
Nameraná rýchlosť sekvenčného čítania 16MB blokov dát je už tradične na našej testovacej zostave mierne nižšia, avšak jednotlivé SSD sa zoradili presne podľa udávanej špecifikácie. Najvyšší výkon teda podávajú SSD ADATA resp. / a Crucial, ARC 100 je posledný.
V teste sekvenčného zápisu nekomprimovateľných 16MB dátových blokov sa však ARC 100 umiestnil na prvom mieste, nakoľko sa mu podarilo prekonať ako oba SSD OCZ z vyššieho výkonnostného segmentu, tak aj ostatné papierovo výkonnejšie konkurenčné modely M500, 840 EVO a Seagate 600.
ATTO Disk Benchmark - čítanie
Sekvenčné čítanie najmenších dátových blokov bola odveká slabina radiča Barefoot 3 a inak tomu nie je ani v prípade SSD ARC 100. Ten je voči SSD vyššej výkonnostnej triedy Vertex znateľne pomalší až na sekvenčné čítanie 32k blokov dát, ktoré spôsobuje obom Vertexom z nejakého dôvodu problém. Niečo obdobné je však badať aj u ARC 100 počas sekvenčného čítania 64k blokov dát, aj keď v oveľa menšej miere. Z konkurenčný SSD sú jednoznačne lepšou voľbou Samsung 840 EVO a ADATA SP610 resp. SP910.
ATTO Disk Benchmark - zápis
V teste sekvenčného zápisu veľmi dobre komprimovateľných dát to spočiatku vyzeralo, že ARC 100 bude stačiť na výkonnejšie modely Vertex, no už od veľkosti zapisovaného bloku 4k sa oba Vertexy najlacnejšiemu SSD OCZ vzdialili. ARC 100 vo finále oba SSD síce prekonal, no jeho cesta do cieľa bola poznamenaná dvoma výraznými výkonnostnými prepadmi počas zápisu 64k a 2M súborov. Porovnanie s konkurenčnými modelmi tento krát nie je úplne jednoznačné, nakoľko každý konkurenčný entry-level SSD predstavuje do istej miery kompromis, pokým ARC 100 sa javí ako zlatá stredná cesta.
OCZ ARC 100 240GB – náhodné čítanie a zápis
Náhodné čítanie 4K blokov nekomprimovateľných dát je jeden z najdôležitejších testov, v ktorom síce ARC 100 prekonal oba Vertexy, no v porovnaní s konkurenčnými SSD predstavuje iba priemer.
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 kB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty sa ARC 100 síce umiestnil medzi oboma Vertexami, no práve vďaka tomu sa umiestnil na tretej priečke od konca. Z tejto pozície ARC 100 stráca takmer 30% výkonu na ADATA SP610 resp. takmer až 40% na Crucial MX100. Nízky výkon disku nameraný práve v tomto teste nie je nikdy dobrým signálom pre solídne umiestnenie v PCMarkoch a teda aj v reálnom nasadení. Maximálna doba odozvy je u ARC 100 síce štvrtá najdlhšia, no stále sa jedná o perfektný výsledok.
Po nastavení QD na hodnotu 32 sme u SSD ARC 100 zaznamenali riadne navýšenie výkonu takmer až na úroveň SSD Vertex 460 a pritom výrobca udáva pre ARC 100 iba 75,000 IOPS. Aj vďaka tomu, že ARC 100 prekonal svoju špecifikáciu, sa opäť vyšvihol medzi priemer, no Samsung 840 EVO a Crucial MX100 stále disponujú o 10% vyšším výkonom. Maximálna doba odozvy je v prípade ARC 100 najnižšia z trojice SSD OCZ resp. šiesta najnižšia celkovo.
V teste náhodného zápisu 4K blokov nekomprimovateľných dát sa ARC 100 umiestnil medzi oba Vertexy, vďaka čomu sa radí lepší priemer. Špicu rebríčka tak naďalej okupuje trojica SSD postavená na platforme Crucial M550.
V teste náhodného zápisu 4 kB blokov dát s nízkym QD zabrali prvé tri priečky SSD postavené na platforme M550, na ktoré stráca ARC 100 viac ako 40% výkonu. Pozícia ARC 100 je však o to horšia, že medzigeneračne jeho výkon klesol o viac ako 20% voči Vertex 460, čo je spôsobené jednak nižším taktom radiča a eventuálne aj použitím najnovších Toshiba A19nm MLC NAND flash. Maximálna doba odozvy bola odvekou slabinou SSD OCZ, no ARC 100 sa podarilo stanoviť nový rekord, bohužiaľ negatívny.
Takmer identickú hodnotu sme u ARC 100 zaznamenali aj po nastavení QD na 32, takže extrémne vysoká maximálna doba odozvy nebude chybou merania, ale vlastnosťou tohto SSD. Z hľadiska výkonu však ARC 100 nie je čo vyčítať, nakoľko takmer splnil výrobcom udávanú špecifikáciu, čím sa s ostatnými dvoma SSD OCZ a M550 / SP920 zaradil medzi najvýkonnejšie disky celkovo. Od radiča Barefoot 3 sa však iné ani neočakávalo.
OCZ ARC 100 240GB - PCMark 7 & PCMark 8
PCMark 7 - Storage test
šedou farbou sú zvýraznené výsledky SSD vybavených radičom SandForce SF-2281,
v prípade ktorých generuje použitá verzia PCMark 7 nekorektne vysoké hodnoty
Nemohlo to dopadnúť inak. Celkovo nízky náhodný výkon SSD OCZ ARC 100 v prípade nízkej záťaže ako aj problematické sekvenčné čítanie najmenších dátových blokov nenáročný PCMark 7 nekompromisne potrestal tretím najnižším skóre.
OCZ ARC 100 sa vďaka charakteru radiča Barefoot 3 veľmi zle umiestnil v testoch video editing, starting applications a gaming, čo sú scenár použitia, v ktorých sa prevažne náhodne čítajú menšie dátové bloky. Akonáhle však dôjde na importovanie obrázkov popr. Windows Media Center, kedy sa dáta prevažne náhodne zapisujú alebo disk musí dáta súčasne čítať aj zapisovať, ARC 100 sa vďaka radiču Barefoot 3 dostáva do popredia.
PCMark 8 - Storage benchmark
Vo výrazne dátovo náročnejšom PCMark 8 (50GB host writes vs. 6GB host writes PCMark 7) si OCZ ARC 100 na prvý pohľad o dve priečky polepšil, no v skutočnosti sa iba oba SSD vybavené radičom SandForce SF-2281 presunuli z čela na koniec rebríčka, kam v skutočnosti patria. ARC 100 teda doplatil na svoj nízky náhodný výkon v prípade nízkej záťaže ako aj problematické sekvenčné čítanie najmenších dátových blokov aj v PCMark 8.
Nie je preto žiadnym prekvapením, že ARC 100 sa veľmi zle odprezentoval v čiastkových herných testoch World of Warcraft a Battlefield 3 ako aj programových testoch Adobe After Effects, Illustrator a Microsoft Excel a PowerPoint, čo sú všetko situácie, v ktorých sa prevažne náhodne čítajú menšie dátové bloky. Akonáhle však dôjde na mix čítania a zápisu s výraznou prevahou (sekvenčných) zápisov, ARC 100 znova ukazuje svoju silu a najlepšie uplatnenie radiča Barefoot 3. Výkonnejším diskom je už iba Vertex 450 a Crucial M550 resp. ADATA SP920.
ARC 100 je tak ďalším SSD OCZ vybaveným radičom Barefoot 3 M10, pre ktorý je proste typický nižší maximálny výkon náhodného čítania menších dátových blokov, no súčasne je pre tieto SSD typický aj extrémne vysoký ustálený výkon náhodného zápisu bez akýchkoľvek trikov (Samsung 840 EVO), z čoho disk profituje aj v prípade súčasného čítania a zápisu dát. Že je tomu skutočne tak si overíme v PCMark 8 Consistency test a teste stability zápisu, kde by mali doterajší favoriti dostať riadne na frak.
OCZ ARC 100 240GB - PCMark 8 Consistency test, test stability zápisu
PCMark 8 Consistency test
Napriek tomu, že PCMark 8 je výrazne dátovo náročnejší test ako PCMark 7, výsledok z neho stále odráža iba FOB (Fresh-Out-of-Box) výkon SSD. Tohto faktu sú si vedomí aj vo Futuremarku a preto do druhej verzie PCMark 8 okrem iného zakomponovali aj Consistency test.
klikni na obrázok pre zväčšenie
To že sa ARC 100 príliš nezaskvel špičkovým výkonom (meranie č. 0) už vieme. Poďme sa preto pozrieť, čo sa stane s jeho výkonom po dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity disku náhodnými dátami a následnom desaťminútovom náhodnom zápise náhodnými dátami. Pokým je u konkurenčných SSD badať prepad výkonu od 75% v prípade MX100 cez 63% u Plextor M6S, 55% u ADATA SP610 až po 36% u Intel SSD 335 Series, tak výkon SSD OCZ ARC 100 klesol iba o 20% a do konca testu klesol už iba o 1 percento. Znamená to teda, že pokým ARC 100 získal najnižšie skóre v poslednej iterácii Steady state phase o hodnote 4 811 bodov resp. 150 MB/s, tak Crucial MX100 iba 3 972 bodov, čo korešponduje so smiešnymi 48 MB/s. O tom, že SSD OCZ nemajú akúkoľvek konkurenciu preto niet viac pochýb. Najviac sa im priblížili SSD ADATA SP610 a paradoxne Intel SSD 335 Series.
Na úrovni jednotlivých aplikácií to znamená minimálny alebo dokonca žiaden pokles výkonu aj po dlhodobom náročnom používaní SSD, čo sa o konkurenčných SSD vôbec nedá povedať. Pokles výkonu v priemere do 40% sme zaznamenali iba v oboch testoch Adobe Photoshop, v ktorých však ARC 100 stále disponuje dvoj až šesť násobne vyšším výkonom ako akýkoľvek konkurenčný disk a v Adobe Indesign v priemere o 47%, v ktorom ho dohnal Intel SSD 335 Series a kuriózne prekonal ADATA SP610.
Po dokončení Degradation a Steady state fázy nasleduje päť iterácií fázy obnovy, z ktorých každá pozostáva z piatich minút nečinnosti nasledovanými jedným výkonnostným testom, no ARC 100 dokázal obnoviť svoj výkon na takmer maximum už po prvej iterácii. V závere tohto testu získal ARC 100 skóre 4 897 bodov resp. dosiahol priepustnosť 187 MB/s, čo predstavuje 95% jeho maximálneho výkonu. Druhou najlepšou hodnotou (ak neberieme do úvahy Vertexy) disponujú SSD ADATA SP610, Intel SSD 335 Series a Crucial MX100, ktoré dokážu obnoviť svoj výkon na 71 až 74%.
Test stability zápisu
Na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
OCZ ARC 100 sa po vzore predchádzajúcich modelov Vertex takmer vôbec nesnaží zapisovať svojou maximálnou rýchlosťou aj v prípade dostatočného voľného miesta, ale miesto toho sa už po pár sekundách pokúša dostať do akéhosi pseudo ustáleného stavu. Tento stav disk dosiahne v cca. 17tej minúte testu, odkedy ARC 100 naďalej zapisuje v rozmedzí 55 000 až 60 000 IOPS až na zopár ojedinelých prepadov. Vo výsledku tak disk disponuje o 7% nižším výkonom ako Vertex 460 a teda obdobným výkonom ako poskytujú SSD Plextor M6S, Crucial MX100 a ADATA SP610.
Na základe prezentácie OCZ by mal ARC 100 disponovať s prehľadom najvyššou ustálenou rýchlosťou náhodného zápisu 4K blokov dát spomedzi všetkých cenovo dostupných SSD, o čom nemáme najmenší dôvod pochybovať, vzhľadom na použitý radič Barefoot 3 M10. Úlohou nášho merania preto primárne nebude overiť tvrdenie výrobcu ako skôr zistiť, ako výrazne sa nižšie taktovaný radič a nové NAND flash podpísali na výkone disku.
Pokým OCZ prezentuje charakteristiku FOB disku, naše meranie odráža chovanie SSD po sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity, takže cielený ustálený stav disku je možné dosiahnuť oveľa skôr. V prípade 240GB OCZ ARC 100 sa tak začína diať už od 15tej minúty testu, kedy disk zapisuje v okolí hodnoty 20 000 IOPS, pokým priemerná rýchlosť náhodného zápisu je u konkurenčných SSD v rozmedzí 4 000 až 12 000 IOPS. Po nastavení dodatočného 7% overprovisioningu aj u ostatných konkurenčných SSD sa však žiadnemu z nich nepodarilo prekonať hranicu 13 000 IOPS, pokým ARC 100 v priemere zapisoval rýchlosťou 21 554 IOPS. OCZ Vertex 460 teda disponuje o cca. 15% vyšším výkonom, čo korešponduje s o 15% vyšším taktom radiča Baefoot 3 M10. Čo sa však stability zápisu týka, tak ani u najnovšieho SSD OCZ sa výrobcovi evidentne nepodarilo žiadne zlepšenie.
Čo potvrdzuje ARC 100 v záverečných piatich minútach testu náhodného zápisu, kedy by už mal byť jeho výkon ustálený. ARC 100 síce v priemere zapisoval rýchlosťou 19 865 IOPS, čím o takmer 2K IOPS prekonal svoju špecifikáciu a v zuboch roztrhal akýkoľvek konkurenčný SSD, no stabilita zápisu bola iba nadpriemerných 64%. Voči o takmer 15% výkonnejšiemu Vertex 460 to síce predstavuje 7 percentné zlepšenie, no SSD Crucial M550, MX100 a hlavne Plextor M6S dokázali, že aj v kategórii cenovo dostupných SSD sa dá pokoriť 90% hranica. Nič to však nemení na výsledku, že SSD OCZ disponujú najvyššou ustálenou rýchlosťou náhodného zápisu 4K blokov dát spomedzi všetkých cenovo dostupných SSD a to aj napriek nižšej stabilite zápisu.
OCZ ARC 100 240GB - Záver
Záver
Uvedenie série ARC 100 bolo pre OCZ logickým krokom. SSD OCZ sú totižto solídne etablované v nadšeneckom segmente sériou Vector a v mainstream segmente nepatrne menej výkonnou sériou Vertex, no cenovo orientovaným zákazníkom nemala OCZ čo ponúknuť. Práve túto medzeru v ponuke má vyplniť séria ARC 100, v ktorej sa snúbi výkon a cenová dostupnosť.
Séria SSD ARC 100 stavia na overenej platforme známej z výkonnejších modelov, avšak za prijateľnejšiu cenu. Testovanie tohto SSD bola preto nesmierna nuda, nakoľko výkon tohto SSD sa dal do veľkej miery predvídať. ARC 100 by totižto bolo možné považovať za nástupnícky model za Vertex 460 vybaveného Toshiba MLC NAND flash vyrobenými prvou generáciou 19nm procesu a radičom OCZ Barefoot 3 M10, nebyť o cca. 15% nižšieho taktu tohto radiča v prípade série ARC 100. Týmto umelým obmedzením výkonu ako aj odobraním príslušenstva v podobe klonovacieho softvéru a plechového rámika na montáž 2,5" SSD do 3,5" šachty PC vytvorila OCZ novú sériu SSD s prijateľnejšou cenou a lepšou ShieldPlus Warranty, ktorá súčasne nemá konkurovať drahšiemu modelu Vertex.
Vzhľadom na použitý radič preto nemá príliš zmysel dookola OCZ vytýkať pomerne vysokú spotrebu SSD v stave nečinnosti alebo nebodaj absenciu podpory DevSleep, TCG Opal popr. eDrive alebo vysokú váhu SSD napriek tenkému 7 mm vyhotoveniu, nakoľko aj ARC 100 nájde svoje najlepšie uplatnenie v stolných počítačoch a pracovných staniciach s dôrazom na zápis multimediálnych dát, kde na menovaných funkciách vôbec nezáleží. ARC 100 totižto svoje OCZ DNA nezaprel a teda poskytoval nízky maximálny náhodný výkon v prípade nízkej záťaže a rovnako bolo aj u neho sekvenčné čítanie najmenších dátových blokov problematické, no akonáhle došlo na súčasné čítanie a zápis dát popr. sa disk viacnásobne zaplnil, ARC 100 ukázal svoj extrémne vysoký ustálený výkon náhodného zápisu bez akýchkoľvek trikov.
Ceny SSD podľa servera Heureka.sk aktuálne k 1.9.2014
Produkty OCZ boli po nastúpení nového vedenia profilované ako prémiové, čomu zodpovedala často krát aj nie najlepšie nastavená cena. Práve tento status má zvrátiť séria ARC 100, v prípade ktorej sa OCZ po prvý krát dostáva na hranicu $0.50 / GB resp. 0,47€ za GB v našich končinách. Pokým cena za GB priestoru začína byť v prípade 240GB modelu už celkom zaujímavá, tak pomer ceny SSD a FOB (fresh-out-of-the-box) výkonu je jeden z najhorších vzhľadom na nízky maximálny náhodný výkon v prípade nízkej záťaže. Úplne opačná situácia však nastáva po dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity disku náhodnými dátami a následnom desaťminútovom náhodnom zápise náhodnými dátami, kedy výkon SSD ARC 100 klesol iba o 20%, pokým u konkurenčných kvázi výkonných SSD je tento prepad v rozmedzí 36% až 75%. ARC 100 sa preto razom stal druhým SSD s najlepším pomerom ceny a ustáleného výkonu, čo je však súčasne aj problémom tohto modelu. Stalo a totižto to, čo sa pravdepodobne stať nemalo a teda že iba nepatrne drahší model Vertex 460 disponujúci vyšším maximálnym aj ustáleným výkonom, ku ktorému výrobca pribaľuje aj príslušenstvo, je aktuálne mierne lepšou voľbou ako ARC 100. Ten preto síce nemáme absolútne žiaden problém odporučiť do stolných počítačov a pracovných staníc, no priplatiť si 6€ za mierne výkonnejší model s lepším príslušenstvom sa pre väčšinu používateľov zrejme oplatí.
OCZ ARC 100 240GB na test poskytla spoločnosť OCZ Storage Solutions, Inc.
Add new comment