1. Domov
  2. Rusko prichytené pri editovaní Wikipédie o lete MH17

Rusko prichytené pri editovaní Wikipédie o lete MH17

Nie len televízne a rozhlasové médiá sú bojovou zónou medzi Ukrajinou a Ruskom. Aj články o katastrofe na wikipédii sú manipulované ruskou stranou.

Štvrtková tragédia, ktorá sa udiala nad Ukrajinou poriadne rozvírila už aj tak horúcu tému okolo Ruska a Ukrajiny. Boje medzi oboma krajinami vládnu v reálnom aj virtuálnom svete. Dôkazom toho je úprava textu o lete MH17 na Wikipédii. Vinníkom má byť niekto zo štátnej televízie a rozhlasu All-Russia (VGTRK). Ruská verzia wikipédie bola pozmenená len hodinu po tom čo bol na nej zverejnený pôvodný text.

Pôvodný text znel: Lietadlo bolo zostrelené teroristami zo samozvanej doneckej republiky raketovým systémom Buk, ktorý získali z Ruska. Po hodine bol text zmenený na: Lietadlo bolo zostrelené ukrajinskými vojakmi. Podobné zmeny sa na wikipédii dejú takmer na dennom poriadku. Keďže je wikipédia ako otvorená kniha pre každého, môže si každý editovať čo sa mu zachce.

Informáciu o tom kto pozmenil text na wikipédii zachytil bot Twitteru. Naštastie má wikipédia zavedený systém, v ktorom sú všetky úpravy na nej zaznamenávané a verejne prístupné. IP adresa zaviedla stopu priamo do štátnej ruskej televízie. Ako ruská aj ukrajinská strana sa vzájomne obviňujú zo zabitia takmer 300 ľudí. Vyšetrovanie tragédie stále prebieha.

Zdroj: wired.co.uk

Tagy vojenská technika zaujímavosti Wikipedia
Komentáre (30)
wingo
20.7.2014 - 11:41
Ako keby pôvodný text nebol tiež zaujatý (teroristi, konštatovanie ako keby bolo všetko jasne dokázané bez akýchkoľvek pochybností)... ale kto ho napísal neuvedú ;) Samozrejme nič to nemení na fakte že upravená verzia vyzerá ako výplod internetového trolla. Poznáte to, iniciatívny blbec je horší ako triedny nepriateľ :)
Prasiak
20.7.2014 - 21:12
To ako madari denneedituju wikipediu v eng verzii, nazyvaju Pribinu nacelnikom, urazaju slovensko... o tom som tu zatial clanok nevidel
prievan
20.7.2014 - 12:42
Pricom dodnes nie je jasne odkial bol BUK a ci naozaj strielali Vojska Doneckej Republiky
newmi
20.7.2014 - 15:43
Vojska koho? Ziadna taka republika neexistuje :-P
Anti-Putin
20.7.2014 - 15:06
Vodič natočil transport SA-11 BUK raketoveho systému z Ukrainy do Ruska http://www.liveleak.com/view?i=e0d_1405807476 Putin je zodpovedný za zostrelenie lietadla
s3rg11
20.7.2014 - 19:08
Lebo ukrainska armada nema buk ze? To ze ho prevazaju absolutne nic neznamena. Dokonca vraj ukrainsky buk bol v tej oblasti aktivny cely den cize kludne to lietadlo mohli zastrelit ukrajinci. Ale ako pozeram na ten tvoj nick tak sa ani nedivim xD
snap-
21.7.2014 - 12:18
vtejto vojne su len dve strany a ako separatista by si vedel ze is lietadlo nezostrelil co by si spravil? blokoval by si medzynárodné vyšetrovanie? Bránil by si nezávyslím pozorovatelom dostať sa do oblasti? zbieral by si všetky stopy a dôkazy a odvážal ich preč? Máš dve cierne skrinky neodovzdal by si aspon jednu nezávyslím vyšetrovateľom? možem pokračovať na celu a4 s tymyto otázkami... ale nspravili jeden jediný krok ktorý by im pomohol dokázať nevinu. Na druhú stranu... pokial su vinný tak vyzerá to že robia všetko správne...
hopsasa
20.7.2014 - 19:19
V diskusií je táto odpoveď: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/fakevideo50slajmi2v.jpg Nepasuje to, ale kto chce, vidí v tom BUK aj keby to bol smrek.
Kalo
20.7.2014 - 20:52
Takéto porovnanie je len aby si tam nevidel buk bez ohľadu na to čo tam je.
mattmattttttko
20.7.2014 - 22:40
odkial vies ze to video je to comu veris? takych videi sa da natocit a pomenovat akokolvek a kdekolvek.
hopsasa
20.7.2014 - 19:12
Akože wikipédia už vie kto je za tým? Dohady a propaganda na wikipédií nemá čo robiť. Kto tam dal text "Lietadlo bolo zostrelené teroristami zo samozvanej doneckej republiky raketovým systémom Buk, ktorý získali z Ruska." Zdroj?
Kalo
20.7.2014 - 20:52
Ty v tom máš očividne jasno.
abrakadabra
1.8.2014 - 07:05
Áno má v tom jasno, nakoľko neprebehlo vyšetrovanie nemôže byť obvinená žiadna strana a to čo tam bolo pôvodne napísané navádza na to, že to spôsobila jedna strana.
snap-
21.7.2014 - 12:14
odkedy je wikipedia legitimny zdroj informacii? všeobecne?
Ryba
20.7.2014 - 21:06
Naštastie má wikipédia zavedený systém, v ktorom sú všetky úpravy na nej zaznamenávané a verejne prístupné. IP adresa zaviedla stopu priamo do štátnej ruskej televízie. Ako ruská aj ukrajinská strana sa vzájomne obviňujú zo zabitia takmer 300 ľudí. Vyšetrovanie tragédie stále prebieha. A co ked to napisal UA provokater, alebo Donecky provokater ? Administrator to mal hned zamazat, lebo vysetrovanie pokracuje. Co je to za admin. ked vie ze to nemoze byt pravda, kym nie je ukoncene setrenie. Potom je cala wikipedia otom kto tam co napise.
Frico
21.7.2014 - 09:46
...to neboli rusi to som bol ja ... a ako dobrý proameričan ešte musím vieť správne orientované vyšetrovanie...! :))
cmordo
20.7.2014 - 21:23
To je čo za nelogický článok? Veď pre Rusov sú Ukajinci / pravý sektor, vojaci.../ teroristami a "separatisti" vlastencami. Zmenili, len názov tej istej skupiny ľudí, z teroristov na vojakov, možno bol dotyčný upozornený, aby sa vyjadril ináč. Na veci to nič nemení! Stále ide o tých istých ľudí. A "sepatisti" to nie sú!
passco
20.7.2014 - 23:34
Fraska zo zapadu... trapny scenar ako z filmu transformer.na toto naleti iba idiot.. kazdopadne chcu 3 svetovu
tonyloco
21.7.2014 - 00:17
Sľučka na krku proruských banditov sa pomaly ale iste zaťahuje a príde čas keď sa aj Moskva bude od nich dištancovať len aby si uchovala riadne pošramotenú reputáciu vo svete.
dlugy
21.7.2014 - 09:21
To chceš akože úplne ignorovať fakt, že Washington s EU im tam urobia štátny prevrat za 35 mld. To ti nevadí, že sa spoja amíci s fašistami a po 70tich rokoch sa tu v Európe opäť hajluje! Nikdy by tu toto nebolo, keby do toho nestrkal nos západ. Nechápeš, že vyše 10 mil. rusov žijúcich na východe má strach z banderovcoch čo na nich poľujú. To chce svet nazvať 10mil ľudí za teroristov, čo si 96% hlasovaním zvolia republiku s vlastnou hranicou, čo je dokonca podľa medzinárodného práva v súlade so zákonom? To akože Kosovo nič, ee? Nerobím si o rusoch ilúzie, ale túto situáciu určite nezapríčinili oni. Maximálne na čom majú podiel bol ich politický vplyv, aby kvôli rusky orientovanej ekonomike UA nešli do EU, ale to je asi tak všetko. Nezabúdaj na fakt, že USA má 60bil štátny dlh a Čína je už z toho poriadne nervózna ako najväčší veriteľ. Američan sa chce stále mať dobre. ...žrať popkorn, mať štyri 3-litrové autá a dívať sa na ragbyový zápas a nič ho nezaujíma lebo o ostatné sa postará gasarbajter . Potrebujú za každú cenu v Európe a Aziji vojnu a nasadzujú technológiu oranžových revolúcií kde sa len dá. Tento letecký incident nechcela ani jedna strana. To je jasné ako facka. V tejto situácii, aby jeden obviňoval z agresie druhého, nechcel nikto z nich. Jednoducho tam za tým sedel nejaký pako a nezvládol raketový komplet a odnieslo si to 300 ľudských životov. Je to WEB o počítačoch a nie o politike, a tak by mal aj ostať. Autori tohoto článku by v princípe mali ostať neutrálny, nie ako kúpené "topko" média, a venovať sa radšej procákom a pod. Dúfam, že túto nezávislú stránku ešte nikto "nevydiera", že sa musí podieľať na príprave vojny pomocou masmediálnych sociálnych technológií krátkych článkov so vsunutou odpoveďou.
AmOK
21.7.2014 - 17:42
"Je to WEB o počítačoch a nie o politike..." Absolutny suhlas! A k "teme dna len tolko, ze": Pokial v pondelok BR OSN schvali Australiou navrhovanu rezoluciu k havarii MH 17 aj s dolezitym Ruskym dodatkom, aby islo o nestranne vysetrovanie pod vedenim ICAO (a nie nejakej Kyjevskej komisie s 300 americkymi agentami CIA..), tak nebudem mat problem s akymkolvek zaverom vysetrovania. Momentalne som okrem velkohubych, hysterickych vykrikov spoza oceanu ziadny realny dokaz, kto v skutocnosti Boeing sundal, na jednej, ani druhej strane nevidel. Medialny hnoj, typu tohto a podobnych clankov, moze za dokaz povazovat len clovek, ktory je zmanipulovany, alebo ekonomicky motivovany... Vypovedna hodnota na urovni FB profilu A.Avakova.. Inac k tomu textu, co si napisal vyssie ohladom prevratu na Ukrajine. Tiez nechapem, ako je mozne, ze to niekto nevidi, alebo nechce vidiet, ako to cele zacalo a ake rozdielne metre sa cely cas pouzivaju na identicke udalosti! Co sa tyka tej nehody, tak moj nazor je momentalne taky, ze pokial palili povstalci, tak to bol tragicky omyl a nie zamer sundat civilne, dopravne lietadlo. Zas upni idioti to nie su a musi byt kazdemu jasne, ze by si takym cinom svoju situaciu riadne skomplikovali. To lietadlo tam jednoducho nemalo co hladat a hned po zostreleni ukrajinskeho AN (niekolko dni predtym) vo vyske 6km sa tie letecke, dopravne koridory mali uzavriet! Na druhej strane, ak sa vina pripise povstalcom, tak Kyjev a ti, co ho ovladaju bude z tragedie vyrazne profitovat. USA potrebuje dostat zakladne NATO, co najblizsie k ruskym hraniciam, EU potrebuje ovladnut ukrajinsky trh.. Nebolo by to prvy krat, ani naposledy, kedy by sa obetovali zivoty par desiatok, stovak, ci tisicov nevinnych ludi v zaujme velkej politiky. :/
Kalo
21.7.2014 - 18:31
V tom o rozdielnych metroch súhlasím. "ak to bolo USA tak to je dôvod aby zhoreli, ale ak to boli rusi(ruský poradci ktorích moskva ochotne poskytla) tak to bola náhoda"(POZOR, parafráza, nie citácia). Tiež podľa metrov ktoré používaš na CIA... odkiaľ si ty? KGB? ŠTB? Prevrat sa hodí EU a západu? Aký trh by mali ovládnuť v krajine s občianskou vojnou? Možno ten so zbraňami ale to je parketa Ruska takmer všade vo svete. A k dlhu(príspevok predtým)... ani som netušil že až toľko dlhujú... nesekol si sa náhodou?(nevycucol z prstu?). A ak sú nervózni tak prečo ho ďalej nakupujú? že by to bol len ďalší špinavý trik v medzinárodnej politike(ale keďže z ich strany tak úplne OK).
AmOK
21.7.2014 - 23:26
Padni komu padni, zial nepoznam jediny pripad, kedy by OSN, resp. zapad uvalil nejake sankcie na USA za vojensku agresiu. A ze ich bolo dost na to staci poznat historiu. To je vsetko k tvojim parafrazam. Btw, zostreleny civilny let a 290 mrtvych, incident za ktory sa USA Iranu NIKDY oficialne neomluvili, namiesto toho vyznamenali Rogersa veliaceho dostojnika USS Vincennes za zasluhy v rokoch 1987-1989! The U.S. government issued notes of regret for the loss of human lives and in 1996 paid reparations to settle a suit brought in the International Court of Justice regarding the incident, but the United States never released an apology or acknowledgment of wrongdoing.[7] George H. W. Bush, the vice president of the United States at the time commented on the incident during a presidential campaign function (2 Aug 1988): "I will never apologize for the United States — I don't care what the facts are... I'm not an apologize-for-America kind of guy."[25][26] Bush used the phrase frequently[27] during the 1988 campaign and promised to "never apologize for the United States" months prior to the July 1988 shootdown[28] and as early as January 1988.[29][30] Half the legal wrangling as well as the settlement occurred under Clinton, who also refused to apologize for the incident. http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655 A ty si koho agent? Mas plno bezduchych dristov a ziadny argument. Ano prevrat sa hodil USA a EU, preto trvaju na uzemnej celistvosti Ukrajiny, lebo bez proruskeho vychodu a strategickeho Krymu je Ukrajina bezcenna diera! Ked sa organizoval Majdan, tak ziadna obcianska vojna na Ukrajine nebola, tak tu nezavadzaj a nedezinformuj, od toho su ine portaly! Blbecku, obnov si pamat! A nejde len o trh a NATO. Na Ukrajine su velke zasoby zemneho plynu (bridlica). Este za Janukovica boli podpisane dohody na 50 rokov s Royal Dutch Shell a ExxonMobil. V ukrajinsko-americkej spolocnosti Burisma Holdings sedi Hunter Biden, cirou nahodou syn americkeho viceprezidenta Joe Bidena. http://burisma.com/hunter-biden-joins-the-team-of-burisma-holdings/ Dobre rano! Nieco o dlhu USA: http://www.usdebtclock.org/ http://www.investicniweb.cz/2014/7/18/co-vam-janet-yellenova-nerekne-aneb-proc-je-soucasny-status-quo-neudrzitelny/ http://www.scmp.com/business/china-business/article/1431266/china-cuts-us-debt-holdings-amid-fed-taper http://finweb.hnonline.sk/spravy-zo-sveta-financii-126/cina-sa-zbavuje-dolara-kupuje-radsej-nase-dlhy-490197 Viem, ze ta nepresvedcim, staci mi, ked z teba spravim magora pred ludmi, co este nezabudli na co maju hlavu. ;))
Kalo
22.7.2014 - 08:10
Nič také nepoznáš lebo na tých ruských stránkach sa im nič také nehodí napísať. Ako že koho som agent? Podľa tých Tvojich drístov je jasné na ktorej strane si.(detail... bezcenná diera so zásobami bridlice, ale ak majú toľko plynu, tak prečo by boli odkázaný na ruské dodávky a robili by si u nich dlh ktorý nemôžu zaplatiť?). A argumenty? No ty tiež nič moc nepredkladáš. (určite si niekde vypustil že médiám sa nedá veriť tak prečo by sa tým ruským malo dať a wikipedia...) Ten kto zariadil prevrat nemohol predpokladať ako sa to bude vyvíjať? Však k niečomu takému potrebuješ celé roky príprav. Ak by to vopred netušil tak by sa mu nič nepodarilo, len ak to nebol zámer už predtým. "V ukrajinsko-americkej spolocnosti Burisma Holdings sedi Hunter Biden, cirou nahodou syn americkeho viceprezidenta Joe Bidena. http://burisma.com/hunter-biden-joins-the-team-of-burisma-holdings/ Dobre rano!" ehm asi nečítam správne stránky keďže mi to nič moc nehovorí. A hlavne, USA MÁM NIEKDE takže niektoré kecy si vypustil úplne zbytočne. A či zomňa robíš magora... hlavne nepodporujem ďalšiu ruskú okupáciu. Státisíce ruských vojakov sú na hranici so zámiekov utláčania ruských obyvateľov(v tomto žiadnu analógiu s minulosťou asi nevidíš) a obávam sa že sa nezastavia len v ukrajine. Možno sa o pár týždňov objavia nejaký utláčaný rusáci aj u nás.
AmOK
22.7.2014 - 14:32
Myslel som, ze nejaky priklad (kedy USA dostali sankcie) das ty, kedze ja som nikde ziadny nenasiel a citam vsetky weby, nie len proruske. Ked som ja, za komancov na strednych vlnach pocuval Hlas Ameriky a nadaval pri tom na rusakov, tak Teba mozno este ani neplanovali... ;) A ano, wikipedia samotna nie je bohvieaky zdroj informacii... Budem len rad, ak mi das link na INU verziu incidentu Iran Air Flight 655. Moje "dristy" o ukrajinskych zasobach bridlicoveho plynu a zmluvach so zapadnymi, tazobnymi spolocnostami su FAKTY. "...podľa Federálneho úradu pre energetiku USA má Ukrajina až 4. najväčšie rezervy bridlicového plynu v Európe..." Uverejnene 24. 2. 2012 http://ekonomika.sme.sk/c/6273669/ukrajina-chce-vyuzivat-bridlicovy-plyn.html (Ano, prevrat a ovladnutie krajiny sa chysta roky) alebo http://www.investicniweb.cz/2013/2/27/bridlicovy-plyn-je-evropa-dalsi-zemi-zaslibenou/ Neviem aku mas predstavu o tazbe, ale ten plyn sa do ukrajinskych zasobnikov nedostane bez technologie, ktoru samotna UA nema. Plynu maju v zemi dost, ale netazia ho, preto dlzia rusom. Organizovat prevrat a organizovat jednorazovu akciu je trosku rozdiel. Zvlast na ukrajine je mnoho premennych velicin. Ukrajina nie je Blizky vychod, alebo juzna amerika... Ukazalo sa to na Kryme, aj na vychode, kde je velka ruska narodnostna "mensina". Jasne, ze vychodni povstalci maju podporu Ruska aj ked to Moskva popiera. Ja s tymto faktom nemam problem. Ukrajinsky rusi proste nechcu tu Kyjevsku Bandu, ktora sa k moci dostala nelegalne. To, co spravil Janukovic je velmi slaby odvar toho, co robia oni dnes. A EU aj USA sa tvaria, ze je to OK! Ale to by bolo na dlhu debatu.. Kto ma zaujem, ten si to vsetko najde na nete, ako to NASILIE eskalovalo, aj ako sa to stupnuje dodnes. Janukovic ani nepovolal armadu a keby neusiel, tak by ho zlyncovali. Statisice ruskych vojakov a analogie? Co uzivas LSD, THC? :D Spocitaj si teda False flag analogie americkych a analogie ruskych agresii za poslednych 50 rokov. Rusko nepotrebuje mat na krku dalsi zaostaly a nerozvinuty stat. Tym myslim ukrajinu. Ani konflikt s NATO. Rusko ma dost svojich starosti. Momentalne je v blizkosti UA hranic cca 12 000 vojakov, co je dufam pochopitelne, kedze frontove linie ukrajinskej armady su 0-60km od ruskych hranic. Ja mam tiez na haku Rusko, je to velmoc a kazda velmoc viac, ci menej manipuluje s mensimi narodmi, ale nemam rad, ked sa na niekoho len a len kyda a intriguje, ked nie je mozne ho zbabelo, humanitarne zbombardovat.. No nic, nebavi ma to s Tebou. Totalna strata casu, ak Ti islo len o to, tak sa maj fajn. Nebudem uz na Tvoje inteligentne prispevky reagovat a bol by som rad, keby si podobne Ty, zdrzal reakcii na moje. Ja si rad pokecam, ale musi to mat aspon trochu uroven.
Kalo
22.7.2014 - 15:02
Samozrejme že nikdy nedosiahnem takú úroveň ako ty :D Nemám FAKTY o tom iránskom lietadle ale ak by som použil fakty ako ty tak by som mohol dôjsť k tomu že to bol nejaký proamerický separatista a že to bol omyl... ale fakty z médií, kde si môže napísať kto čo chce naozaj nemám. Aj keď za chvíľu to tu budeme mať možno z prvej ruky! 12 000? Skôr som počul že toto číslo je skôr prianie západu... Tú stránku o amerických agresiách za 50 rokov som videl, a ak budú pribúdať kecy takých ako si ty tak tam pribudne napríklad aj vylodenie v Normandii alebo agresia voči Taliansku... btw máš niečo také aj o komunistických prevratoch a agresiách?(čo robí napríklad komunizmus na Kube, keď to je takmer na opačnej strane planéty)
miro123
22.7.2014 - 18:06
"Plynu maju v zemi dost, ale netazia ho, preto dlzia rusom." tak teraz si všetkým rusofilom pekne nasral na hlavu - z toho je jasné, aký záujem majú rusi udržať si pod svojím vplyvom Ukrajinu aj za cenu rozpútania občianskej vojny a podporovania tzv. separatistov-teroristov. ak by sa ukrajina dokázala vymaniť z dlhovej závislosti na Rusku a ťažiť vlastný plyn, mali by po slušných príjmoch od silného odberateľa. Preto RasPutin dosadil servilného Janukovyča a súdnym procesom s fiktívnymi dôkazmi (videl niekto za aké ceny mala odoberať suroviny?) sa zbavil Timošenkovej. Rusko potrebuje mať na krku Ukrajinu, potrebuje mať vazalov na odber surovín a zbraní, ktorým by diktovali ceny.
AmOK
23.7.2014 - 17:58
Mily moj, nasral si si na hlavu sam a riadne. :D Zmluvy s Chevronom a Royal Dutch Shell podpisal v rokoch 2010-2013 "servilny" Janukovyc. Pozri si datumy na linkoch co som dal k plynu a precitaj si hlavne text. ;) http://ekonomika.sme.sk/c/6273669/ukrajina-chce-vyuzivat-bridlicovy-plyn.html http://www.investicniweb.cz/2013/2/27/bridlicovy-plyn-je-evropa-dalsi-zemi-zaslibenou/ http://www.reuters.com/article/2013/11/05/us-ukraine-chevron-idUSBRE9A40ML20131105 A tie zlodejske ceny (430USD) ruskeho plynu pre UA o ktorych basnis, dohodla plynova kralovna v roku 2009 za vlady proamerickeho Juscenka. Za co aj isla sediet a mala sediet dodnes! Ked sme uz pri cenach, tak napis aj dumpingovu cenu ktoru dohodol Janukovic a ktoru by si prial ponechat Jacenuk a zaroven vstupit do EU. ;) Lenze na dvoch stolickach sa neda sediet. Normalny clovek to nema problem pochopit. UA bola, je a zostane ciernou dierou v europe. Nie koli rusku, nie koli EU, alebo americanom, ale koli TOTALNEJ KORUPCII a neobmedzenej moci oligarchov. A len tak mimochodom. UA pre rusov zbrane vyrabala a dost drahe zbrane a rozne sucasti zbranovych systemov, tazky priemysel. Cely tento priemysel pojde tam, kam isiel nas zbrojny priemysel. Do prdele. A co myslis, ze ked nebudu kupovat, alebo menit zbrane s rusmi, tak odteraz ich budu mat zadarmo od NATO? :D Skus si vygooglit, kolko dlzia ukrajinci rusku celkovo penazi. Nie len za plyn, ale celkovo. Potom pochopis kto na koho doplaca a kto koho dotoval. Rusko na UA sere a velmi rado by sa jej zbavilo, ak by malo garancie, ze sa im NATO neusadi pred dverami! To je jediny dovod.
Frico
21.7.2014 - 09:49
...to neboli rusi .. to som bol ja .... a ako dobrý proameričan ešte povedie správne orientované vyšetrovanie... ! :))
ASI.JA
21.7.2014 - 21:26
mimochodom separatisti sa ajtak k tomu priznali, http://www.info.sk/sprava/41553/k-zostreleniu-lietadla-na-ukrajine-sa-priznali-separatisti/ a toto bolo na ultra rusko propagandskej FB stranke, takze aby si nasrali sami nahlavu sa mi nezda..
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist