Nová certifikácia zdrojov 90+ možno už onedlho

V poslednej dobe sa veľkým hitom výrobcov napájacích zdrojov stala certifikácia 80+ ktorá zaručuje účinnosť zdroja nad 80%. Znižovanie spotreby moderných procesorov ale nieje jediným pokrokom v šetrení energie, onedlho by sa mala objaviť certifikácia 90+.Yancey Hai zo spoločnosti Delta hovorí, že v priebehu troch až piatich rokov očakáva nástup tohto nového štandardu.
Štandard 80+ dnes slúži veľmi dobre na posúdenie kvality počítačových napájacích zdrojov, keď produkt s takouto certifikáciou má zaručenú účinnosť (pomer energie dodávanej komponentom a energie odoberanej zo siete) nad 80% pri zaťažení 20%, 50% a 100%. Podľa firmy Delta je tu ale ešte stále priestor na zlepšenie.

Nedávno boli zavedené ešte prísnejšie rozdelenia certifikácie 80+, keď boli predsavené tzv. 80+ Bronze, Silver a Gold. Tie indikujú účinnosť pri rovnakých zaťaženiach 82/85/82% u Bronze, 85/88/85% u Silver a až 87/90/87% u Gold. V súčasnosti najkvalitnejšie zdroje vyhovujú 80+ Bronze či dokonca Silver, "ocenenie zlatom" zatiaľ nedostal žiaden zdroj.

Celkovo 13 zdrojov firmy Delta dostalo cerftifikáciu 80+ a Hai tvrdí že pracujú na dosiahnutí méty "90+".
Delta je aj členom programu CSCI (Climate Savers Computing Initiative), ktorý má za cieľ znížiť spotrebu desktop, laptom a server počítačov o 50% do roku 2010.
Delta vlastní veľký, až 50% podiel v high-end segmente trhu pre servery a pracovné stanice, ich zdroje sa účinnosťou blížia už dnes k hranici 90%.



Program CSCI má aj celkom dobrý plán na znižovanie spotreby desktopových počítačov, keď plánuje aby do júna 2008 mali všetky použité zdroje účinnosť minimálne 80%, pričom každý ďalší nasledujúci rok by mali zdroje použité v počítačoch postupne spĺňať certifikácie 80+ Bronze (2008-2009), Silver (2009-2010) a Gold (2010-2011).

Všetka táto iniciatíva je veľmi pozitívna a určite prospešná, no otázkou ostáva, či sa zdroje s certifikáciami dostanú aj do nižších cenových kategórií, kde by už aj bežní užívatelia mali možnosť sa pre ne rozhodnúť. Za výrobu vysokoúčinných zdrojov si totiž dnes dosť priplatíme, v konečnom dôsledku sa mnohým neoplatí investovať do účinnejšieho zdroja, nakoľko sa im investícia počas celého životného cyklu počítača v podobe nižších účtov za elektrickú energiu nevráti.



Zdroj: DigiTimes, CSCI
Komentáre (15)
paria
Neviem preco sa na slovensku nevyuziva geotermalna energia, je to ciste, malo miesta a da to aj výkon, akurat realizacia nieco stojí ale zase ani ine riesenia nie su lacne
Miraculix
no , je dobre , ze sa nekdo zaobera o ekologiu (setrenie energie) a aj o nase penazenky :D
M1ch4l
spravna cesta. Setrit energiou treba, pretoze je cim dalej tym drahsia a este stale sa ziskava najma neekologickym sposobom. Maximalna ucinnost sa aj tak uz nedostane ovela vyssie ako je 90%, mozno 92, 93, metu 95% vsak nikto nikdy neprekona.
Xenon
Bezny uzivatelia !!!!!! Ma byt bezni uzivatelia!!! 3.riadok zdola.
6jojo
M1ch4l a somzvedavy ked podla teba sa dnes vyraba energia neekologicky tak povec nejaky sposob ako by sa mala ziskavat ekologicky prosim odpis
alfik17
6jojo tak napriklad mas vodne elektrarne veterne mlyny alebo solarne panely ale vsetko to je momentalne tak nevykonne ze to dokaze pokryt iba malinku cast z potreby elektrickej energie ale aj tam sa posuva vyvoj dopredu.mne zase vysoka ucinnost zdroja vyhovuje z toho dovodu ze mu pri rovnakom vykone staci slabsi cize tichsi vetrak co je pre mna dolezitejsie ako nejakych par korun do mesiaca za elektriku
Toman
ja som za, paci sa mi to
Xenon
jj je to good
lacikaboss
tiez neviem ci je ekologicke pokrit celu krajinu solarnymi panelmy.. ale mat jadrovu elektraren s par sudmi uranu..
hurikan69
Lacikabooss: Jadro je ekologicke. Jediny odpad je v podtate uran. Inak okolie nezatazuje tolko ako uhlie. ;) Alfik17: Suhlasim. Tychy vetracik nadovsetko. :D
Wild
Treba postavit par jadrovych elektrarni a najma aby amici nahradili elektrarne v ktorych spaluju ropu, uhlie a tak ziskavaju energiu. To je "super ekologicke". A potom sa cudovat ze sa ropa mina tak rychlo. Slovensko si odstavilo elektraren v Bohuniciach, ktrora bola predtym uplne zmodernizovana, teda elektronika celkom nahradena novou, urobila sa generalka reaktora(stalo to tazke miliardy) a potom "sikovni" politici co vsetko rozpredali za par korun podpisali ukoncenie prevadzky, aby sme elektriku nakupovali. Ale jednoznacne energiu treba aj setrit. Mne nad niektorymi ludmi rozum zastava ako plytvaju...
lkuzman
90% účinnosť na napájací zdroj s dvojitou konverziou ( PFC + DC/DC ) je ... povedal by som malý zázrak. Teším sa potom na na to, čo ukážu reálne merania.
M1ch4l
dnes sa energia jasne ze vyraba neekologicky. Samotne elektrarne nemaju nijak hviezdnu ucinnost a este stale ich velmi vela frci na uhlie. Najcistejsia vyroba je jadrovou elektrarnou, vznika z toho len jadrovy odpad, ktory na prostredie nema velmi velky dopad. Este cistejsie budu fuzne reaktory, prvy ma bezat v prevadzke vo Francuzsku okolo roku 2025. Voda je dobra, taka elektraren aj vyraba energiu aj je protipovodnova ochrana, ale nie je to bohvieco. slnecne elektrarne maju extremne nizku ucinnost a vyzaduju obrovske plochy. Veterne su nebezpecne pre vtactvo, velmi hlucne a tiez vyzaduju obrovkse plochy. Nejdem sa o tom moc rozpisovat. Najvyhodnejsie su fuzne reaktory, jednoznacna vec. Co sa tej ekologickosti tyka, miesto zlepsovania sposobov vyroby enerigie sa treba v prvom rade zamerat na zlepsenie sposobov premeny energie na ine formy a ich spracovania.
muchapuk
Energeticka katastrofa .... :))
rottenkiwi
urobil som malu tabulku:[URL=http://s4.directupload.net/file/d/1405/wfpl45hq_png.htm] [IMG]http://s4.directupload.net/images/080420/temp/wfpl45hq.png[/IMG][/URL]
Pridať nový komentár
TOPlist