Seagate Barracuda 7200.11 IDE vs. AHCI, Barracuda ES.2 & RAID 0, 1, 5

Firma Seagate v júni 2007 ohlásila nové 7200 otáčkové disky Barracuda 7200.11 & Barracuda ES.2. Ako je to však u Seagatu zvykom, po diskoch nebolo dlho ani chýru ani slychu a až 26.9.2007 sa na Slovensko dostala prvá zásielka, z ktorých sa pár 500GB kúskov ocitlo aj u mňa doma a preto sa chcem s Vami podeliť o skúsenosti s týmito novými diskami v dnešnom teste. Testoval som okrem iného aj rozdiel medzi módom IDE a AHCI a keďže som mal diskov viac, zapojil som ich aj do RAIDu a patrične otestoval, čo všetko s týmito diskami zvládne ICH8R a Intel® Matrix Storage Technology.


Úvod, Barracuda 7200.11

Review in english language: Seagate Barracuda 7200.11 IDE vs. AHCI, Barracuda ES.2 & RAID 0, 1, 5

Úvod

Nedávny závod o prvenstvo v uvedení 1TB disku vyhrala firma HITACHI so skvelým modelom Deskstar 7K1000. Seagatu však treba priznať prvenstvo iné a to, že sa im podarilo dosiahnuť kapacitu 1TB za použitia len štyroch platní za použitia druhej generácie technológie kolmého zápisu namiesto piatich platní ako v prípade modelu od HITACHI. Medzi ďalšie prvenstvá novej modelovej rady treba spomenúť pokorenie hranice 100MB/s pri sekvenčnom čítaní. Za samozrejmosť pri nových modeloch diskov je možné považovať veľkú 32MB Cache a rýchle 3Gb/s SATA rozhranie s NCQ. Desktopové Barracudy 7200.11 sú dostupné v kapacitách 500GB a 750GB s 16MB poprípade 32MB Cache a 1TB model s 32MB Cache. Enterprise ekvivalenty desktopových Barracúd 7200.11 nazvané Barracuda ES.2 sú dostupné v kapacitách 500GB, 750GB a 1TB s 16MB Cache a rozhraním SAS (Serial Attached SCSI) alebo v kapacitách 250GB - 16MB Cache, 500GB, 750GB a 1TB s 16MB poprípade 32MB Cache.

Barracuda 7200.11

Kľúčové vlastnosti a výhody:

  • disková kapacita až do 1 TB
  • najspoľahlivejší priemyselný harddisk s osvedčenou technológiou kolmého magnetického zápisu (perpendicular magnetic recording - PMR) druhej generácie
  • najlepšia kombinácia technológií (hustota záznamu a PMR) a preverené komponenty pre masové dodávky
  • priemyselne najlepší produkt v oblasti spotreby a akustiky
  • 5 ročná záruka
  • 105-MB/s sekvenčné čítanie
  • 32-MB Cache

Oblasť použitia:

  • Pracovné stanice
  • Desktopové diskové polia
  • Hráčske počítače
  • High-end počítače
  • Mainstream počítače
  • Ako HDD pre externé USB/FireWire/eSATA rámčeky

Špecifikácia:

Detailnejšie porovnanie jednotlivých modelov nájdete v Data Sheete.

Barracuda ES.2

Kľúčové vlastnosti a výhody:

  • špeciálne navrhnutý pre aplikácie blízke produktovému radu Tier 2
  • najspoľahlivejší priemyselný 7200-RPM harddisk navrhnutý pre 24x7 nasadenie
  • technológia PowerTrim™ dynamicky optimalizuje spotrebu energie
  • najlepšia odolnosť voči rotačným vibráciám vo svojej triede
  • plná vnútorná IOEDC/IOECC (Input/output error detection code; input/output error correction code) ochrana dátovej integrity
  • dostupné s rozhraním SATA alebo SAS

Cielené pre aplikácie:

  • dátovo náročné obchodné aplikácie
  • Network attached storage (NAS)
  • Storage area networks (SAN)
  • servery s maximálnou kapacitou
  • úložisko multimediálnych súborov
  • záloha a obnova podnikových dát: D2D, virtual tape
  • komunikácia: e-maily a iná korešpondencia
  • infraštruktúra: web, tlač, súbory

Špecifikácia:

Detailnejšie porovnanie jednotlivých modelov nájdete v Data Sheete

ST3500320AS vs. ST3500320NS

V Seagate majú asi dosť neporiadok. Pôvodne som mal totižto objednané 3 x ST3500320NS čiže Barracuda ES.2 SATA 3.0-Gb/s 500-GB s 32-MB Cache z K+V Servisu ale skončilo to celé trochu inak. Ale pekne poporiadku ... Moje prvé prekvapenie bolo, že disky nie sú balené v antistatických obaloch ale iba v priesvitných plastových boxoch. Druhé prekvapenie nasledovalo po otočení HDD, kde som očakával PCB s riadiacim čipom, pamäťou a pár súčiastkami okolo ale nestalo sa tak. PCB je totižto otočené tak ako to majú všetky HDD od Western Digital a pokiaľ ma pamäť neklame, WD na to má dokonca aj patent. Posledné, avšak o to väčšie prekvapenie ma čakalo po pripojení HDD k PC. Pôvodne som si to ani nevšimol, ale keď som si konfiguroval RAID 0 v Intel® Matrix Storage Console a HDD som mal pekne pod sebou, všimol som si, že jeden z nich nemá označenie ST3500320NS ale ST3500320AS. Pomyslel som si, že ide zrejme o dáku chybu, reštartoval som PC (tak ako to všetkým radí Roy z IT Crowd), pozrel názov HDD v BIOSe ale stále sa jeden hlásil ako AS. Prekontroloval som preto znova disky, navonok vyzerali všetky identicky, na nálepkách bolo ES.2, mali aj rovnaké produktové číslo ale v systéme sa jeden z nich hlásil ako AS, čiže Barracuda 7200.11. Preto som si detailne otestoval jeden NS a porovnal s AS a AS bola mierne rýchlejšia, čiže ide skutočne o Barracudu 7200.11. Vychádzal som totižto z mnohých testov minulej generácie týchto HDD (7200.10 vs. ES) uverejnených na internete, kde tiež 7200.10 nad ES mierne prevažovala. Napísal som preto Kikovi a ten mi hneď doniesol nový disk z BGS-Distribution, ktorý bol na moje prekvapenie tiež ST3500320AS označený ako ST3500320NS. Volám preto Kikovi, že tento je tiež "zlý", tak mi doniesol 27 HDD z Asbisu s tým, nech ich všetky otestujem a označím nesprávne označené ES.2ky. V tú chvíľu sa (možno aj vďaka môjmu zisteniu) už vedelo, že celá zásielka pre Slovensko je zle označená. Finálne bilancia je takáto: BGS: 4/10, ASBIS: 1/30, K+V Servis 1/5. Nakoniec mi však KikoKK dodal aj posledný HDD správny a všetko bolo v poriadku. Vďaka tejto šlamastike som však mal možnosť otestovať aj HDD ktorý som si pôvodne neobjednal a porovnanie 7200.11 vs. ES.2 nájdete samozrejme ďalej v teste.

HDD má od výrobcu nainštalovaný malý jumper, ktorý limituje prenosovú rýchlosti SATA rozhrania na 1.5 Gb/s pre prípad použitia HDD so staršími matičnými doskami. Pre využitie rýchlosti 3.0 GB/s SATA rozhrania treba príslušný jumper odstrániť.





Komentáre (23)
mimkork
Zaujimalo by ma kolko platni ma HDD 250GB Seagate B-ES 32MB SATAII. Na stranke vyrobcu som to nenasiel, a celkovo vobec 250GB verziu tam ani nespominaju. Pripadne postnine aj dake testy ak najdete aj v RAID.
gabriel
Opäť vynikajúci test vymykajúci sa z pomedzi tých na ktoré sú čitatelia zvyknutí (chladenie a pod.). Gratulujem.
Jerry
Vyborne spracovanie recenzie ... Priznam sa, za aj mne v niecom pomohla. Skvela praca, len tak dalej ... :-)
KikoKK
... zaciatok bol viac nez divoky, btw tych zlych diskov som mal 2/5 nakoniec ... vsetko sa v dobre obratilo a mame zazitok, o ktorom mozeme vnucatam rozpravat ... super citanie ... asi to vytlacim a necham ako manual pribalene ku kazdemu pocitacu, kde ide 2 a viacej diskov ... usetrim si hodiny vysvetlovania ...
lkuzman
Paráda, teší ma hlavne spracovanie výkonov HDD v RAID poliach. Super článoček.
Neutron
Pekná recenzia, ktorá dobre poslúži aj ako rýchlokurz použitia RAID-u. Ešte by ma zaujímalo, ako ste sa dostali ku fotkám holých diskov.
KikoKK
... jeden hodinasrky srobovak ... 2 zdrave ruky ... pevne nervy ... a 10 sekund googlovania na stranke vyrobcu
gabriel
Azda ste nepozerali do čriev jednému z tych HDD :) ?
BurnerTom
Kedze som za tie HDD musel zaplatit a nebolo to zrovna malo tak nie - obrazok ako KikoKK uz napisal je zo stranky vyrobcu. Ostatne fotila gAnitass
Rici
Presne taketo porovnanie som uz dlho hladal, diki moc za velmi dobre spracovanu recenziu. Konecne mam jasnu odpoved ci sa oplati zapinat to AHCI alebo nie ;) THX
BurnerTom
To Rici: dik za pochvalu a co sa zamerania testu tyka, snazil som sa v nom odpovedat na najviac otazok co som si vsimol ze sa riesilo na fore pretaktovania. Som rad ze aspon dakomu pomohlo ;-)
CrakeN
Klobúk dole Burner, kvalitne spracovaná recenzia, dostatok informácií. Kiež by tu takých bolo čo najviac. :)
baqq
prekvapuje ma ake dosahuju teploty, ze pocas zataze nejdu nad 35 stupnov, pretoze Seagate Barracuda 7200.10, v roznych verziach 320-500GB ma vyssie teploty (do 40 pri zatazi) aj v skrini s agresivnym windtunnelom a s pouzitim chladicov, takze technologiu vylepsili co sa tyka prehrievania asi dost vyrazne, je to iba mensim poctom platni?
BurnerTom
Ano je to tak. V bedni som mal s troma ES.2 500GB (2 platne) starsiu 7200.10 320GB (taktiez 2 platne) a ta mala bez zataze porovnatelnu alebo vyssiu teplotu ako testovane HDD v zatazi.
port77
vyborne velice nice. len tu vetu ako sa krasne zvysil burst speed si si mohol odpustit :) ale inak spica
Martas_KV
Souhlasím s názory, že je to precizně zpracovaná recenze. Jediné co mi tam trochu chybí, abych se mohl rozhodnout o koupi nového disku, je srovnání s "normální" 500 (7200.10). Vím že si můžu testy 7200.10 najít na internetu (což jsem udělal), ale pokaždé se jedná i jinou sestavu a výsledky se stejhnými programi jsou dost odlišné. Chtěl bych se zeptat, zda by bylo možné doplnit test o 7200.10? Děkuji
BurnerTom
Ak ste si nasli recenzie kde je pouzity nejaky z novsich Intel chipsetov, tak rozdiel voci mojej zostave by mal byt minimalny. Co sa nastavenia programov tyka, v pripade PCMarku nie je co nastavit, to iste sa da povedat aj o H2benchw - aplikacne testy a v pripade HDTachu som pouzil Long bench (Full trva cez 3 hodiny). Mozem pozriet ci mam dakde ulozene testy mojej Barracudy 7200.10 320GB a ak hej mozem pripadne postnut.
Martas_KV
Právě to srovnání je problém. Testy 7200.10 s P965 jsem nikde nenašel. Většinou jsou na 955 a nevím, jak moc jsou srovnatelné. Když nějaký najdete, podělte se prosím. Jde mi o to, že mám 320Gb/7200.10 a přemýšlím o 500/7200.11 a otázky je o kolik je reálně rychlejší? Děkuji
Ghost_sk
super recenizia velmi dobre a profesionalne nepisana....Chcem sa, ale spytat ci uz autora alebo citatelov, ze ci sa oplati pouzivat zapojenie diskov v RAID 0 mode.Ja mam disky Hitachi T7K500 a chipset p965.Pocitil by som narast vykonu pri beznej praci z pc? (teda hlavne hry) Oplati sa podstupit zvysene riziko straty dat? Ake je vlastne vysoke to riziko hlavne pri novych spolahlivejsich diskov....dakujem
BurnerTom
Co sa RAIDu tyka, je to dost individualne. Ja som si RAID nedal, lebo ako je jednak z testov vidiet, narast vykonu je minimalny a riziko zlyhania diskov pola priamo umerne stupa poctom diskov a pri diskoch z rovnakej serie este viac a dojst o 1TB dat by ma rozhodne bolelo! Pri pouziti dvoch Raptorov pre system a hry to vyznam mozno ma ale kedze Raptory stoja co stoja a maju kapacitu aku maju tak je to o tom, ci na to clovek ma a tych usetrenych par sekund pri loadovani za to stoji. Pri velkom mnozstve dat, kde sa neda dobre volit velkost stripu pre rozne aplykacie alebo scenare nasadenia RAID 0 straca vyznam. To je ale nakoniec vsetko v recenzii napisane ;-) .
sohoenter
Pekny clanok, mam rovnaku dosku ale disky v konfiguracii WD RAPTOR 36GB na system a 2x WD 2500KS v RAID 0, problem je v S.M.A.R.T. utilitach skusil som ich fakt mrte, na systemovom bez problemov ale v raidku mi vypisuje bludy a ani za svet som sa nenemohol dostat k spravnemu vystupu, nevies poradit?
BurnerTom
Z Datasheetov k ICH8R som pochopil tolko, ze ak mas RAID, tak SMART udaje zrejme neprecitas ale Intel Matrix Storage Technology podporuje okrem ineho aj SMART alerting. Z toho teda usudzujem, ze controller cita udaje zo SMARTu a ak by mal disk zlyhat tak cez Intel Matrix Storage Console to da dako vediet. Ono ak sa nad tym zamyslis, tak ked napr 2 disky v RAID 0 vystupuju voci systemu ako jedno pole, ako ma daky soft vediet, odkial ma SMART udaje citat? Az samotny radic vie, co tam ma fyzicky pripojene.
BurnerTom
Info o spominanom disku najdes v Barracuda ES.2 Data Sheet - http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_es_2.pdf Ide o disk ST3250310NS. Disk ma zrejme platnu.
Pridať nový komentár
TOPlist