1. Domov
  2. Apple zarába na iPhone až 58%, na iPade 32%

Apple zarába na iPhone až 58%, na iPade 32%

  • Gudas
  • 27.7.2012
  • prečítané 4393x

Apple má nasadené celkom slušné marže.

Počas rôznych súdnych sporov, ktoré medzi sebou teraz vedú v podstate všetci výrobcovia smartfónov a tabletov, sa neraz odhalia aj inak neprístupné informácie. Jednou z takých je hrubá marža pre iPhone a iPad od Apple, ktorú sa dozvedáme v rámci patentového konania proti firme Samsung v kalifornskom San Jose.

Podľa údajov, ktoré Apple nekomentovala, mala byť hrubá marža na iPhone smartfóny predávané v USA od 49% do 58%. Tieto marže sa vzťahujú na obdobie od apríla 2010 až po marec 2012. Marža za iPad tablety predávané od októbra 2010 po marec 2012 bola v rozmedzí od 23% do 32%.

V marži sú započítané len náklady na výrobu a balenie, marketingové a iné náklady neboli zohľadnené.

Tržby za dané obdobie z predaja iPhone smartfónov mali byť niekde na úrovni 33 miliárd dolárov, za iPad tablety 13 miliárd dolárov.

Zdroj: Electronista

Tagy Apple iPhone iPad
Komentáre (7)
AmOK
27.7.2012 - 20:57
"Za kvalitu sa plati." "Apple sa si svojich zakaznikov vazi." Prida sa niekto s dalsim pokusom o vtipny komentar... Ale zas, pokial by sa k nakladom priratali vydaje na marketing a hlavne pravnikov, tak by tie percenta dost isli dole. :-D
snap
28.7.2012 - 20:39
- u applu sa plati okrem kvality este aj za zivotny styl :) - ja by som si svojich zakaznikov tiez vazil keby mi boli z neznameho dôvodu platit s 58% maržou :D - este trosku skusim mat vtipny komentar (hlavne si nemysli ze utocim proti tebe :) ) -co sa tyka marketingu tak ano aj ked apple je firma ktora nepotrebuje az tak drahy marketing. Ale právnici co ja viem tažko povedať kolko applu zarobia a kolko ich stoja... podla mna apple na sudnych sporoch ziskava. Inak by sa do takej vojny zo vsetkymi nepustil.
AmOK
28.7.2012 - 22:11
V pohode.. ;-) Inac to je fakt, ze ziskavaju na sudnych sporoch, na to som zabudol. Ale v podstate najviac asi ziskavaju nepriamo, teda nie cisty cash, ale zvysenie predaja, ked zablokuju predaj konkurencie v par krajinach.. Dalo by sa ale polemizovat, ci vysledok kazdeho sudneho sporu, vzdy zaplatil pravnika. By som to jednoducho povedal tak, ze konkurenciu je dobre zlikvidovat nech to stoji, co to stoji a ta investicia sa vrati az v dalsich rokoch, ked Apple bude mat uz vysudene vsetko mozne aj nemozne, vratane 11-teho prikazania: "Nevezmes slovo Apple nadarmo!" :-D
bliss
29.7.2012 - 14:19
Skôr "zadarmo" :D
AmOK
29.7.2012 - 18:33
+1! :DDD
jk2
30.7.2012 - 16:55
Apple ma absolútne nezaujíma a pri týchto cenách a funkcionalite, by som ho ani nekúpil :-). Sú to totálne predražené zariadenia, ku ktorým existujú podstatne vhodnejšie alternatívne produkty. Mám dojem, že sa u nich viac platí za značku, ako za obsah, čoho nie som vonkoncom zástancom :-). Rovnako ma firma, podľa mňa agresívnu a vidieračskú obchodnú politiku, ktorá mi je nesympatická. Článok som si prečítal, len aby som si potvrdil fakt, že je to skutočne tak. Ale kto chce, nes s to kúpi, ja určite nie :-))).
TonyViet
4.12.2013 - 03:51
I do consider all of the concepts you've introduced in your post. They're really convincing and can certainly work. Nonetheless, the posts are very quick for novices. May you please prolong them a little from subsequent time? Thanks for the post.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist