Americká FTC poženie pred súd Intel – najväčší spor firmy

, Autor: Peter Vavro
Iste ste v posledných dňoch zaznamenali zmienku o začínajúcom súdnom procese s polovodičovým gigantom Intel – americká Národná obchodná komisia zakročuje podobne ako napríklad tá Európska. Na rozdiel od nej však nepožaduje finančné odškodnenia, ale zameriava sa hlavne na biznis praktiky firmy – čo môže mať oveľa väčší dosah ako vysoké pokuty.16. decembra americká FTC (Federal Trade Commission) podala žalobu na Intel za jeho praktiky obmedzujúce konkurenciu na trhu CPU a GPU.

Tento rok to je už ďalšia právna ťahanica, na ktorú by v Intel-i najradšej zabudli. Nie je to tak dávno, čo Európska komisia nadelila firme slušnú pokutu vo výške 1 miliardy eur, podobný proces prebehol aj v Južnej Kórei a Japonsku.
Nedávno prišla tiež prekvapivá správa o urovnaní sporov s AMD – Intel vyplatil v hotovosti 1,25 miliardy dolárov, povolil vyrábať x86 procesory mimo vlastných fabrík (Globalfoundries) a prišiel tiež sľub, že sa už nebudú konať žiadne „nekalé obchodné praktiky“. Aké to mali byť konkrétne, obe strany nekonkretizovali.

Tieto praktiky však celkom jasne pomenovala EK, a podobne aj teraz FTC. Anti-konkurenčné praktiky mali zahŕňať napríklad zvýhodňovanie OEM výrobcov počítačov, ktorí si vybrali procesory Intel namiesto AMD a naopak, obmedzovanie a znevýhodňovanie tých, ktorí sa rozhodli zaradiť do svojej ponuky aj konkurenciu. Aj keď sa firma AMD vzdala všetkých súdnych sporov a žalôb, FTC pokračuje vo svojej začatej práci ďalej. Vyšetrovania podaných návrhov boli konzultované so samotnou firmou, no keď tieto neverejné rokovania „stroskotali“, posunula sa FTC do ďalšieho „levelu“ – začína sa súdny proces, na základe ukončeného vyšetrovania.

Na rozdiel napríklad od prípadu s Európskou komisiou sa tento spor dotýka nielen praktík, ktoré mal Intel v minulosti praktizovať voči AMD, ale zameriava sa aj na súčasnosť a tiež trh s grafickými čipmi. Plus ďalší fakt – FTC nepožaduje finančné náhrady, ale hlavne zmenu spôsobu, akým Intel riadi svoj biznis. Keďže je Intel americká firma, môže to mať oveľa väčšie dôsledky ako vysoké pokuty pre napr. EK.

FTC pomenováva hlavné problémy, ktoré vidí v správaní firmy na trhu. Nájdeme tu zmienky už o diskutovaných zvýhodňovaniach OEM výrobcov počítačov v neprospech AMD, ale tiež napríklad aj incident z obdobia okolo roku 2003, keď sa mal upraviť kompilátor kódu iba za účelom zníženia výkonu konkurencie (zakázané používanie SSE/SSE2 na iných, ako Intel procesoroch – tento problém je momentálne už odstránený).

Zaujímavosťou je, že pripomienky FTC sa týkajú aj trhu s GPU. Po prečítaní možno nadobudne niekto dojem, že tieto boli pridané akosi „na poslednú chvíľu“, a niečo podobné si myslí aj šéf Intel-u, Paul Otellini – časť s pripomienkami k tejto téme boli pridané 8. Decembra a už o týždeň na to FTC posúva celú vec na súd.  Údajne bez nejakého bližšieho vyšetrovania.

Zatiaľ čo časť o CPU sa týka iba minulosti, a s AMD sa Intel „udobril“ nedávno, časť týkajúca sa GPU siaha do dnešných dní. Problematika GPU je podobná ako s CPU – Intel by si mal vytvárať ďalší monopol aj tu. Momentálne vlastní asi 50% trhu s grafickými čipmi (vďaka integrovaným riešeniam v čipsetoch), pričom ďalšie zvýšenie podielu by sa týkalo aj projektu Larrabee. Uškodiť GPGPU využitiu grafických čipov mal Intel tým, že klamal o stave projektu Larrabee, ale tiež že vytvoril bariéry vo vzájomnej kooperácii najnovších procesorov a grafických kariet. Čo toto posledné znamená konkrétne je nejasné, možno FTC naráža na malý počet PCIexpress liniek z integrovaného radiča v Lynnfield procesoroch. Hovorí sa aj o využívaní technológií iných spoločností (pravdepodobne sa myslí podpora SLI a Crossfire u Intel čipsetov), čím sa stali CPU od Intel-u viac zaujímavé pre zákazníkov. Či aj toto je dôvod na postihy pred súdom nechám na zvážení čitateľov.

Jednou z ďalších pripomienok je predávanie kombinácie CPU + čipset za nižšiu cenu ako samotný CPU. Tento krok má obmedzovať hlavne nVidiu a jej čipset ION pre procesory Atom, keďže sa OEM výrobcom taká kombinácia predražuje. Intel sa ohradzuje tým, že ako všade inde, aj tu poskytuje zákazníkom, ktorí odberajú viac produktov, väčšie zľavy.

Spomína sa aj veľký problém čipsetovej divízie nVidie – teda že firma nedostala licenciu pre zbernice QPI (LGA1366) a DMI (LGA1156, nové Intel Atom). FTC požaduje uvoľnenie licencií aj pre tieto nové zbernice, aby bolo umožnené vyrábať kompatibilné čipsety aj iným výrobcom (teda predovšetkým nVidii).


V posledných dňoch prebehla médiami správa, že FTC vlastne požaduje udelenie licencie aj pre x86 architektúru ďalším výrobcom. Ihneď sa k tomu samozrejme pridali dávne špekulácie, že práve nVidia by niečo také potrebovala. Nuž, nie je to tak úplne presné. Pozrime sa na inkriminované požiadavky, ktorých sa tieto tvrdenia týkajú:

Requiring Intel to make available technology (including whatever is necessary to interoperate with Intel’s CPUs or chipsets) to others, via licensing or other means, upon such terms and conditions as the Commission may order, including but not limited to extensions of terms of current licenses.

Prohibiting Intel from including or enforcing terms in its x86 licensing agreements that restrict the ability of licensees to change ownership, to obtain investments or financing, to outsource production of x86 microprocessors, or to otherwise partner with third parties to expand output.


Z vyššie citovaného však vyplývajú iba dva fakty – FTC požaduje uvoľnenie lecencie pre výrobu čipsetov kompatibilných so všetkými procesormi, a v druhom prípade možnosť zmeny vlastníctva x86 licenice alebo aoutsourcingu výroby x86 procesorov (prípad výroby AMD u Globalfoundries). Ak by firma nakoniec pristúpila na tieto požiadavky, nVidia by mohla získať licenciu pre nové čipsety a tiež x86 licenciu, ale tú jedine „okľukou“ – teda zmenou vlastníctva, alebo inak povedané, odkúpením napr. firmy VIA. Či tak bude chcieť aj spraviť je otázne – nVidia kladie teraz najväčší dôraz na GPGPU využitie svojich grafických čipov, x86 procesor by bol možno priveľký risk.


Začiatku rozuzľovania tohto prípadu FTC versus Intel sa nedočkáme tak skoro, prvé pojednávanie začne až v septembri 2010.

mam z toho velku radost.
Nech znicia Intel , hlavne Morálne , ako to urobil INTEL s AMD !
Nech kazdy vie , ze Synonymum slova INTEL je Zlo !
Takto to bolo v roku 2002-2003 ! ! !

A kto je žalobca FTC alebo Nvidia ?!?

to W0Lf: Ty toho asi o ekonomike veľa nevieš, keď píšeš: "mam z toho velku radost. Nech znicia Intel...". Ak Intel alebo AMD padne tak tu bude monopol na CPU a CHIPSET atd. -> ten kto ostane zdvihne ceny. Ľudia, ktorý dúfajú v pád toho druhého asi nechápu, že by to bolo v konečnom dôsledku zlé pre odberateľov, čiže nás aj pre teba "W0Lf"... Netvrdím, že by „nekalé obchodné praktiky“ nemali byť potrestané, ale určite nechcem aby nikto z tých dvoch padol. Čo sa týka morálnej stránky tak zákazníka nezaujíma aké "ZLO" vyrobilo ten čip v jeho PC, hlavne že pracuje ako má za cenu, ktorej je hoden.

Tu mate dokonalu ukazku chamtivosti Intelu. Podhadzuje pod kolena polena ostatnim firmam a ja osobne im do vrecka nedam ani cent!

pche byt na ich mieste robite to ste, len sa snazili udrzat si poziciu na trhu a tym tucne zisky. jednuducha logika, neviem co sa tu vsetci pohorsujete, uz vas vidim ako by ste reagovali. Chudaci budu vzdy zavidiet.

hm, mohla by to byt pekna era pre amd, mohli byt vyletiet na technologicky vrch ako ati :) ale tak myslim ze intel nebude mat problem udrzat si zakaznokov, skor bude zaujimave sledovat vyvoj cien a noviniek....

Hm sk****a nenažranosť prežratých ľudí tu bude vždy bohužial...a je pravda že na pád intelu doplatíme iba my..lebo oni už majú vo vreckách penaize aj pre 20pokolenie..deti budú na 30rokov zaobstarané...a tým samozrejme prospeje amd a"začne" robiť to isté.....vždy som viac preferoval intel ako amd ale táto ekonomická politika ma fakt ****

idelany stav by bol ak by sa intel a amd vyrovnali... Nechem aby padol ani jeden ale faktom je ze intel nie je ferovy hrac...

Ja som vždy preferoval AMD, mám od nich už v poradí tretí procesor, hlavne pre lepší pomer výkon/cena a aj preto, aby som podporil konkurenciu voči silnejšiemu Intelu. Silná konkurencia je pre zákazníka kľúčová.
A pre "wratha" - spamätaj sa !!!! To, že by si to robil ty, ešte neznamená, že taký nemorálny a bezcharakterný sú všetci okolo teba ! Na šťastie nás ostatných.

j2k...pr emna ma lepsi pomer vykon/cena Intel, neviem ake procaky si mal( ja mam uz zrejme 12-ty od Intelu, 1 som mal AMD) a to len preto, ze sa vtedy tie Athlony fakt oplatili oproti P4, len to uz je davna minulost

ukáž mi štvorjadrový procesor od intelu za 80e ako je athlon II X4 620

To Dominic - neplet sem ekonomiku !
Ja netvrdim , aby Intel krachol , ale aby si vyskusal , ake to bolo , ked bolo AMD v cervenych cislach !
Bohuzial ,ja som tiez podlahol tlaku Intel v tej dobe a mam procesor intel , lebo vtedy som ani nevidel OEM zostavu s procesorom AMD.
A ak si pamatas , tak vtedy sa uz pisavalo na internete , ze AMD ne nekvalitny , nekupovat ho - tim som myslel synonymum slova ZLE / NEKVALITNE !

jk2... nezaspal si ty dobu v minulom rezime? pohorsovat sa v trhovom hospodarstve nad tym, ze sa niekto snazi za kazdu cenu zarobit co najviac je uplny nezmysel. Vedo o to predsa vsetkym ide.

nekvalitne cpu? mne sa teda este nikdy ziadny procak nepokazil... okrem spalenia pri pokusoch a OC :)

@wratha, ked budes mat v tendri o par melonov svoju firmu a zakazku neziskas, lebo konkurencia "trhovo" arbitra podplati, tak sa po bankrote zobudis zo sna o tvojom trhovom hospodarstve... Ak jk2 zaspal dobu, tak ty patris s takym nazorom na trhove hospodarstvo do nejakej africkej rozvojovej krajiny. Tam tvoj model funguje spolahlivo, aj je to vidiet na ich ekonomike.

Jaj toto je krásne ,mám chute streliť šapmáňo.........Intel jeden škaredý, len nech mu naložia,aj keď je to stále veľmi slabý odvar toho čo napáchal.... Som Jeden z tých čo nenávidia Intel a preto ma to nesmierne teší....

Ako môže niekto napísať že nenávidí intel? Veď to je totálne stupídne, je to jedna z najdôležitejších firiem aké existujú :) Tak isto aj amd vs. nvidia, obe firmy prinášajú pokrok (no alebo ho aj brzdia občas :D ) a môžeme im ďakovať za to že počítače sú lacnejšie a výkonnejšie :) Čiže lepšie by bolo napísať: "intel uznávam ako tvorcu pc histórie ale nepáčia sa mi nejaké ich praktiky" :D :D :D

no jo konecne doslo aj na Intel :P, aj ked nie som fanusil intelu, treba ho brat ako tvorcu cpu, ale som rad ze ani gigant akym intel je neunikne spravodlivosti. Bolo by cool, kebyze mu naparia mastnu pokutu jak svina, nech sa pouci. AJ ked tomu trochu nerozumiem, len dve firmy vyrabaju CPU a oni este idu pouzivat nekale praktiky, kebyze tych firiem je 10 ta nepoviem, to akoze chceli znicit nadobro amd, alebo co, trochu mi unika pointa

PatrikL ja Ti poviem čo je TOTÁLNE STUPÍDNE to,že niekto je schopný presedieť celý život za PC a myslieť si ako je to velice cool ....Dávaj pozor aby Ti to neublížilo....

Skôr Tebe už bolo nejako ublížené, hehe... :D

Paťko si vtipný ,to sa Ti to kecá keď Ti maminka behá ešte okolo zadku, keď príde čas a Ty nebudeš už chodiť do školičky ,tak potom Ťa život prebere z Tvojho HW sna ....

Ok beriem späť ...OSPRAVEDLŇUJEM SA TI ...To aby si si dával pozor aby Ti to neublížilo bolo myslené len a len v tom NAJLEPŠOM, ak nevieš aké dopady má PC na Tvoje zdravie, tak googluj....

cital som len zaciatok diskusie ale... padnut moze len AMD... Intel keby bolo zle tak vzdy este moze predavat licencie na x86 :)

tak microsoft prejde na inu architekturu jadra a zkrachuje aj intel,
ale to by museli podplatit aj Microsoft.

Poslať nový komentár

Obsah tohto poľa je súkromný a nebude verejne zobrazený.
TOPlist