Falcon 9 po druhý krát pristál na lodi

Pred zopár minútami prvý stupeň Falconu 9 pristál úspešne na lodi v Atlantickom oceáne. Už po druhý krát.

Po hladkom štarte v 7:20 CET prišlo o 11 minút neskôr potvrdenie o úspešnom pristáti. Tentoraz pristával prvý stupeň Falconu 9 takpovediac ostrejšie ako pred mesiacom. Voči prvému úspešnému pristátiu pred necelým mesiacom spomaľoval tri krát rýchlejšie. Pri pristáti použil tri svoje motory.

Komentáre (12)
Kiskis
posledne sa Rusom vysmievali, ze davali start zo zaznamu a nie ako priamy prenos- ze ako za brezneva .len tolko.inak gratulujem.
Juraj62
Až na to, že ak nebol štart a pristátie Falconu 9 v priamom prenose, určite to nebolo preto, že by to zakázal nejaký americký úradník, na rozdiel od štartu toho Sojuzu, kde to naopak nejaký moskovský úradník nariadil. Dosť rozdiel, nemyslíš? Inak samozrejme veľká gratulácia, zvlášť, keď sa s úspechom ani nepočítalo.
Peter444
na to si kde prišiel, že nebol priamy prenos? ráno som pri káve sledoval na českej stránke kozmonautix komentovaný prenos. čiže áno, podmienky ako za Brežneva majú len v Rusku :-)
Ernest Sommer
Rusky je statny projekt...Falcon privatny
moje meno
lenze tu priamy prenos davali, na FB zverejnili link na svoju stranku kde to vysielali
gkiller
pramica, -e, -míc žen. r. druh dreveného člna keď už prekladáte google-om, tak sa aspoň skúste zamyslieť nad významom slova, o ktorom ani šajnu nemáte..
mano8
pri tom vsetkom bordeli co sa deje, je konecne prijemne vypocut si aj pozitivne správy, ze tento cirkus zvaný ľudstvo aspon niekam smeruje...
pondich
rusom sa nedarí ani len vypustit na prvy krat svoju raketu a SpaceX bezproblemovo pristava kdekolvek. Rusofili musia byt totalne v depresii. Trollovia, mal by vas Putin vymenit, ze nie ste schopni sirit dobre meno Ruska.
MQ
Trolis tu jedine ty. Bez ruskych motorov by slavnej NASA, nevzlietla ani jedna raketa (vratane tych s vojenskym programom). Len aby si vedel, ze svet nie je ciernobiely, ako sa ti to snazia nahovorit "mienkotvorne" masmedia.
Pavol Bobik
Nemas pravdu, vzlietla. Delta II, Delta IV a Falcon 9 lietaju pre NASA a pouzivaju americke motory. Ano, NASA vyuziva lety s nosicom Atlas V (s ruskymi motormi RD-180), no aj s nosicom Delta IV (s americkymi motormi RS-68A), Delta II (americke RS-27 a AJ10-118K) a samozrejme s Falconom 9, ktory vyuziva motory Merlin 1D, co su samozrejme tiez americke motor. A Orbital Sciences a jej system Pegasus je tiez americky system, ktory za posledne roky vypustil pre NASA mimoriadne uspesny IBEX, NuSTAR a IRIS. Nehovoriac o vyvoji novych americkych motorov pre SLS (motory RS-25D/E, RL10B a RL10 a tiez J-2X) a BE-4 motore od Blue Originu pre Vulcan (nasledovnik nosica Atlas V).
MQ
Ano, teoreticky mas pravdu, ale prakticky si mimo, ako nakoniec vzdy. Takze aby som nemusel drat "hubu", tak ti len skopirujem oficialne vyhlasenia tych tvojich obdivovanych a takmer dokonalych kovbojov.... . "Šéf Pentagonu Ashton Carter označil za „nepříjemnou“ nutnost nakupovat v Rusku raketové motory RD-180 – podle jeho slov se američtí vojáci chystají „stisknout zuby“ a koupit ještě maximálně 18 motorů od Ruska jako náhradu za neexistenci použitelné alternativy. „Následně bychom chtěli získat dva nebo více konkurenčních dodavatelů služeb startů, které budou úplně americké," řekl Carter na slyšení v senátu. „Můžeme stisknout zuby a kupovat RD-180 do té doby, než vznikne tato situace (dva dodavatelé — red.) a vypouštět (raketové nosiče) Atlas s RD-180. Alternativou je posílat náš náklad do vesmíru s pomocí (raketového nosiče) Delta, což je technicky možné, ale mnohem dražší. Zvolili jsme tedy Atlas s tím, že jsme přiznali ten nepříjemný fakt, který dělá nezbytným nákup až 18 dodatečných motorů RD-180," řekl Carter. Z iniciativy McCaina se v roce 2014 Kongres rozhodl, že se USA vzdají ruských motorů a urychlí vývoj jejich obdoby, ale tento zákaz byl odvolán v rozpočtovém zákoně, který vstoupil v platnost v prosinci a je platný do října roku 2016. Ruské RD-180 jsou využívány v raketě Atlas V, které zajišťují starty přístrojů pro vzdušné síly USA a také pro vědecké a výzkumné mise NASA." . "Nehledě na zjevné přání Kongresu USA přestat být závislými na ruských raketových motorech RD-180, odmítutí jejich nákupu může mít i mnohem vážnější následky, než předpokládají úředníci, píše National Interest s odkazem na analytiky Lexington Institute. Nejde pouze o to, že toto rozhodnutí dolehne jako finanční břemeno na ramena daňových poplatníků: odmítnutí ruských motorů nemusí být bezpečné, domnívají se odborníci. Existují čtyči hlavní důvody, proč se nesnažit se co nejrychleji zbavit RD-180. Za prvé, cena vypuštění klíčových družic se několikrát zvýší. Ruské motory se používají v nosných raketách typu Atlas — hlavních „pracovních koních" amerického kosmického programu. Alternativou by mohla být Delta, ale vypuštění jedné rakety tohoto typu je třikrát dražší než vypuštění Atlasu, a to znamená miliardy dolarů financování navíc. Za druhé, vznikne problém s dopravením družic na klíčová místa oběžné dráhy. To se dotkne především družic, které se používají k varování před raketovými útoky, sledování a dalším vojenské potřebám. Takové družice jsou obvykle těžké, a rakety společnosti SpaceX, které mají teď k dispozici USA, je nemohou dopravit na vysoké oběžné dráhy. Za třetí, k výrobě nových raket je zapotřebí dost času. Když odmítne Atlas, Pentagon bude nucen stavět nové Delty, které původně plánovány nebyly. To vyžádá nejen další finanční výdaje, ale i trpělivost: nikdo neví, kdy budou nové rakety hotové. Nakonec se USA může prostě ocitnout bez možnosti provádět starty raket právě tehdy, když to bude nutné. A konečně za čtvrté, zákaz ruských motorů, ať je to jakkoliv paradoxní, může vést k tomu, že Pentagon nebude schopen sledovat vojenskou aktivitu ze strany Ruska. „Jakékoliv problémy s Deltou — a USA nebude mít možnost umístit na oběžné dráze družice, varující před raketovým útokem, a špionážní rakety", píše vydání. „Tak proč chce Kongres udělat právě to, co, jak se obávají kritici, chce právě Putin: odmítnout motory, životně důležité pro přístup USA do vesmíru?" nechápou analytici. Před časem hlava Pentagonu Ashton Carter nazval "nepříjemnou" nutnost kupovat od Ruska raketové motory RD-180 — podle jeho slov američtí vojáci jsou připraveni "zatnout zuby" a koupit ještě až 18 motorů od Ruska, pokud nebude přijatelná alternativa. Na základě iniciativy senátora Johna McCaina se v roce 2014 kongres rozhodl odmítnout ruské motory a urychlit výrobu amerických analogií, ale tento zákaz byl zrušen v rozpočtovém zákonu, který nabyl platnosti v prosinci a platí do října 2016. Pentagon tvrdí, že stejně jako dříve je připraven odmítnout ruské motory, ale může to vyžádat více času, než bylo plánováno." . Dokonca su na tom uz tak biedne, ze sa snazia pouzivat motory z vyradenych balistickych rakiet. Co samozrejme nie je nic zle, ale akosi to nekoresponduje s tvojou snahou poukazat na ich vraj sebestacnost. . "Vláda USA by měla dovolit prodej motorů odepsaných mezikontinentálních raket společnostem, které se zaobírají stavbou vesmírných nosičů. O tom informovala hlava Vesmírného velení letectva USA generál John Hyten, píše vydání Defense News. Podle jeho slov letectvo utratilo stovky milionů dolarů za skladování motorů, které zůstaly po přibližně 800 odepsaných mezikontinentálních raketách. To, podle názoru Hytena, nemůže pokračovat do nekonečna — jednou tyto motory ztratí svoji možnost použitelnosti a bude nutné je utilizovat. „Z pohledu daňových poplatníků, nebude lepší vrátit část peněz, které za ně byly utraceny místo toho, abychom je prostě zničili?" — zadává si otázku Hyten. Za rozhodnutí o přivedení raketových motorů bojových balistických raket na volný trh k prodeji lobuje společnost Orbital ATK, která už využila vojenské motory ve svých výrobcích. Vydání říká, že otázka o vynesení zásob vojenských motorů na komerční trh může velmi uškodit průmyslové politice vlády USA, která několik let odchovávala malé, nezávislé vývojáře raketové techniky pro kosmické starty. Tito vývojáři investovali nemalé peníze do vytvoření vlastních motorů a mohou se octnout v situaci, kdy se jejich produkce stane neschopnou konkurence na pozadí vyhazování vojenských motorů za dumpingové ceny. Ve spojení s tím Hyten zmínil, že je nezbytné rozhodnout o „správném" množství prodávaných motorů ze zásob a o „čestné" ceně. „Není možné zabíjet malé hráče na tomto trhu," zdůraznil." . Takze ako vidis, tvoja teoria narazila na realitu penazi. Teoreticky to dokazu, prakticky na to akosi nemaju. Dokonca ani ked maju uz niekolko dlhych rokov oficialnu dokumentaciu pre vyrobu RD-180. Jednoducho ani ked si ich vyrobia, nedokazu ich urobit tak lacno, ako im ich rusi predavaju. Vitaj v realite a teoriou ohuruj niekoho neznalejsieho.
Pavol Bobik
Nemas pravdu. Pleties NASA a Pentagon, hoci su to rozne organizacie. Povedal si, citujem: "Bez ruskych motorov by slavnej NASA, nevzlietla ani jedna raketa (vratane tych s vojenskym programom).". Co nie je pravda. Pretoze pre NASA vzlieta vela rakiet s americkymi motormi tj. bez ruskych motorov. NASA len v minulom roku 2015 vyuzila lety realizovane tymito nosicmi s americkymi motormi: s Deltou, Falconom a Super Strypi nosicom (pozri napr. https://en.wikipedia.org/wiki/2015_in_spaceflight). Ano, RD-180 je vynikajúci motor. V mnohých parametroch je RD-180 lepší než súčasné americké motory. Preto ho USA používajú. No samozrejme, že pre NASA vzlieta mnoho letov aj bez ruskych motorov.
Pridať nový komentár
TOPlist