AMD prestáva podporovať staršie grafické karty

 
Ak vlastníte nejakú staršiu AMD grafickú kartu zo série 5000, 6000, 7000 alebo 8000, berte na vedomie, že AMD končí s podporou pre tieto karty. To znamená, že žiadne aktualizácie ovládačov už nečakajte.

Spoločnosť AMD pred pár dňami predstavila nový nástroj Radeon Software Crimson, ktorý nahradí dlhoročný Catalyst Control Center. Spoločne s týmto oznámením však prišla aj smutnejšia správa pre majiteľov starších grafických kariet, ktoré nie sú založene na GCN architektúre. Konkrétne sa to týka celej 5000 a 6000 série AMD Radeon grafických kariet, ale aj kariet od Radeon HD 7000 po 7600 a HD 8000 po 8400, ktoré používajú VLIW architektúru. O podporu však prídu aj APU, ktoré používajú GPU založené na VLIW architektúre. To zahŕňa Llano, Trinity a Richland APU.
 
 
Najčerstvejšie ovládače pre spomínané produkty tak predstavujú buď Catalyst 15.7.1 z júla, ktoré vyšli pri uvedení Windows 10 a sú WHQL certifikované Microsoftom, alebo novšie Crimson 15.11, ktoré sú však vo forme beta ovládačov.
 
Karty Radeon 5000 a 6000 sú približne 5 rokov staré a nepodporujú nové technológie ako DirectX 12 či FreeSync. Nie je preto veľkým prekvapením, že sa AMD rozhodlo ukončiť ich podporu. AMD sa tiež vyjadrilo, že produkty založené na non-GCN architektúre dosiahli vrchol z hľadiska optimalizácie výkonu a ďalší vývoj by už zvýšenie výkonu nepriniesol. Spoločnosť teraz bude venovať cenné zdroje na vývoj nových funkcií pre GCN produkty.
 
Zdroj: amd
 
 
 
 
 
 
Komentáre (16)
Pjetro de
Cest ich pamiatke. Ovladace na serie 4000, 3000 a 2000 boli odpisane povacsinou v roku pana 2013. Moja pokazena 7 rocna Ati HD 4830, VLIW5, 55 nm, 640 SP, 575 MHz, 512 MiB GDDR3 1800 tzv. "MHz", UVD2 by vedela rozpravat.
Elite
AMD ma zakaznikov v pazi, podpora o nicom, kolko je takych co maju 7000, 8000 seriu? Dost, ale maju smolu, lebo si kupili shit so shitnou podorou. Tie nove ovladace su katastrofa, nainstalovane na tretikrat, spadnu do 5 minut.
y&vs&vdsvds
shit je tvoj mozog a nauč sa čítať, pretože nepodporované karty sú v článku spomenuté a sú to len nižšie rady so starou architektúrou. tie vyššie 78xx, 79xx podporované SÚ!!!
Ján Kisty
presne moje HD4850/70 umrtvili skoro... HD4870 bola 1GB, nieco by prezila.. podporu uz nemala ani poriadne pre Win 8.... pamatam ako sa prve problemy riesili cez editaciu registrov.. Hold presiel som na nVidiu...
Kubert
Zatial aj tak nevymenim svoju HD7950 :P Zatial ide vsetko ako ma :D Ale aj tak ...... no comment
mano8
byt na tvojom mieste s takou kartou zahras vsetko... takze by som mal pri citani takejto "nepodporovanej" spravy asi penu na ustach...
marfan
Podpora pre HD5000 radu bola zrušená skorej, pretože minule ako som chcel nainštalovať na čistý Win najnovší ovládač na túto radu tak nainštalovalo len Catalyst ale driver nie. Musel som som stiahnúť podstatne staršiu verziu ovládača a potom aktualizovať ak som chcel mať najnovší catalyst
spencer
no nech sa nehnevajú ale moja HD6850 by si ešte nejakú tu podporu zaslúžila .
m2fizy
tak podporu nestracas ... iba nebudes mat nove ovladace ... a naco aj ... vsetko nove co tie GPU zvladli v tych ovladacoch uz bolo aj tak dlho a menili sa len nove veci (freesync, DX12, Mantle, ...).
spencer
aha takže podpora hier ktoré vindu by mala ostať jo . akurát nebudú optimalizované na túto grafiku a podobne . inak by mali ísť . je to logické v podstate pokiaľ aj staré grafiky podporujú isté štandardy ako pixel shader verzie tak spustia aj nové hry . tak aspoň že tak .
mano8
a potom zoberem moju pretaktovanu 5770 vaporX @1100MHz, poriadne natiahnem nohu, nastavim vektor smeru a tomu K******* co ho toto napadlo ju s poriadnym naprahom napálim rovno do riti ! omfg 5 a 6 seria kariet stale velmi slusne zvlada aj novsie tituly a oni stopnu podporu ? lebo co ? nechce sa nam s tym je*** tak sereme na nich nak si kupia novy HW o 2% vykonnejsi ? sak ved 7770 je defakto 6770 resp 5750 resp 4850 akurat sme pridali DX12 ? a rozdiel ? +-5fps ? FAIL ! cele zle ! je*** na nich, dalsia bude nvidia !
DrStevko
presne tak, od HD 4850 a 4870 čo som mal naposledy som šiel len d Nvidie a spokojnosť...
jk2
:-) A ja mám stále Ati HD 4850 a spokojnosť :-). Načo mi je nový ovladač, keď už z toho hardware nič viac nevyžmýka ? Podľa mňa zbytočná panika okolo ničoho.
Pjetro de
Presne, len niektori, ktori maju AMD hardver v podstate omylom, lebo ich srdce tuzi po nVidii ci Inteli, to este nestihli pochopit.
Pjetro de
-------------------------- -------------------------- -------------------------- Si to nepochopil. Dosiahol sa optimalizacny strop a vydavanim dalsich ovladacov pre danu architekturu by sa vykon prakticky nezvysoval. Ale tak mozno o 1-2% rocne, za co by sa im mnohi prisli osobne podakovat. AMD GPU su na niektore ucely absolutne uzasne, drtia nVidiu jak pieskovy kolacik vypadnuty z formicky na piesok. 1) je vseobecne zname, ze AMD GPU totalne drtia Nvidiu v tazeni crypto-coinov a drtenie je minimalne 2-nasobne !!! Dnes tazil crypto-coiny sa uz ani na GPU neoplati, ale nic to nemeni na platnosti vyssie spomenuteho faktu. 2) v BOINC vypoctoch detto: https://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=12126689 (pozor, cochvila sa prehlad taskov strati) Binary Radio Pulsar Search (Parkes PMPS XT) v1.52 (BRP6-opencl-ati) za 4400 BOINC kreditov pocitala sucha AMD R7 370tka (1024 SP na 1 GHz) na cca 7200 sekund. https://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=12004444&offset=100&show_names=0&state=0&appid= Binary Radio Pulsar Search (Parkes PMPS XT) v1.57 (BRP6-Beta-cuda55) za 4400 BOINC kreditov pocitala NVIDIA GeForce GTX TITAN X (4 GiB) cca 6600 sekund. Nenechajme sa pomylit verziou taskov 1.52 vs. 1.57, narocnost je uplne totozna (napr. aj pri verzii 1.50). Dolezity je druh tasku "Parkes PMPS XT", lebo je aj iny typ tasku Binary Radio Pulsar Search presna za 1000 BOINC kreditov. TAKZE: to je jakoze Titan X v GPGPU vypoctoch (tazenie crypto-coinov, BOINC a ine) akoze iba o 20% vykonnejsi jak sucha trapna R7 370tka s 1024 SP? Alebo jak mam tomu rozumet? Co potom Fury (X) s 3584/4096 SP? NEKDE UDELALI SUODRUZI z nVIDIE CHYBU !!!!!!!!!!!!! Len nevim ci v hardveri alebo v softveri. -------------------------- -------------------------- --------------------------
jk2
"sak ved 7770 je defakto 6770 resp 5750 resp 4850 akurat sme pridali DX12 ? a rozdiel ? +-5fps ?" Zaujímavý názor :-). Kôli objektivite tvojho názoru, by si si mohol všimnúť napríklad aj spotrebu kariet ktoré uvádzaš :-)).
Pridať nový komentár
TOPlist